Профессионалы, помогите со вспышкой!

Всего 52 сообщ. | Показаны 41 - 52
Re[Fotoed]:
Цитата:
от: Fotoed
Сильно... А какие существенные плюсы дает рассеиватель? Свет мягче? И в каких случаях им пользоваться очень желательно?


отражатель подсвечивает глаза. если снимать без лопуха то в глазницах будут тени. и под носом будет жесткая тень. от отразившегося от потолка света.
Re[Yuliamariupol]:
Цитата:
от: Yuliamariupol
Как зачем вспышка, встроенная это так для вида, одно название и ее не хватает, поэтому хочу купить внешнюю, подскажите какую лучше, думаю о SB-600, напишите свое мнение, пожалуйста


sb-600 - хорошая вспышка. на д40 смотрится гармоничнее чем более крупная sigma 500 или более тяжелая sb-800
Re[Fotoed]:
Цитата:
от: Fotoed
Покажу. В начале июня. Я не говорю, что Ваши работы чем-то плохи - просто вспышка серьезная позволяет получить результат совершенно другого уровня. Именно его и хочется достичь.

Для этого другого уровня ей нужно много работать.

Нет, я не против внешней конечно, у самого SB-800. Просто от помещения сильно зависит результат, высота потолков, цвет, угол наклона вспышки, есть или нет рассеивателя.



Цитата:
от: Fotoed
Сильно... А какие существенные плюсы дает рассеиватель? Свет мягче? И в каких случаях им пользоваться очень желательно?

Рассеиватель Вам даст такие же тени, что и от встроенной, только мягче.


Вам на один раз сильно нужны эти заморочки? Все равно ценные фотографии - это с прогулки, а родственники на банкете - это так, для истории, можно и со встроенной, тут важнее не качество, а момент. А уж со встроенной снимать гораздо быстрее.
Re[Иван Качанов]:
Цитата:
от: Иван Качанов
sb-600 - хорошая вспышка. на д40 смотрится гармоничнее чем более крупная sigma 500 или более тяжелая sb-800


Большое вам спасибо за ответ, всегда приятно услышать мнение профи.
Re[Алекс Нонэм]:
Цитата:

от:Алекс Нонэм
Рассеиватель Вам даст такие же тени, что и от встроенной, только мягче.


Вам на один раз сильно нужны эти заморочки? Все равно ценные фотографии - это с прогулки, а родственники на банкете - это так, для истории, можно и со встроенной, тут важнее не качество, а момент. А уж со встроенной снимать гораздо быстрее.

Подробнее


Нет. Вы ошибаетесь. Загс забыли - раз, со встроенной можно только на прогулке, на банкете совсем нельзя. Ну просто нельзя и все. Если у вас оптика не 1.4 - 1.2 конечно. тогда можно на банкете со встроенной. А уж что снимать со встроенной быстрее, еще и гораздо - эт совсем сказки.
Разница вспышек

Подскажите пожулйста в чем отличие вспышки Nikon SB-600 wb от вспышки Nikon SB-600? Разница в стоимости порядка 30-40$? Заранее благодарю.
Re[Альберт Сергеевич]:
А зачем покупать? Взять в прокате рублей за 250-300 в сутки?
Выбор вспышки. Нужна помощь

"За" и "против" вспышек Nikon SB-600 и вспышки Sigma EF-530 DG ST for Nikon для фотокамеры Nikon D40 kit помогите выбрать, очень надо. Спасибо ;)
Re[Yuliamariupol]:
Цитата:

от:Yuliamariupol

"За" и "против" вспышек Nikon SB-600 и вспышки Sigma EF-530 DG ST for Nikon для фотокамеры Nikon D40 kit помогите выбрать, очень надо. Спасибо ;)

Подробнее


за сб600
1. родная
2. лучше автоматика
3. может работать как ведомая с камерами постарше, с д80,д90,д300итд
4. стальной башмак - у сигмы пластмассовый.
против cб600
1. мощности иногда не хватает
за сигму
мощность. хватит практически на любые условия.
против
пластмассоая
нестабильная автоматика


но если денег нет, оптика темная и загсы темные - лучше сигма и ко мне в личку
Re[Иван Качанов]:
большое спасибо за советы
Re[illreality]:
Цитата:
от: illreality
А зачем покупать? Взять в прокате рублей за 250-300 в сутки?


Скорее всего, так и сделаю. На неделю возьму, чтоб более менее изучить.
Re[Fotoed]:
... и большое спасибо всем поучаствовавшим в моем вопросе. Ситуация из совсем темной значительно вырисовалась. Теперь во вспышках более менее начал ориентироваться.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта