Профессионалы, помогите со вспышкой!

Всего 52 сообщ. | Показаны 1 - 20
Профессионалы, помогите со вспышкой!
Добрый день!

Исходные данные. Я - средненький любитель, опыта в свадебной съемке нет. Друзья попросили снять их свадьбу. Посему просьба посоветовать, какую минимально целесообразную вспышку приобрести для этих целей, исходя из того, что часто в дальнейшем я ей пользоваться не буду, поэтому дорогую смысла нет покупать.
Аппарат - Nikon D80. Может, какие-либо варианты от Sigma прокатят...
Спасибо.
Re[Альберт Сергеевич]:
любая ТТЛ пыха (которую поддерживает ваша тушка) с ведущим числом не менее 40
Re[Alexandr Kulikovsky]:
Александр,
а производитель имеет значение? Из форумных записей изошел, что Сигма - не лучший вариант. А Metz или Sunpack каковы?
Re[Fotoed]:
Для разовой или редкой работы пофиг. У Сигмы плавает качество, да и нежные они, для жесткой ежедневной эксплуатации непригодны. Мец получше будет, но и подороже. Но если вам для одной двух свадеб в месяц и там семью/друзей пофотать, то сигмы фатит за глаза. Ежели бомбить по серьезному, то только родную, в Вашем случае Никон.
Re[Альберт Сергеевич]:
AcmePower - как раз на одних друзей и хватит...., а если по делу - стоит ли того, чтобы пару раз ей пользоваться выкидывать столько денег??? Может проще попросить у приятеля какого?? Пусть не будет синхронизироваться, но авто режим на ней спасёт......
Re[Alexandr Kulikovsky]:
Спасибо.
Душа лежит больше к съемке пейзажей, людей в полной мере освоить пока руки не дошли, поэтому пыхой буду пользоваться нечасто.
А что скажете по поводу Nikon SB-26? Я так понимаю, вспышка мощная. А по остальным важным параметрам насколько подходит под мои цели?
Re[johnm_007]:
Если б были приятели или еще какие варианты - взял бы, конечно. Но таковых нема. А фотографировать со встроенной вспышкой - лучше застрелиться.
Re[Fotoed]:
Цитата:

от:Fotoed
Спасибо.
Душа лежит больше к съемке пейзажей, людей в полной мере освоить пока руки не дошли, поэтому пыхой буду пользоваться нечасто.
А что скажете по поводу Nikon SB-26? Я так понимаю, вспышка мощная. А по остальным важным параметрам насколько подходит под мои цели?

Подробнее


Так посмотрите, какое там ведущее число. Я ж говорил, для свадьбы не меньше 40 (на длинном конце). для дому — пофиг.
Re[Alexandr Kulikovsky]:
ВЧ - 50. В реале наврняка ближе к 45. С ним все ясно. В характеристиках - управляемый зум. Без определенного опыта, я так понимаю, автоматический предпочтительнее.
Кстати, свадебные фотографы сплошь и рядом используют Nikion-SB 800 и 900, а у них ВЧ менее 40.
Re[Fotoed]:
Цитата:
от: Fotoed
А фотографировать со встроенной вспышкой - лучше застрелиться.

Встроенная :D
http://album.foto.ru/photos/18941/
Re[Алекс Нонэм]:
Вот я и говорю, что встроенная вспышка рядом не стоит с "нормальной".
Re[Fotoed]:
Цитата:
от: Fotoed
Вот я и говорю, что встроенная вспышка рядом не стоит с "нормальной".


блин сьодня снимал церемонию в центральном загсе Киева, запарился выжидать в уме 3 секунды чтобы пыха перезарядилась, некоторые кадры темные выходили.
С учетом что я пано-фотограф вообще ЖЕСТЬ.



p.s.
пожалел что на момент когда покупал пыху небыло СБ900
Re[Fotoed]:
Ведущее число рассчитывается от фокусного расстояния. И для одного и для разных фокусных оно разное.
Вообще СБ-26 классная по идее, но снята с производства и старая. Где вы её купите?
Re[Fotoed]:
Цитата:
от: Fotoed
Вот я и говорю, что встроенная вспышка рядом не стоит с "нормальной".

Покажете потом свои снимки с "нормальной" )
Re[Skavr]:
На аукционах встречается в пределах 10 000 руб. Но, раз снята с производства, "пробег" у этих экземпляров может быть приличный...
Re[Алекс Нонэм]:
Цитата:
от: Алекс Нонэм
Покажете потом свои снимки с "нормальной" )


Покажу. В начале июня. Я не говорю, что Ваши работы чем-то плохи - просто вспышка серьезная позволяет получить результат совершенно другого уровня. Именно его и хочется достичь.
Re[Альберт Сергеевич]:
Цитата:

от:Альберт Сергеевич
Добрый день!

Исходные данные. Я - средненький любитель, опыта в свадебной съемке нет. Друзья попросили снять их свадьбу. Посему просьба посоветовать, какую минимально целесообразную вспышку приобрести для этих целей, исходя из того, что часто в дальнейшем я ей пользоваться не буду, поэтому дорогую смысла нет покупать.
Аппарат - Nikon D80. Может, какие-либо варианты от Sigma прокатят...
Спасибо.

Подробнее


значит так. МИНИМАЛЬНО целесообразная вспышка для вас это б\у сигма 500 тыщи за три. я такой год нормально работал. и еще работал бы если б не разбил.. если вы хотите с ростом - берите sb-600 Б\У или новую, главное ее достоинство будет в том, что вы ее сможете использовать не ставя на камеру... то есть ваш фотоаппарат способен управлять вспышкой никон на расстоянии. а это уже практически выносной студийный свет ;)
Re[Иван Качанов]:
Единственная печаль, встроенная вспышка не только поджигает, но и подсвечивает. Или я как-то не так что-то делал.
Re[Skavr]:
Цитата:
от: Skavr
Единственная печаль, встроенная вспышка не только поджигает, но и подсвечивает. Или я как-то не так что-то делал.


Почему единственная? К примеру, встроенную вспышку в потолок не направишь. Да много чего еще... Если бы можно было нормально обходиться встроенной, не было бы надобности платить за хорошую внешнюю вспышку те деньги, которые за нее просят.
Re[Иван Качанов]:
Цитата:

от:Иван Качанов
значит так. МИНИМАЛЬНО целесообразная вспышка для вас это б\у сигма 500 тыщи за три. я такой год нормально работал. и еще работал бы если б не разбил.. если вы хотите с ростом - берите sb-600 Б\У или новую, главное ее достоинство будет в том, что вы ее сможете использовать не ставя на камеру... то есть ваш фотоаппарат способен управлять вспышкой никон на расстоянии. а это уже практически выносной студийный свет ;)

Подробнее


Спасибо, Иван.
Есть Sigma EF 500 DG Super for Nikon и Sigma EF 500 DG ST for Nikon - конкретно ДЛЯ МОИХ целей какая предпочтительней? Или пофигу? По другим параметрам, может, есть предпочтения?

Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта