Продвинутый компакт?

Если вас камера G5, с кроп 2, не устраивает по качеству и возможностям, то вряд ли вы найдете компакт, да еще и с намного меньшей матрицей, лучше, чем G5…
Другое дело, если в приоритете выбора не столько качество и возможности, сколько габариты, тогда да, компакты стоит рассматривать.

Просто сколько я на G5 не фотографирую на китовом объективе, столько и задаюсь вопросом, а стоило ли выбирать такой фотоаппарат, если не собираешься в дальнейшем вкладывать в него деньги? Потому как на ките я не вижу особой разницы с продвинутыми компактами и даже иногда с премиум смартфонами. Поэтому принято было решение выбрать ему замену из компактов.

Конечно, может так получиться, что приличный компакт, с матрицей, в 2-3 раза меньшей, чем у вашего G5, но с объективом от цейса или Лейки и выиграет по резкости, например при дневном свете, на низких исо.
Но скорее всего, сильно проиграет на высоких исо, например 3200, при слабом свете, по шумам. Да и возможности компакта часто послабее, видоискатель часто похуже, а то и нет его, да и хват для руки никакой.

Да, есть удачные компакты, которые хорошо продуманы и настроены для съемки именно в режиме авто и сразу в Jpeg, без всяких заморочек с RAW.
Многим владельцам Панасоников нравится такой простой режим, но с доп. возможностями «iA+»…
Возможности видео у Панасоников тоже на высоте и обычно лучше, чем, например у Олимпусов.

Попробуйте, даже в магазине, сделать пробные фото на вашем G5 и c другим объективом, от Панасоника или Олимпуса, может всё станет лучше?
Для беззеркалок сейчас уже есть немало плоских объективов, как фиксов, так и зумов.
Недорогие фиксы от Сигмы, тоже хороши… ;)

LF1 я не нашел, а Sony HX60 встретил, довольно таки толстячёк, как по мне на компакт он не походит!