Продавать ли sony a7 ii, чтобы перейти на зеркалку?

Цитата:

от: jura007
Прошу совета. Сломался родной 6д кенон. .

так почини, в отличие от беззеркального мусора зеркалки ремонтопригодны

не подлежит восстановлению

Цитата:

от: Babingod
То было в момент выхода, сейчас разница Р/РП не столь разительна, у нас это 1700$ за Р и 1100$ за РП

Да, от рынка и страны зависит. Я брал RP за 700$. Ну правда, с рук. Но с рук и R стоила 1700$. В идеальном состоянии, до тысячи снятых кадров. У моих RP, которые я купил, были пробеги шесть тысяч и полторы тысячи кадров.

У нас RP с рук почти не встречаются
Непопулярная камера почему-то
R-ки бывают, Сонек завались.

Цитата:

от:jura007
Прошу совета. Сломался родной 6д кенон. Мне подарили сони а7м2 и сони 50мм 1.8. пользуюсь уже 3 месяца. После кенона ну вообще никак не заходит эта сонька. Садится быстро, пришлось покупать еще 2 акума. Объектив 50мм на сони вообще ужасный, постоянно зернит, всплывают хром. аберрации. А другие объективы на беззеркалки сони таааак стоят, что проще продать ее и вернутся к кенону.

Вот и прошу совета, как быть. Подкопить на норм объектив сони, или продать этот комплкект и вернутся к родному кенону. А еще буду очень благодарна за ответ на вопрос, почему же так зернит СОНИ?

За 3 месяца ЕДИНСТВЕННЫЙ плюс сони для меня - ее вес. Не понимаю всеобщего ажиотажа.

Подробнее

У Canon проще с совместимостью.
Если вы купите Canon зеркалку, то потом ваша EF оптика от нее встанет на RF бзк. Через переходник. И все.
Потому что моторы автофокуса у кэнон давно в оптике. Это удобно.
Если будете покупать зеркалку, то посмотрите и на беззеркалку.
А то я увидел тут что Canon 5d mk4 стоит близко к Canon R6. И всем форумом решили, что R6 лучше. И в тоже время Canon 5d mk3 стоит как Canon EOS RP. А тут уже сложно сказать .
Ну и по 6д. 6д мк1 совсем не интересно выглявдит на фоне 6д мк2 - там есть дюальпиксель. и повоторный экран. А это сильный довесок. И в тоже время, я сам удивляюсь какое скучкованное поле точек фазового внематричного фокуса на 6д камерах. Вам удобно таким пользоваться ?
А у Canon RP вроде как автофокус более развитый. (имею ввиду матричный, а фазового оптического, как у зеркалок,в них нет.).
Хотя у 6д мк2 тоже дюальпиксель есть, как у бзк, т.е. матричный фокус, но вроде как на него не поснимать быстрый репортаж.
EOS RP тушка стоит 95К.
EOS R6 тушка стоит 200К
EOS 6d MK2 тушка стоит 112К
EOS 5D MK3 тушка стоит 150К

Что касается сони-ажиотажа. Мое мнение, это из-за агрессивной рекламы.
Года 1,5-2 назад везде всюду было слышно про сони, про то как она "супер", она "топ", "все переходят на сони", великие фотографы "выбрали сони", в блогах сони, в утуб сони...Из -зо всех щелей сони. Даже в селе Локотки электрик Птичкин знал, что если брать фотокамеру, то только сони. Что это ? Я думаю, не иначе как мощнейшая реклама (коммерческая пропаганда). Отсюда и ажиотаж.
Сейчас например, накачали людей ажиотажной фокусировкой в бзк. Она лучше чем хорошая фокуировка в хороших зеркалках по итогу сессии, ну процентов на 10-25%. Удобная. Да. Но ведь так можно заставить человека купить камеру за 100-200-300К, отказавшись от камеры которая еще не отработала свое. и он получит по итогу +10-25% попаданий фокуса. Вместо 75% , 95%. Да. Но какой ценой. Это очень выгодно производителю.

Были агрессивные компании против камер вообще, в пользу смартфонов. И ладно бы для обывателей. Так и для фотографов!
А то что у них может смазаться картинка даже в тени солнечной погоды при выдержке 1/1000, от шевеленки, тихо умолчали. Что фото смарт даже за 50К пойдет в помойное ведро через 3 года, тихо умолчали. И много чего еще умолчали.

А недавно была компания по весу бзк. Облегчение бзк, которое не бесплатно происходит, запиарили по самые гланды, до тошноты. У всех шеи болеть стали, ноги, суставы от зеркалок. Даже от маленьких, у которых тушка на ладони умещается. Пошла мода на ношение бзк в кармане шароваров, в шапке-ушанке, в кармане только куртки - самое важное свойство камеры! По итогу Все стали дистрофиками. Ждем камер, облегчаемых воздушными винтами от квадрокоптеров.

Цитата:

от: Instantframe

А у Canon RP вроде как автофокус более развитый. (имею ввиду матричный, а фазового в них нет.).

Фазовый в них ЕСТЬ. Наматричный.
Автофокусировка Dual Pixel — это расширение фазовой автофокусировки.

Цитата:

от: Ustoff
Фазовый в них ЕСТЬ. Наматричный.
Автофокусировка Dual Pixel — это расширение фазовой автофокусировки.

Спасибо, уточнил.

Хотя и так, думал, понятно . Просто иногда я использую слово "матричный." или "дюальпиксель". И также "внематричный, оптический фазовый".

Писать каждый раз "фазовый фокус на всей матрице за счет дуюальпиксель" муторно.
Мы все тут понимаем, что матричный , наматричный это все фазовый на матрице.
Не контрастный. И не внематричный.

Что ты несёшь вообще?

Какой смаз при 1/1000? Отлично на смарты и при 1/20 выходит, без стаба. Какая агрессивная реклама? Люди выбирают то, что им удобно, а не то, что пытаются пропагандировать всякие фотоежики.
Да, Сони беззеркалки все настолько ужасны, все дороха, шумы бла была бла, что вот почему-то находятся до сих пор в лидерах по продажам.

P.S. за это вот "дюальпиксель" надо убивать на месте, без наркоза.

Цитата:

от: v1ctorych
Что ты несёшь вообще?

Да, Сони беззеркалки все настолько ужасны, все дороха, шумы бла была бла, что вот почему-то находятся до сих пор в лидерах по продажам.

Сони делает хороший маркетинг. Очень. Все что она делает руками очень спорно.

Люди голосуют рублем, всегда. Остальное лишь не нужное никому увеличения количества занятых байт на сервере фотору.

Цитата:

от: v1ctorych
Люди голосуют рублем, всегда.

Это называется маркетинг. Я помню сони альфа на байонете А, это был действительно прорыв. Когда я взял в руки А6500 у меня был единственный вопрос - это что вообще такое и почему оно продается. А вон целая ветка есть, снимают синюшных и желтых людей и показывают друг другу, ничего, довольны.