продал зеркалку. хочу беззеркалку. помогите выбрать.

Цитата:

от:Alvalk
Видимо, abonis имел ввиду тушку.
Что касается кита - его цена высока по причине высокой стоимости объектива 14-140

P.S. А что за цена такая 65550? Они так долго продавать будут. Я даже на GH2 +14-140 такой цены не слышал.

Подробнее

Тушек совсем предложений не видно

Цитата:

от: pgv
Тушек совсем предложений не видно

abonis просто знает, где смотреть ;)
(кстати я тоже)

Цитата:

от: Alvalk
abonis просто знает, где смотреть ;)
(кстати я тоже)

Поделитесь, если не жалко, где тушки DMC-GH1 по 12-15 т.руб

Цитата:

от: pgv
Поделитесь, если не жалко, где тушки DMC-GH1 по 12-15 т.руб

Чтобы за рекламу не сошло, написал в личку.

Цитата:

от:abonis
Nex - хороший выбор, для тех кто расчитывает на внесистемную неавтофокусную оптику. Системной оптики мало.
Я вижу многие переходят на длинномерные объективы, чтобы не настраивать фокус. И еще. Отсутствие стаба в системе затрудняет использование длиннофокусной оптики.

Подробнее

В бесшумном 18-55 OSS есть отличный стаб, а для мануальной длиннофокусной оптики - штатив для :D

Здравствуйте!
Подскажите, пожалуйста, где DMC-GH1 по 12-15 т.руб купить можно? Хочу такой аппарат. Спасибо.

Цитата:

от: Max2002
Здравствуйте!
Подскажите, пожалуйста, где DMC-GH1 по 12-15 т.руб купить можно? Хочу такой аппарат. Спасибо.

в личке

Здравствуйте, уважаемые форумчане!

Долго изучал форум. Выбрал несколько, на мой взгляд, достойных аппаратов.
Сравнил их в яндекс-маркете и появился вопрос.
Подскажите, пожалуйста, в чём принципиальная разница (кроме цены) между следующими аппаратами:
Olympus Pen E-PL1
Panasonic Lumix DMC-GH1
Panasonic Lumix DMC-G2

Спасибо.

так для интереса поглядите фуджик новый х100 )

Цитата:

от: Max2002
Подскажите, пожалуйста, в чём принципиальная разница (кроме цены) между следующими аппаратами:
Olympus Pen E-PL1
Panasonic Lumix DMC-GH1
Panasonic Lumix DMC-G2

Спасибо.

Пен - джипег лучше
GH-1 - лучшая матрица из этой тройки
G2 - сенсорное управление.
Ну и форм-фактор... Пен более комактный, но панасоники имеют хороший хват и управление и отличный ЭВИ
За Вас все равно никто не выберет ;)

Max2002

У E-PL1 стаб в тушке. Складной китовый объектив. Нет ЭВИ.

Спасибо!

Цитата:

от:Alvalk
Пен - джипег лучше
GH-1 - лучшая матрица из этой тройки
G2 - сенсорное управление.
Ну и форм-фактор... Пен более комактный, но панасоники имеют хороший хват и управление и отличный ЭВИ
За Вас все равно никто не выберет ;)

Подробнее

Чем сенсор в этой, более ранней модели лучше?

ЭВИ есть - VF-2. Покупается отдельно.

Цитата:

от: Ohne Avatar
Чем сенсор в этой, более ранней модели лучше?

Тем, что он мультиформатный хотя бы и сделан специально для GH- ,флагмана м43.
А сенсор на G1 и G2 вроде как одинаковый. Т.е. тут ранний-поздний значения не имеет.

Цитата:

от: OlAf
ЭВИ есть - VF-2. Покупается отдельно.

Ну об этом и речь. В Пене его нет. А отдельно - да, можно докупить, но в составе G-серии (встроенный) он обходится дешевле

Цитата:

от: Alvalk
Ну об этом и речь. В Пене его нет. А отдельно - да, можно докупить, но в составе G-серии (встроенный) он обходится дешевле

Олаф скорее всего имел ввиду что у Самсунга с Панасом на данный момент есть модели в линейке со встроенным видоискателем
У олимпуса пока нет , однако есть внешний (очень недурственный и без лага фактически)
У сони нет и ни за какие деньги его пока непоставить (думаю это временно но все же)
Это две большие разницы как говорят в Одессе)))) нет и нет но можно установить отдельно)))

Цитата:

от:Sassha777
Олаф скорее всего имел ввиду что у Самсунга с Панасом на данный момент есть модели в линейке со встроенным видоискателем
У олимпуса пока нет , однако есть внешний (очень недурственный и без лага фактически)
У сони нет и ни за какие деньги его пока непоставить (думаю это временно но все же)

Подробнее

Ну... ответы были для Max2002, и Самсунг с Соней в его списке не фигурировали. А в остальном, конечно, согласен
Цитата:

от: Sassha777
Это две большие разницы как говорят в Одессе))))

Ага, я в курсе, я здесь живу ;)

Цитата:

от:Max2002
Здравствуйте, уважаемые форумчане!

Долго изучал форум. Выбрал несколько, на мой взгляд, достойных аппаратов.
Сравнил их в яндекс-маркете и появился вопрос.
Подскажите, пожалуйста, в чём принципиальная разница (кроме цены) между следующими аппаратами:
Olympus Pen E-PL1
Panasonic Lumix DMC-GH1
Panasonic Lumix DMC-G2

Спасибо.

Подробнее

Если отсутствие ЭВИ и поворотного зеркала не смущает, то лучше всех Олимпус, только не Е-ПЛ1, а Е-ПЛ2. Матрица та же, что на G2, процессор и софт Олимпуса работатют с ней немного получше. Плюсы - качетсво жипега, компактность, стаб в тушке, складной штатный объектив 14-42.

Панас G2 - эргономика зеркалки, хороший ЭВИ, поворотный экран, подсветка автофокуса.
Панас GH1 - тушка примерно как у G2, другая матрица, вроде бы чуть полуше по шумам, видео с более высокими параметрами, штатный объектив 14-140. Если видео 1080 не обязательно, то G2 дешевле и новее.
У панаса нет стаба в тушке, и в случае покупки дополнительных зум-объективов, это заметьно скажется на их цене, да и на размерах тоже.

Я взял себе G2, хотя и люблю Олимпус.

Не ради холиваров, а простосвой опыт изложу немного.
У меня система Кенон в ходу много лет и пленка и цифра, но захотелось компактности, присмотрелся к беззеркалкам, из Оли/Пана нравится блинчик и многие тушки, но кроме 20/1,7 что-то они ничего компактного больше не хотят выпускать.

Решил купить NX100 + 20/2,8 и 30/2 жду 16/2,4 Понравилась цена на оптику, у Оли/Пана все дороже. Камера NX100 очень спорная, много что требует доработки, а вот оптика мне очень нравится, резкость, блики/засветки хорошо держит, контрастность хорошая, а с хорошей оптикой можно и новую тушку подождать, хотя и сейчас снимаю и радуюсь, приноровиться можно ко всему.
Понемногу добавляю в свой альбомчик NX100 фотографии:
http://album.foto.ru/photos/75152/