Процессор и фотошоп.

Хочу комп собрать под фотошоп. Темы в поиске видел, но они устаревшие.
Вот хочу спросить как фотошоп CS5 работает с многоядерными процами?
По бюджету колеблюсь между Phenom II x4 965 BE и core i5 750. Или вообще имеет смысл взять шесть ядер? Вроде Phenom II X6 1055T? Интел предпочтительней или амд?
Помогите уважаемые форумчане.

Нет, шоп использует только одно ядро. Но это не означает, что многоядерники не дадут прироста производительности. На практике очень редко, когда работает один шоп. Как минимум запущены еще бридж, плеер (у мине винамп), браузер, антивирь, торенты, манагер файлов и пр. Да и плагины к шопу, как правило, запускаются в отдельном потоке. При многоядерности вся эта бодяга уходит на другие ядра, оставляя одно в полное распоряжение шопа. Что касается выбора 6 или 4 ядра, но на шопе это не отразится никак. Вот что действительно нужно, так это поболее оперативки и два физических нарда (на одном система и шоп, на другом срач файлы).
Вообще, если средства не напрягают, то ставить 8-16 гиг оперативы, делать виртуальный диск (минимум 3 гига) и бросать на него срач-файл шопа. При такой конфе оперативы одноядерник может взуть многоядерник (сравнимого класса разумеется и только при работе в шопе)

Да, шоп наконец научился пользовать видяху, так что хорошее видево не помешает.

Цитата:

от: Alexandr Kulikovsky
Да, шоп наконец научился пользовать видяху, так что хорошее видево не помешает.

Серьезно? CS5 теперь и из видюхи выжимает? Блин, а я думал обойдусь бюджетной....

Цитата:

от:Alexandr Kulikovsky
Нет, шоп использует только одно ядро. Но это не означает, что многоядерники не дадут прироста производительности. На практике очень редко, когда работает один шоп. Как минимум запущены еще бридж, плеер (у мине винамп), браузер, антивирь, торенты, манагер файлов и пр. Да и плагины к шопу, как правило, запускаются в отдельном потоке. При многоядерности вся эта бодяга уходит на другие ядра, оставляя одно в полное распоряжение шопа. Что касается выбора 6 или 4 ядра, но на шопе это не отразится никак. Вот что действительно нужно, так это поболее оперативки и два физических нарда (на одном система и шоп, на другом срач файлы).
Вообще, если средства не напрягают, то ставить 8-16 гиг оперативы, делать виртуальный диск (минимум 3 гига) и бросать на него срач-файл шопа. При такой конфе оперативы одноядерник может взуть многоядерник (сравнимого класса разумеется и только при работе в шопе)

Подробнее

Спасибо за совет. Про ядра и харды понял. Оперативы пока собираюсь брать 4, но докупить потом 4 проблем не будет.

А по поводу интел или амд кто что скажет?

Видяхи шибко навороченой не надо, но нечто среднее не помешает. А вот интел или амд выбирается под цвет глаз. Или под логотип авто. Только не спрашивайте компьютерщиков, у них религиозные войны почище канонистов с никонианцами.
ЗЫ. Лично у мине 4 ядра АМД, фатает на фсе, правда в игры не играю.

Цитата:

от:Alexandr Kulikovsky
Видяхи шибко навороченой не надо, но нечто среднее не помешает. А вот интел или амд выбирается под цвет глаз. Или под логотип авто. Только не спрашивайте компьютерщиков, у них религиозные войны почище канонистов с никонианцами.
ЗЫ. Лично у мине 4 ядра АМД, фатает на фсе, правда в игры не играю.

Подробнее

Спасибо еще раз...

почитайте вот эту статью, много вопросов отпадет)) http://forum.rudtp.ru/showthread.php?t=38281

Цитата:

от: desolstice
почитайте вот эту статью, много вопросов отпадет)) http://forum.rudtp.ru/showthread.php?t=38281

Спасибо, весьма познавательно.

Цитата:

от: Alexandr Kulikovsky
Нет, шоп использует только одно ядро.

На Маке - сколько есть ядер, столько и грузит. Правда, это обеспечивает OS. Там есть такая штука под названием Grand Central Dispatch, которая управляет загрузкой ресурсов: http://ru.wikipedia.org/wiki/Grand_Central_Dispatch

Цитата:

от: desolstice
почитайте вот эту статью, много вопросов отпадет)) http://forum.rudtp.ru/showthread.php?t=38281

Только статье уже полтора года. Уже история. Сейчас практически все эти комплектующие в уцененке. Так что совсем дешево получится.
:)

[quot]Нет, шоп использует только одно ядро.[/quot]
Не вводите человека в заблуждение.
[quot]На Маке - сколько есть ядер, столько и грузит.[/quot]
На винде точно также хорошо распараллеливается все.

Image Processing: Adobe Photoshop CS 5
Image Processing (Applying 6 filters to a 69 MB TIF image)
http://www.tomshardware.com/charts/desktop-cpu-charts-2010/Image-Processing-Adobe-Photoshop-CS-5,2426.html

Цитата:

от: Alexandr Kulikovsky
Нет, шоп использует только одно ядро.

Уже в прошлом веке шоп умел пользоваться несколькими процессорами. Мой первый комп "специально для шопа" был двухядерный PII 333 под WinNT. Другое дело, что не на всех задачах будет адекватный прирост, ибо не все задачи одинаково хорошо распараллеливаются, да и другие компоненты системы могут стать узким местом.

Цитата:

от:maxuser
[quot]Нет, шоп использует только одно ядро.[/quot]
Не вводите человека в заблуждение.
[quot]На Маке - сколько есть ядер, столько и грузит.[/quot]
На винде точно также хорошо распараллеливается все.

Image Processing: Adobe Photoshop CS 5
Image Processing (Applying 6 filters to a 69 MB TIF image)
http://www.tomshardware.com/charts/desktop-cpu-charts-2010/Image-Processing-Adobe-Photoshop-CS-5,2426.html

Подробнее

Спасибо большое за ссылку, очень познавательно...

Под некоторые задачи имхо памяти много не надо. Если обрабатывать не более десятка фоток за раз - мне хватает Фенома 955 и 4 гигов оперативки. Основной затык в таком случае при применении ресурсоемких фильтров типа Топаз Денойз - все 4 ядра под 100% грузят, а память не трогают

по тестам на iXbt в фотошоп Интел предпочтительнее. Видео -можно бюджетное, но памяти 1 Gb и не "урезаннный вариант".
Тогда уж GF9800 - "продукт копейки стоит".
На adobe.com в статье (преводчик из меня так себя) вроде бы написано, что ускорение работы с картинками происходит если они кэшированы в видеопамяти. проверять не проверял, что будет, если видеопамяти мало - не знаю. Видел, где жаловались на замедление работы, но ... слухи, вообщем.

вариант i7 920 не рассматривается ?

берите только Интел


В LR он будет 100% лучше

Цитата:

от:AlienTG
по тестам на iXbt в фотошоп Интел предпочтительнее. Видео -можно бюджетное, но памяти 1 Gb и не "урезаннный вариант".
Тогда уж GF9800 - "продукт копейки стоит".
На adobe.com в статье (преводчик из меня так себя) вроде бы написано, что ускорение работы с картинками происходит если они кэшированы в видеопамяти. проверять не проверял, что будет, если видеопамяти мало - не знаю. Видел, где жаловались на замедление работы, но ... слухи, вообщем.

вариант i7 920 не рассматривается ?

Подробнее

несколько дороговато 920, хотя мож месяцок еще подожду и его возьму.

Цитата:

от: FreeSTYLE
берите только Интел


В LR он будет 100% лучше

Спасибо, уже склоняюсь к кору ай5 760. Спасибо за совет.