Проблемы со съемкой на территории религиозных "заведений"

Цитата:

от: Ondatr
Вы не заметили, что я спросил ваше мнение, а не цитаты?
Повторюсь, интересно ваше личное мнение.
Вопрос чуть ниже, надеюсь, вы его заметите.

Мое мнение - все очень даже не однозначно, и есть случаи, когда убивать "хорошо", насколько эти два термина вообще совместимы. В остальных случаях убийство - это крайняя степень нарушения свободы воли. Вот против самоубийства и эвтаназии я лично ничего против не имею, считаю, что каждый сам имеет право распоряжаться своей жизнью. Хотя, конечно, эвтаназия вызывает кучу чисто юридических проблем.

Ок. Поехали дальше. Вот есть в Библии такой народ - хананеи. Библия говорит, что они практиковали человеческие жертвоприношения. Детские жертвоприношения. Ученые, вроде бы подтверждают это.
Что вот с такими делать?
Для усиления эффекта, предположите, что соседи ваши так себе милость испрашивают (здоровья там, урожай, погашения кредитов). Мораль у них такая и внутренние убеждения.

Цитата:

от: Ondatr

Для усиления эффекта, предположите, что соседи ваши так себе милость испрашивают (здоровья там, урожай, погашения кредитов). Мораль у них такая и внутренние убеждения.

Аргумент мимо тазика. Если вы от меня хотите услышать "мочить козлов", таки да, согласен, таких именно мочить. А вот дальше начинаются очень интересные нюансы.
1. По странному стечению обстоятельств язычники, подлежащие уничтожению, находились именно на тех землях, которые приглянулись евреям.
2. Я лично терпеть не могу лицемерие. Поэтому на ваш вопрос я ответил как думаю. Был бы я верующим христианином, сказал бы "любое убийство - грех великий". При этом, образно говоря, с улыбкой втыкал бы вам в спину нож, если бы эта линия поведения была одобрена "партией и правительством".
3. Под зачистку пошли люди, далеко не только приносящие человеческие жертвы. Спокойно умножались на ноль даже свои. Переходя к вашим аналогиям, это все равно, что убивать соседей просто за то, что они занимают жилплощадь, которая вам понравилась. Ну и для внешнего обоснования своих действий можно сказать, что они выгуливают свою собаку на газоне. Поэтому убивать однозначно и под шумок загрести их квартиру себе. Собственно, именно это мы в ветхом завете и наблюдаем.

Чудно. Едем дальше. А в каких случаях убивать плохо? И почему?

Цитата:

от: bc----
Я не прошу пощупать душу. Я прошу сформулировать, что именно вы понимаете под этим термином. Или вы просто бездумно повторяете красивое слово, вообще не задумываясь над тем, что оно означает?

Если для вашего уровня атеиста можно сформулировать так: то, чем вы отличаетесь от животного, т.е. кроме потребности еды, секса, игры, а именно чувство любви.

Цитата:

от:bc----
Аргумент мимо тазика. Если вы от меня хотите услышать "мочить козлов", таки да, согласен, таких именно мочить. А вот дальше начинаются очень интересные нюансы.
1. По странному стечению обстоятельств язычники, подлежащие уничтожению, находились именно на тех землях, которые приглянулись евреям.
2. Я лично терпеть не могу лицемерие. Поэтому на ваш вопрос я ответил как думаю. Был бы я верующим христианином, сказал бы "любое убийство - грех великий". При этом, образно говоря, с улыбкой втыкал бы вам в спину нож, если бы эта линия поведения была одобрена "партией и правительством".
3. Под зачистку пошли люди, далеко не только приносящие человеческие жертвы. Спокойно умножались на ноль даже свои. Переходя к вашим аналогиям, это все равно, что убивать соседей просто за то, что они занимают жилплощадь, которая вам понравилась. Ну и для внешнего обоснования своих действий можно сказать, что они выгуливают свою собаку на газоне. Поэтому убивать однозначно и под шумок загрести их квартиру себе. Собственно, именно это мы в ветхом завете и
наблюдаем.

Подробнее

Интересная трактовочка

Цитата:

от:bc----
Это не мое мнение. Читайте.

http://www.pravoslavie.ru/answers/6427.htm

Краткий пересказ всей статьи: "Да, бог жестокий, но с этими язычниками только так и можно, иначе, подлецы, никак не хотят верить в правильную веру". Ну чем не американская демократия?

Подробнее

А кому,по-Вашему,виднее,какая вера правильная?))Господу или язычникам?Но ладно.У меня статья другой вопрос вызвала.Почему Избранный Народ не исповедует единственно верную религию? :) ;)

Цитата:

от: bc----
Это да. А вот когда священнослужители сами кладут толстенный болт на эту христианскую праведность (при этом продолжая учить ей остальных) - это уже не смешно, а очень даже грустно.

А на это тоже есть отмазка.Типа не надо других судить и не судим будешь.Но пусть и меня судят таким же способом,каким сужу я,я не против.

Из Библии. В Евангелии от Матфея (гл. 7, ст. 1-2) сказано: «Не судите, да не судимы будете, ибо каким судом судите, таким будете судимы; и какою мерою мерите, такою и вам будут мерить».

Ну и меня пусть критикуют.Что такого.

Цитата:

от: Алексей_Поляков

- На ферме.
- Вот скажи мне, почему у коровы говно жидкое, а у быка твердое?
- Не знаю...
- НУ ВОТ ТЫ ДАЖЕ В ГОВНЕ НЕ РАЗБИРАЕШЬСЯ, ТАК ЧЕГО Ж ТЫ В БОЖЕСТВЕННЫЕ ДЕЛА ЛЕЗЕШЬ?

Уважаемый Алексей Поляков,судя по всему,Вы поддерживаете того попа.Так вот,прочитайте,сделайте вывод,КАК поступил тот поп,дайте емУ почитать,и пусть комментирует.

Определять. (Определённый ветер).

Подобно северному холодному, насквозь пронизывающему, ветру. Иногда бывают суждения о каком-либо человеке. Человеку дают характеристику и клеймят его, создавая ему не хорошую репутацию. Часто, это приходиться слышать, как не странно, и по отношению к детям.

«Какой у вас не сносный ребёнок. Вы его совершенно избаловали. Да его нужно больше наказывать. Его будущее потеряно. И т.д. Но интересно то, что по отношению к своим детям такие люди часто бывают благосклонны. И воспитывают их, говоря так: «Смотри. Не будь, как Ваня. Видишь, какой он скверный, нехороший ребёнок. А ты у меня хороший, умный, послушный.»

Определять, это всё равно, что проклинать.

Подробнее здесь._http://xristian.narod.ru/Work/00001.html


Я могу не согласиться с такими определениями "понятия не судите",потому что они "разработаны" человеками с целью сделать паству покорной своим земным "покровителям".Но я это я,а тут сам священнослужитель показывает пример,как НЕ надо вести себя с ближним.Что тут еще говорить.

Цитата:

от: FotR
Если для вашего уровня атеиста можно сформулировать так: то, чем вы отличаетесь от животного, т.е. кроме потребности еды, секса, игры, а именно чувство любви.

Вы побывали в мозгу у собаки,привязанной к хозяину?

Цитата:

от: Ondatr
Чудно. Едем дальше. А в каких случаях убивать плохо? И почему?

Есть такое понятие,как отмена ранее принятого решения.И в юриспруденции,и в армии тоже.Так вот,отменять,или делать поправки к решениям может только тот,кто эти решения принимал.По причине возникших непредвиденных обстоятельств.Понятно,что Создатель сказал "не убий".Значит,он и может отменить.Когда это нужно для достижения определенных целей.
Непонятно одно.Зачем использовать для убийства людей других людей?Можно ведь на неугодных "наслать мор" ,или типа того...
В армии у нас дедовщина была мрачная.Но при этом,ни в коем случае не должно было быть разборок между салабонами.Это наказывалось дедами.

Цитата:

от: Ondatr
Чудно. Едем дальше. А в каких случаях убивать плохо? И почему?

А вот вы мне это и объясните, а то религия имеет слишком свое мнение на эту тему. Свое мнение я написал чуть выше.

Цитата:

от: FotR
Если для вашего уровня атеиста можно сформулировать так: то, чем вы отличаетесь от животного, т.е. кроме потребности еды, секса, игры, а именно чувство любви.

Я же просил без непроверяемых постулатов. В вашем определении совершенно непонятно, с чего вы решили, что животные не умеют любить. Возьмите собак, которые умирают на могиле хозяина, отказываясь от еды. На любовь не похоже? Да и способность любить кого-то кроме себя у многих людей тоже вызывает очень большие сомнения.

Так что пример совершенно неудачный.

Цитата:

от: Vallerii
А кому,по-Вашему,виднее,какая вера правильная?))Господу или язычникам?

То есть, вы все свели к простому "прав тот, у кого дубинка больше"? И вполне логично, что американским демократам виднее, какая демократия правильная, у них бомбы круче.

Я бы не стал сравнивать Создателя с американцами.Все же разные у них полномочия.Тем более,американцы-земные.А на земле ничто не вечно))

Чтобы их сравнивать, для начала неплохо бы доказать само существование создателя. :) Пока что с этим полный затык.

Цитата:

от: bc----
Да и способность любить кого-то кроме себя у многих людей тоже вызывает очень большие сомнения.

Можно и так сказать.Потому что об этом я уже писал.

Цитата:

от: bc----
Чтобы их сравнивать, для начала неплохо бы доказать само существование создателя. :)

Если Вы после моих слов пришли именно к такОму выводу,то,значит,других аргументов нет(да и быть не может) :)

Вы еще скажите,что Гагарин летал туда,но никого не видел :D :D

Цитата:

от: bc----
А вот вы мне это и объясните, а то религия имеет слишком свое мнение на эту тему. Свое мнение я написал чуть выше.

Я перечитал то, что вы написали выше и не нашел там, в каких случаях убивать хорошо (вы упомянули о такой возможности). Вы только рассказали то, как вам это видится в с точки зрения христианина. Но ведь вы не такой, не так ли?

Нужно де понять вашу систему координат.

Цитата:

от: bc----
Чтобы их сравнивать, для начала неплохо бы доказать само существование создателя. :) Пока что с этим полный затык.

Хм, а какого рода доказательства вы ждете в таком вопросе?
Вы способны это понять/принять?
И еще, зачем вам это доказательство?
Насколько я понимаю вы, как и все в этом мире обходитесь в этой жизни без доказательств (т.е. принимая на веру) очень многих моментов важных для вашей жизни. Почему?