Проблемы с точечной фокусировкой Canon 20D

прочитал втеку- каким объективом Вы пользовались и на каких диафрагмах?

Цитата:

от: nnb
Открою страшную тайну: на 35-350 L тоже промахи случались.

Эта 35-350 НЕ показатель.. во первых потому что она НЕ Ф2.8 ... а Ф3.5-5.6 ... а во-вторых потому что она из-за своего супер-пупер зума ВООБЩЕ Элькой только условно считаться может .. она только для ГАЗЕТ ... и даже для спорта НЕ хороша...
[/quote]

Это ты на основании чего к таким выводам пришел? Сам этой линзой снимал или обзоров начитался?[/quote]

Да, хочу тоже присоединиться, уважаемый, вы так уверенно наехали на объектив 35-350, он не 2.8, ну так и слава богу, с даркой 2.8 он стоил бы тысяч так 200 баксулей. А 3.5-5.6 - цыфры просто выдающиеся для такого зума. Среди всех анологичных зумов он выдаёт лучший результат может поэтому и дороже порчих. Так же являлся самым популярным среди журналистов много лет, получив только не давно стабилизатор изображения.

Да вы не горячитесь, ни кто не протв вышесказанного вами про автофокус, но вот 35-350 вы как то жестоко упомянули, "не L" и всё такое... вот народ и возмутился :)

Речь шла о работе автофокуса 20ки ИМЕННО С ЛИНЗАМИ Ф2.8 и БОЛЕЕ ... и наехал я, как вы выразились НЕ на Канон35-350 .. а на тот факт, что его сюда приплели не понятно для чего .. ну я и ответил что В КОНТЕКСТЕ ОБСУЖДЕНИЯ -35-350- НЕ показатель ... так как вы полагаете, Я или кто-то ДРУГОЙ занимается нарушением правил ЛОГИКИ ведения споров ??? и элементарной вежливости ..тоже ... я вот НИКОМУ никогда не ТЫКАЮ... вы, похоже тоже человек воспитанный .. а вот некоторые .... увы...
[/quote]

Речь шла о промахах автофокуса, которые легко можно заметить и на 35-350 на длинном конце, благо ГРИП там не особо большая. Про ф2.8 никто и слова не написал, рекомендую еще раз ветку перечитать, в том числе и свои слова про 35-350. Так что логику, похоже, именно ВЫ и нарушаете. Ну обращение "на ты" практикуется в виртуальном общении очень давно и никоим образом не считается невежливым. В ФИДО так вообще обращение "на вы" считается оскорблением. Жаль, что сейчас мало кто это знает.

Цитата:

от:SergeSmArt
Цитата:

от:Михаил Понедельник
Да вы не горячитесь, ни кто не протв вышесказанного вами про автофокус, но вот 35-350 вы как то жестоко упомянули, "не L" и всё такое... вот народ и возмутился :)

Подробнее

Ну не люблю я ГИПЕРЗУМЫ.. ну что тут поделаешь? :)
Как бы он не был хорош, ДЛЯ СПЕЦИАЛЬНЫХ целей, настоящего качества для ХУДОЖЕСТВЕННОЙ фотографии вы с него не получите... да его и НЕ используют для таких целей ...

Подробнее

То есть 18-55 и 28-135, счастливым обладателем которых ВЫ, судя по профайлу, являетесь, дают настоящее качество, а 35-350 - нет? Кстати, 28-135 некоторые эстетствующие личности тоже гиперзумом считают. Что касается ХУДОЖЕСТВЕННОЙ фотографии, то для нее, как мне кажется, прежде всего руки и голова нужны, а потом уже техника.

Цитата:

от: Mr.Aloha
Кто из пользователей 20D снимал в полный рост человека?
Только не китовым объективом! Были проблемы или все нормально?

Снимал в полный рост как на открытых, так и на прикрытых на стоп дырках линзами Сигма 70-200 2.8 и Токина 28-70 2.6-2.8 - все нормально, фокусируется точно (тьфу-тьфу-тьфу :) ). Сорри, но выложить снимки не могу, они...гм...не для показа...:)

Цитата:

от:SergeSmArt

LOL )))) ну не смешите, плиз .. Система фокусировки в 20ке включает ПОВЫШЕННЫЙ уровень чуствительности (High Precision) Следующим образом :
а) с линзами Ф2.8 или светосильнее - центральный сенсор, будучи КРОСС-ТАЙП сенсором, регистрирует точность для горизнотальных и вертикальных линий в изображении , при этом к ВЕРТИКАЛЬНЫМ чуствительность ВДВОЕ сильнее, чем к горизонтальным... остальные сенсоры работают либо как вертиаклно- либо как горизонтально-чуствительные...
б) С линзами равнымни или сильнее по светосиле Ф5.6 - центральный работает как кросс-тайп сенсор, но НЕ с такой повышенной чуствительностью к вертикальным линиям... а остальные сенсоры работают либо как вертикально-, либо как горизонтально-чуствительные...

То есть .. ничего особеного, кроме нового дополнительного способа побольше с вас денег скачать ... в смысле что с НЕДОРОГИМИ линзами она вам это НЕ ВКЛЮЧАЕТ .. " конец цитаты....

SergeSmArt
www.sergesmart.com

Подробнее

Получается что линза 17-40/f4 за 750$ не является такой уж оптимальной для безупречной работы D20 ? С Tamron 28-75/2,8 он будет более качественно отрабатывать фокусировку, ну если конечно забить на широкий угол ? ...

Цитата:

от: SergeSmArt
Цитата:

от:MG-13
[.....Сорри, но выложить снимки не могу, они...гм...не для показа...:)

LOL .......
SergeSmArt
www.sergesmart.com

Подробнее

Ну, подругу снимал...ничего противозаконного...:)

Цитата:

от: MG-13
Цитата:

от:SergeSmArt
Цитата:

от:MG-13
[.....Сорри, но выложить снимки не могу, они...гм...не для показа...:)

LOL .......
SergeSmArt
www.sergesmart.com

Подробнее

Ну, подругу снимал...ничего противозаконного...:)

Подробнее

А почему не для показа ? неужели она такая страшная ? :D

Не подумайте плохого, нам исключительно для оценки качества фокусировки ;)

SergeSmArt игнорирует мои вопросы по поводу линз, а жаль ....

Вот портреты и в рост и не в рост :D

http://www.pbase.com/incognitoff/inbox

Со встроенной вспышкой в лоб (другой пока нет к сожалению). Наводится куда попросишь, просить надо аккуратно но настойчиво :D Подсвечивается только выбранная точка.

P.S. Снимки тестовые - про художественность не надо...

Вы конечно меня извините за НАСТОЙЧИВОСТЬ... но вот перечитать повнимательнее ветку.. и особенно МОИ слова вам надо а НЕ мне.. но так и быть - что бы вас не утруждать я вам процитирую:

LOL )))) ну не смешите, плиз .. Система фокусировки в 20ке включает ПОВЫШЕННЫЙ уровень чуствительности (High Precision) Следующим образом :
а) с линзами Ф2.8 или светосильнее - центральный сенсор, будучи КРОСС-ТАЙП сенсором, регистрирует точность для горизнотальных и вертикальных линий в изображении , при этом к ВЕРТИКАЛЬНЫМ чуствительность ВДВОЕ сильнее, чем к горизонтальным... остальные сенсоры работают либо как вертиаклно- либо как горизонтально-чуствительные...
б) С линзами равнымни или сильнее по светосиле Ф5.6 - центральный работает как кросс-тайп сенсор, но НЕ с такой повышенной чуствительностью к вертикальным линиям... а остальные сенсоры работают либо как вертикально-, либо как горизонтально-чуствительные...
[/quote]

Эти ВАШИ слова слабо соотносятся с проблемой, о которой идет речь, поэтому в расчет не принимались. Напомню в очередной раз, что речь шла о проблемах фокусировки без привязки к размеру дырки.

У меня есть 20 использую около 2х месяцев, таких багов нет, специально проверил для вас поставил три коробка на одной линии так чтобы один стоял в центральной точке, остальные в двух соседних, так вот ставлю фокусировку по центру наводится на центр и никакая другая точка не загорается, тоже самое и с выбором по правой и левой точке от центра, а вот резкость во всех случаях на всех коробках одинаковая.
оптика была sigma 28-135 F3.8-5.6 macro.
Я считаю что у вас брак камеры и ее следует заменить, тем более что мы говорим не о мыльнеце стоимостью 300$.
Желаю успехов.

Объектив Canon 24-85 f/3.5-5.6 USM.
На широком угле проблемы. Причем не только бэк-фокус, но и смазанность изображения, даже при съемки со штатива. При фокусировке по центральной точке - 10 из 10 кадров испорчены. Если по всем точкам - 5 из 10.
Можно конечно приспособится - но это не дело покупать недешевую камеру и приспосабливаться под нее. А если уж репортаж делать - то фокусировка не по центральной - это почти смертельно...
Всем спасибо ;) Завтра камеру буду отправлять в Москву.
Сказали 21 день буду без камеры сидеть :(

Сегодня снимал со штатива в помешении, с 2-мя софтобоксами.

В режиме P, со включ. центральной точкой, немного подсвечивалась соседняя. Но фокусировка была там где нужно - в центре.