Проблемы с профилями после калибровки

День добрый.
Столкнулся с такой вот проблемой. После калибровки (аппаратная с помощью калибратора) монитора в разных программах показываются разные цвета. Фотошоп, лайтрум, камера рав, стандартный виндосовский просмоторщик неприятно зеленят, красный давится, теряется объем изображения. В гуглхроме, FastStone Image Viewer, стандартном конвертере кэноновском с цветами порядок, все выглядит очень приятно для глаза, изображение совпадает по цветам и объему с изображением с экрана камеры.
Грешил на то, что фоторедакторы новый профиль не используют, изменил в фотошопе в настройке цветов рабочий профиль sRGB на RGB профиль монитора, полученный после калибровки, цвета вернулись к приятным, стали как в браузере. Но мне и лайтрум нужен, никак не мог в нем найти где поменять рабочий профиль. Позвонил человеку, который мне калибровал, объяснил ситуацию, спросил где в лайтруме профиль сменить, он мне сказал, что менять профиль в фотошопе на профиль монитора неправильно, что то, что я вижу в фоторедакторах (неприятные зеленоватые оттенки) и есть истинные цвета.

Но мне нужно отдавать фотографии людям, мне необходимо чтобы цвета в лайтруме и браузере совпадали(люди то будут в сеть выкладывать фото). Начал копать в этом направлении, наткнулся на такую вот статью: http://www.colorantlab.com/ru_test.html . Проверил по описанному там способу, оказалось что фоторедакторы используют систему управления цветом, а гуглхроме, FastStone Image Viewer, конвертер кэноновский не используют. Выходит что фоторедакторы как раз-таки и используют новый откалиброванный профиль(правильный), а другая группа программ нет.

Я работаю оператором фотолаборатории, там машинка откалиброванная для качественной печати. Ради интереса скачал картинку, которую побыстрому накидал дома (подгонял для просмотра по интернету, в фоторедакторе она зеленоватая), так вот при просмотре через монитор фотолаборатории не заметил существенной разницы в цветах.

На основании всего выше сказанного у меня несколько вопросов:
1. Возможно ли, что проблема в новом цветовом профиле, и именно поэтому в фоторедакторах неприятная картинка?
2. Можно ли как-то проверить правильность цветов в фоторедакторе на глаз?Скажем скачать фотографию хорошего известного фотографа из серьезного журнала, и оценить гармоничность изображения? Если цвета очевидно будут не самые лучшие, то можно на основании этого сделать вывод, что проблема в профиле?
3. На сколько можно верить экрану фотокамеры (canon 6d) в плане цветопередачи? цвета на камере практически совпадают с цветами в FastStone Image Viewer и стандартном кэноновском конвертере, отличия незначительны.
4. Как заставить лайтрум и гуглхром показывать одинаковые цвета? До калибровки не припомню таких проблем
5. Могли бы вы подсказать в каких источниках можно узнать больше и информация будет достоверная?
6. Почему, если сменить рабочий профиль в фотошопе со стандартного на рабочий профиль монитора, цвета становятся идентичны цветам в браузере? В таком случае в чем заключается работа систему управления цветом, в фотошопе же она работает, а в гуглхроме нет (по итогам тестирования с помощью специального профиля.)

http://www.realcolor.ru/lib/monitortest.htm

в этом тесте не предусмотрена проверка цвета, он для меня бесполезен.
Но все равно спасибо)

http://shadrin.rudtp.ru/
поищите у Шадрина

весь пост не осилил, но обратите внимание, если ваш монитор откалиброван с гаммой не sRGB(а это не просто G=2.2, а таблица), а например с гаммой L*, то программы типа фастстоунов с хромами, которые либо совсем не понимаю CMS, либо частично, будут показывать большую разницу в цвете между собой и ФШ, который работает правильно. Нигде и никогда вам не найти всю информацию по винде, у меня была разница между ФШ и хромом-фаерфоксом всего dE=2, но я её замечал и мне это не нравилось. И хром и ФФ были включены на всю возможную поддержку CMS и версии были последние. Тесты показывали поддержку ICC V4, однако разница с ФШ была. Надо заметить, что разница была и ФШ vs RT и с целой группой других программ(сафари, виноуз пикче вьювер, пикасса со включенным CMS итд), но там было всего dE=.5 и меня это не парило. В итоге я просто поставил сафари и смотрю критический к цвету интернет контент в ней. Если в вашем случае разница очень велика, это может означать лишь одно, степень коррекции цвета вашего монитора, очень глубока т.е. он был крайне крив изначально(если конечно исключить кривость калибровки как таковой).

Спасибо)буду разбирать написанное)
один вопрос. После калибровки необходимо ли в фотошопе ставить профиль монитора как рабочий?

спасибо)буду искать

Цитата:

от: matasovmi
в этом тесте не предусмотрена проверка цвета, он для меня бесполезен.
Но все равно спасибо)

Если правая колонка отображается полностью серой, а серое поле глазом оценивается как серое, - то и цветами вашего монитора всё в порядке. Если же это не так - неправильное профилирование моника.

Зайдите в свойства монитора в Винде и снесите тот корявый профиль, что Вы построили. Это именно он зеленит и давит красный.

Тогда и ФШ с Лайтрумом показывать нормально станут.
Выставляя галку в ФШ пруф колор на монитор РЖБ Вы говорите ему не использовать профиль прописанный для монитора в системе.
Всякие ФастСтоуны и ГуглХромы вообще не знают что такое профиль монитора и как им пользоваться. DPP про него надо отдельно рассказать, чтобы он начал его пользовать...

Цитата:

от: Rafael Fomenko
Если правая колонка отображается полностью серой, а серое поле глазом оценивается как серое, - то и цветами вашего монитора всё в порядке. Если же это не так - неправильное профилирование моника.

Серое "на глаз"- это круто. По этой таблице можно только гамму 2.2 проверить. Больше ничего.

Недавно боролся с этим. Выяснил что: Фотошоп, лайтрум, камера рав, стандартный виндовый просмоторщик (тот что просмотрщик факсов)- умеют использовать профиль созданный при калибровке. Остальные программы его не используют правильно. Это заметно даже на стадии конвертации в JPG в фотошопе, достаточно открыть IE. Но! это еще связано с профилем, который был сделан для определенного устройства (монитора). Как ни странно это сильно влияет на определенный цвет, но в фотошопе он правильный.
ЗЫ мозилу, хром настраивал. Кстати та же проблема, судя по форумам в инете, встречается и у маков.