Проблемы с печатью высококонтрастных сюжетов в лабе

Всего 23 сообщ. | Показаны 21 - 23
Re: Фильтр
Цитата:

от:V.S.K.
Фильтр это если память не изменяет - подавитель зерна с пленки (нпижнее меню в середине окошка CMS) - в настройках это меню активно только при работе с пленочными носителями. Есть еще подавление полиграфического растра при сканировании с планшетника, но не помню как называется - кажись подавление муара.

Подробнее
Агаааа!!!

Точно, когда мы с оператором в этой настройке ковырялись, она было выставлена на "2" (всего, кажись, тоже 5 значений и "Выкл"). Я попросил поставить на "Выкл". На отпечатках и впрям зернистости вышло больше, чем до этого. Нельзя сказать, что это плёночная зернистость. Её гораздо больше, чем при оптической печати и странная она какая-то, похожая на тиснение. А, может, это просто низкокачественное сканирование? На болванку мне всё это дело записали - там тоже зернистость повышенная и объём файла небольшой.

Ну да ладно.

Имеет ли смысл этот "фильтр" держать всегда включеным на максимум?

Нет
При фильтре по максимуму мелкие детали теряются.
По хорошему, значение фильтра лучше устанавливать для конкретной пленки/размера отпечатка. Зерно при сканировании всегда больше, чем при оптической печати.
Значение 2 - это чтоб всякий раз не перключать - для большинства любительских кадров подходит.
Сканирует машина под формат печати в расчете 300 точек на дюйм, например 10ч15см это 4х6 в дюймах, то есть 1200х1800 в пикселах.
Для серьезной обработки лучше сканировать без фильтра на максимальном разрешении - без разницы в tiff или jpeg. Jpeg удобнее, потому как меньше по размеру и быстрее пишется.
А зерно потом отдельно лучше убрать каким-нибудь neat image.
Re: Нет
Цитата:
от: V.S.K.
Благодарю Вас за советы.
:)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.