Добрый день!
Уважаемые специалисты и фотолюбители, помогите пожалуйста разобраться со сложившейся ситуацией.
Два дня назад на снимках фотоаппарата на черном (темном) фоне начало появляться синее пятно. При фокусировке через дисплей даже видно как это пятно проявляется.
Только на черном фоне. Свет падает сверху. Но на 10% фото при подобной постановке света не проявляется синее пятно. Оно всегда по центру.
Что это? от чего это? по виду на объективе снаружи нет пылинок и пятен.
Позавчера пятно было в 2 раза ярче, чем сегодня.
https://yadi.sk/a/2xXZBroIxyTcf
Пройдите пожалуйста для просмотра фотографий в альбом. Так и не поняла, как сюда поставить картинку. Извините пожалуйста.
Очень надеюсь на вашу консультацию.
Проблемы с NIKON COOLPIX S7000. СИНЕЕ ПЯТНО на фото!
Всего 22 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Проблемы с NIKON COOLPIX S7000. СИНЕЕ ПЯТНО на фото
Re[Horosha]:
Если вы говорите что повреждение линз объектива нет..
Судя по тому, что все кадры с яндекса не резкие, сняты без вспышки, длинная выдержка дрожание рук смаз... нерезкость, если это полный авторежим вспышка должна включаться
Чисто теоретическое,по инструкции, предположение.. свет подсветки автофокуса.. она должна отключаться и включаться в ручную в меню камеры, читаем инструкцию
Сделайте кадры на улице с хорошим освещением с разным фоном т.е что-то светлое что-то тёмное, чтобы выдержка была короткой и АФ не приходилось включать подсветку. Если синее пятно всё равно лезет то.. увы даже повреждение матрицы от очень мощного узконаправленного источника света,особенно солнце может прожигать.
Можно,на удачу, обновить прошивку http://downloadcenter.nikonimglib.com/ru/products/205/COOLPIX_S7000.html если это от чисто программного сбоя камеры почитайте внимательно страницу сайта и инструкцию к камере
Судя по тому, что все кадры с яндекса не резкие, сняты без вспышки, длинная выдержка дрожание рук смаз... нерезкость, если это полный авторежим вспышка должна включаться
Чисто теоретическое,по инструкции, предположение.. свет подсветки автофокуса.. она должна отключаться и включаться в ручную в меню камеры, читаем инструкцию
Сделайте кадры на улице с хорошим освещением с разным фоном т.е что-то светлое что-то тёмное, чтобы выдержка была короткой и АФ не приходилось включать подсветку. Если синее пятно всё равно лезет то.. увы даже повреждение матрицы от очень мощного узконаправленного источника света,особенно солнце может прожигать.
Можно,на удачу, обновить прошивку http://downloadcenter.nikonimglib.com/ru/products/205/COOLPIX_S7000.html если это от чисто программного сбоя камеры почитайте внимательно страницу сайта и инструкцию к камере
Re[Horosha]:
от:Horosha
Добрый день!
Уважаемые специалисты и фотолюбители, помогите пожалуйста разобраться со сложившейся ситуацией.
Два дня назад на снимках фотоаппарата на черном (темном) фоне начало появляться синее пятно. При фокусировке через дисплей даже видно как это пятно проявляется.
Только на черном фоне. Свет падает сверху. Но на 10% фото при подобной постановке света не проявляется синее пятно. Оно всегда по центру.
Что это? от чего это? по виду на объективе снаружи нет пылинок и пятен.
Позавчера пятно было в 2 раза ярче, чем сегодня.
https://yadi.sk/a/2xXZBroIxyTcf
Пройдите пожалуйста для просмотра фотографий в альбом. Так и не поняла, как сюда поставить картинку. Извините пожалуйста.
Очень надеюсь на вашу консультацию.Подробнее
у меня два предположения:
1. фильтр на объективе, снимите если есть
2. залипла диафрагма в состоянии "закрыто".
Возможная причина - поломка шлейфа или смазка растеклась куда не надо. Тут уже только сервис поможет.
Re[vasyl1891]:
от: vasyl1891
1. фильтр на объективе, снимите если есть
Фильрт так не умеет, даже с источниками яркого света в кадре.
от: vasyl1891
2. залипла диафрагма в состоянии "закрыто".
Диафрагма тоже на это не способна.
Был случай, когда в некоторой степени похожий эффект получался из-за переотражения света от матрицы на заднюю линзу объектива.
Re[Alexander46]:
от: Alexander46
Диафрагма тоже на это не способна.
Если не в теме - лучше промолчать, или уточнить откуда инфа. А не делать безапелляционные заявления.
Подобный эффект присутствует у камеры Fuji X-S1 при максимально закрытой диафрагме. А также при использовании мануальных линз с китайскими speed booster адаптерами и тоже при закрытой диафрагме.
Re[vasyl1891]:
от: vasyl1891
Если не в теме - лучше промолчать, или уточнить откуда инфа. А не делать безапелляционные заявления.
А что это мы грубим? ;)
Нашёл такую инфу, подтверждающую мои слова:
Нашел на сайте Пентакса: "Проявление центральной засветки при съемке цифровым зеркальным фотоаппаратом зависит от оптической схемы применяемого объектива. Данное явление будет происходить с теми объективами, у которых поверхность оптического элемента, находящегося перед диафрагмой имеет отрицательную кривизну (вогнутая). В этом случае свет, отраженный от полированной поверхности первичного фильтра матрицы, отбрасывается обратно в объектив и, отражаясь от внутренней поверхности оптического элемента, находящегося перед диафрагмой, в виде узкого пучка фокусируется на матрицу. Т.е. здесь происходит примерно то же самое, что в зеркально-линзовых системах с главным сферическим зеркалом (например, в телескопах с оптической системой Максутова). Очень явно это проявляется с 50/1.4. Радиус кривизны оптического элемента данного объектива, находящегося перед диафрагмой, таков, что отбрасываемый пучок лучей фокусируется прямо на плоскость матрицы точно в центр и проявляется на фотографиях в виде светлого пятна, интенсивность которого зависит от значения диафрагмы. Поэтому производители цифровых зеркальных фотоаппаратов, в том числе и PENTAX, разрабатывают специальные объективы серии DA, оптимизированные для работы с цифровыми фотоаппаратами. При расчете этих объективов учитываются не только размеры матрицы, но и все особенности, связанные с проекцией изображения на матрицу."
Теперь вы подтвердите свою информацию.
Re[Alexander46]:
от:Alexander46
А что это мы грубим? ;)
Нашёл такую инфу, подтверждающую мои слова:
Нашел на сайте Пентакса: "Проявление центральной засветки при съемке цифровым зеркальным фотоаппаратом зависит от оптической схемы применяемого объектива. Данное явление будет происходить с теми объективами, у которых поверхность оптического элемента, находящегося перед диафрагмой имеет отрицательную кривизну (вогнутая). В этом случае свет, отраженный от полированной поверхности первичного фильтра матрицы, отбрасывается обратно в объектив и, отражаясь от внутренней поверхности оптического элемента, находящегося перед диафрагмой, в виде узкого пучка фокусируется на матрицу. Т.е. здесь происходит примерно то же самое, что в зеркально-линзовых системах с главным сферическим зеркалом (например, в телескопах с оптической системой Максутова). Очень явно это проявляется с 50/1.4. Радиус кривизны оптического элемента данного объектива, находящегося перед диафрагмой, таков, что отбрасываемый пучок лучей фокусируется прямо на плоскость матрицы точно в центр и проявляется на фотографиях в виде светлого пятна, интенсивность которого зависит от значения диафрагмы. Поэтому производители цифровых зеркальных фотоаппаратов, в том числе и PENTAX, разрабатывают специальные объективы серии DA, оптимизированные для работы с цифровыми фотоаппаратами. При расчете этих объективов учитываются не только размеры матрицы, но и все особенности, связанные с проекцией изображения на матрицу."
Теперь вы подтвердите свою информацию.Подробнее
Отвечая автору темы я указал возможные причины появления эффекта.
Заметьте, я не говорил ничего про физику процесса, считая это лишним.
но вам захотелось поумничать про "переотражения света от матрицы на заднюю линзу объектива", да только промазали), как видно из вашей же цитаты с сайта пентакс.
вот эффект в действии:
https://www.dpreview.com/forums/post/40618523
Ключевые условия проявления - закрытая диафрагма (8-11) и относительно длинная выдержка 1с-1/100с.
Чем больше выдержка тем сильнее проявляется.
Под лампами накаливания эффект может быть сильнее выражен из-за большей доли ИК излучения.
Re[vasyl1891, Alexander46]:
У автора темы засветка выглядит одинаковой на всех снимках, т. е. при разных условиях съёмки. Правда, и условия довольно похожие (помещение, искусственный свет), поэтому на самом деле, желательно сделать ещё несколько снимков с сильно различающимися условиями съёмки (на улице, объекты разной яркости), чтобы посмотреть, как при этом поведёт себя засветка. Тогда можно будет сказать что-то более определённое.
Re[Horosha]:
Пальца в центре передней линзы нет случаем?
Re[Horosha]:
Что попало на линзы в центре. Если пальца нет на передней что автор скорей всего увидело бы то вероятней всего конденсат на задней линзе или внутри объектива.
Re[my-ilich]:
Добрый день. Верно, это авто-режим, вспышка отключена, в комнате электрич.свет, дрожание рук верно. И присутствует луч автофокуса. Буду пробовать отключать... (хотя раньше такого не наблюдалось на снимках и при нем) Я включаю фотоаппарат и на дисплее, не трогая больше кнопок, вижу уже изменение цвета в синий на черном фоне. Именно, как шар.
Re[CHICAGO]:
Добрый день! Пальца нет.
Re[Мёрзлая Собака]:
Добрый день. Скажите пожалуйста, если это конденсат, то что теперь делать в таком случае? Как бороться или не исправить подобное на задней стенке??
Re[vasyl1891]:
Добрый день. Фильтра нет на объективе. Про растекшуюся смазку аж читать страшно. Это исправимо в сервисе или на выброс?? :(
Re[Horosha]:
от: Horosha
Добрый день. Фильтра нет на объективе. Про растекшуюся смазку аж читать страшно. Это исправимо в сервисе или на выброс?? :(
Что касается диафрагмы то можно попробовать так: в помещении включаем камеру,
пробуем быстрым движением посветить внутрь объектива светодиодным фонариком от мобилки.
Вы должны увидеть как автоматически прикрывается диафрагма при резком усилении освещения. Если же она всегда закрыта то проблема таки в ней.
И все-таки попробуйте снять что-то на улице днем, будет этот ли эффект виден.
Результат выложите на яндекс.
Re[Horosha]:
Добавила фото днем. На светлом фоне пятна не видно. Так же добавила фото пятна, которое вижу прям через экран в режиме реального времени (видоискатель) и даже видно синие скопления, когда наводишь на красную дверь.
https://yadi.sk/d/IgdqE1W5y36Z
https://yadi.sk/d/IgdqE1W5y36Z
Re[vasyl1891]:
Выложила. https://yadi.sk/d/IgdqE1W5y36Zg
Добавила фото днем. На светлом фоне пятна не видно. Так же добавила фото пятна, которое вижу прям через экран в режиме реального времени (видоискатель) и даже видно синие скопления, когда наводишь на красную дверь.
Добавила фото днем. На светлом фоне пятна не видно. Так же добавила фото пятна, которое вижу прям через экран в режиме реального времени (видоискатель) и даже видно синие скопления, когда наводишь на красную дверь.
Re[vasyl1891]:
от: vasyl1891
Вы должны увидеть как автоматически прикрывается диафрагма при резком усилении освещения. Если она же она всегда закрыта то проблема таки в ней.
У подобной техники часто вместо полноценной ирисовой диафрагмы ставят нейтрально-серый фильтр. Фактически, отверстие всегда одного диаметра, и лишь при обилие света его прикрывает серый фильтр.
А вообще да, работу диафрагмы нетрудно увидеть (по-моему, лучше на полном зуме смотреть, под определённым углом).
Re[Horosha]:
от:Horosha
Выложила. https://yadi.sk/d/IgdqE1W5y36Zg
Добавила фото днем. На светлом фоне пятна не видно. Так же добавила фото пятна, которое вижу прям через экран в режиме реального времени (видоискатель) и даже видно синие скопления, когда наводишь на красную дверь.Подробнее
Хм.м..очень странный косяк.. Если при ясном дне пятна нет..,а со вспышкой ?
Пятно ровной круглой формы.. как "зайчик" какой-то.., но зайчиков всегда много,как линз свет отражает от просветления лизн и и делает засветы.."зайчики".
Вопрос сервиса.. у вас есть что-то серьёзное, чтобы можно было доверить хотя бы пока на уровне диагностики.
Re[my-ilich]:
А что могут в сервисе и подпортить технику, разбирая???
Рискованое дело отдавать в починку? :?: Еще кнопка запала одна спустя месяц использования.
Но это вобще второй экземпляр данного фотоаппарата у меня. Первый был сдан в магазин спустя 10 дней со дня покупки. Оказалось на внутренней стороне линзы был скол, который давал белые пятна.
Но здесь что-то странное. В другой комнате на черном фоне не ловит такое синее пятно. Может свет в комнате более яркий. В трех комнатах есть синее пятно на фото.
Позавчера, кстати, пятно было ярче. Видно в первом альбоме. Может все же конденсат... Уповаю на него. Это, наверно, менее "болезненно" для фотоаппарата, нежели порча матрицы.
Тут вот обсуждают пятно похожее - http://travel-junkies.com/2011/12/12/nikon-50mm-f1-8d-lens-theres-a-purple-spot-in-the-middle-of-my-photo/
Грешат на оптику.

Но это вобще второй экземпляр данного фотоаппарата у меня. Первый был сдан в магазин спустя 10 дней со дня покупки. Оказалось на внутренней стороне линзы был скол, который давал белые пятна.
Но здесь что-то странное. В другой комнате на черном фоне не ловит такое синее пятно. Может свет в комнате более яркий. В трех комнатах есть синее пятно на фото.
Позавчера, кстати, пятно было ярче. Видно в первом альбоме. Может все же конденсат... Уповаю на него. Это, наверно, менее "болезненно" для фотоаппарата, нежели порча матрицы.
Тут вот обсуждают пятно похожее - http://travel-junkies.com/2011/12/12/nikon-50mm-f1-8d-lens-theres-a-purple-spot-in-the-middle-of-my-photo/
Грешат на оптику.