Проблемы с Марк 2 и объективом 24-70 Л Помогите =(

Купил себе с рук объектив 24-70 Л, внешне новый, стекла идеал все ок, проверил на месте все было отлично, улетел в командировку и там у меня случилась вот какая поблема...
ОН может снимать только на диафрагме 2.8!!! Ставишь другую весилину пишет - Error 01 проверьте соединения камеры и объектива-

Т.е. он может фотографировать только в авто и полуавто режиме, а так же в любом другом только на диафрагме 2.8.... Одеваю 24-105 или 16-35 все окей , значит дело в объективе...или во мне....

Что с ним может быть?????

п.с. не ронял не падал и т.п.....

Или я просто чего не знаю? :(

Скорее всего диафрагму заклинило. Установите в режиме А диафрагму, например 5.6 и нажмите кнопку репитира диафрагмы. Если диафрагма закроется, то будем думать дальше, а если вылезет Err, то диафрагму заклинило. Можно проверить на другой камере, для спокойствия.

Вариант 1. Накрылась диафрагма.
Вариант 2. Накрылся шлейф.
Вариант 3. Что-то ещё.
Ремонт не дешёвый, по возможности возвращайте. Я, кстати, больше не хочу ничего с рук брать. (если и б/у - только с гарантией)

Возвратить уже нет возможности :( :( :(

Не знаю 24-70, а у меня на 17-85 прошлой зимой стал ругаться матом на фокусных от 17 до примерно 28-30 мм. После разборки увидел - ШЛЕЙФ полетел! У Вас возможет такой-же вариант. Я свой тоже НЕ РОНЯЛ и выглядит даже сейчас, в разобранном виде - КАК НОВЫЙ!

Ну а что можно сделать самому? Почистить контакты и попробовать нацепить на другую камеру. Если гемор продолжится, то вылечат в сервисе.

да вы правы, думаю в сервисе только помогут, просто очень обидно столько денег и через день такое вот..(

Если у кого подобное писало отпишитесь плиз :(

А каторый марк 2 из существующих 4-х ? Пишите ясней!

Цитата:

от: Andiart
А каторый марк 2 из существующих 4-х ? Пишите ясней!

А КАКАЯ РАЗНИЦА! Беда с объективом!

Приветствую.
Таки что сейчас? роазобранным объективом снимаете? :)

Цитата:

от: Евген См-н
Приветствую.
Таки что сейчас? роазобранным объективом снимаете? :)

Пачему? Я ВСПЫШКОЙ снимаю сейчас! :D

Цитата:

от: Виктор Иогансон
А КАКАЯ РАЗНИЦА! Беда с объективом!

Это я понял, просто пошла такая тенденция называть марком 2 только Пятачки но не как не единички. Это просто такое небольшое замечание или поправка :)

Цитата:

от: Виктор Иогансон
Пачему? Я ВСПЫШКОЙ снимаю сейчас! :D

сказалип.
я недавно сигму продал совсем задёшево.. атобып переслал

Цитата:

от: Евген См-н

сказалип.
я недавно сигму продал совсем задёшево.. атобып переслал

НЕЕЕ!!! Спасибо! На мою пыху СИГМА не чепляеца! :D

Цитата:

от: Виктор Иогансон
НЕЕЕ!!! Спасибо! На мою пыху СИГМА не чепляеца! :D

тогда высылайте пышку мне. нечего её мучать

Например в 1D-Ds mark 2 есть в пользовательских настройках функция съёмка без объектива. Если включена эта функция при подключенном объективе то не чего не меняется, объектив отрабатывает свою диафрагму. Вот если бы была единица то можно было попробовать включить эту функцию может это дало какой результат. Ну а по хорошему явно что неполадки с объективом и нужно менять или в сервис.

Цитата:

от: Евген См-н
тогда высылайте пышку мне. нечего её мучать

Она НЕ МУЧАЕТСЯ! Она ждёт свою 60-ку. :D

Цитата:

от: Виктор Иогансон
Она НЕ МУЧАЕТСЯ! Она ждёт свою 60-ку. :D

:(

Оффтоп: В каждой теме, ну или почти в каждой, по выбору тушки всплывает чья-то реплика про единственно правильный выбор - это б/у пятак! А вот потом такие темы: купил б/у, а оно не работает! Неужели это нормально предлагать новичкам (большинство тем "помогите выбрать..." они плодят) б/у технику, которую они и проверить должным образом ни всегда способны?

А новую как эти самые новички смогут проверить? С сожалению, в России все то же самое, что новое, что старое. Выбирал 16-35 2.8 II из трех экземпляров, все в коробочке, новые, запакованные. Итог: первый мылил на 2.8, со вторым все в порядке, но внутри объектива между линз была здоровенная пылинка, третий экземпляр оказался нормальным, его и взял.