проблемы с Крокусом

Здравствуйте,я здесь новичок,но поскольку накопились вопросы решил спросить у знающих людей.Я увлечен аналоговой фотографией и ручной печатью.Теперь,собственно,к сути проблемы.Заимел я у себя недавно фотоувеличитель krokus kolor 4sl квадратный в комплекте с ужасными амаром и микаром,42м стаканом двойным конденсором и притставной линзой.Слышал,что объективы и конденсор паршивенькие и,действительно,мой конденсор полон пузырей и свилей.Не могли бы вы мне пожалуйста подсказать,как довести Крокус до ума,где можно найти подходящий конденсор без пузырей и свилей.В качестве объектива на 35мм планирую использовать вегу 11у,докупив 39ый стакан.

А что, плёнка -- 35 мм предполагается к печати? Не 120? (Должен пояснить: если только узкарь, то есть смысл заменить польские линзы на советские от чего-нибудь узкоплёночного. (Придётся поработать ручками маленько, естественно). Типа "УПА", "Ленинград" и т.п. Моделей -- море. Главное, чтоб линзы конденсора устраивали. И нельзя брать конденсор с матированной линзой. (Увы, есть и такой идиотический проект в советском увеличителестроении...) А то и вовсе от крокуса избавиться и перейти на адекватный узкоплёночный увеличитель... Избавиться путём удаления его на неопределённое время на антресоли, надо дополнить: вдруг захочется СФ когда-нибудь, -- мало ли что...
С молочной (опаловой) лампой и польские линзы ничё так работают. Терпеть можно. Можете разницы и не увидеть между хорошим конденсором и польским. Главное, чтоб стекло с наибольшим количеством дефектов расположилось подальше от плёнки...)

Конденсор от Невы. Умелые руки Вам помогут приобрести бесценный опыт по допиливанию крокуса.

Дефекты в линзах конденсора не особо и страшны, если только не печатать точкой. Вега получше амаров-микаров будет, но ещё лучше разориться на родагон-компонон.

Спасибо за дельные советы.Также в будущем собираюсь печатать с 120ой.Можно ли его переделать так,чтобы он был пригоден даже для хорошей точки с сохранением универсальности.Я не боюсь мучений и тягот его переделки,поскольку я школьник мне 15 лет и нет денег на какой бы то ни было Durst и прочую импорт ную технику. Вы,Sasha U,говорили о Ленинграде.Так вот,он у меня есть -Ленинград 4у на конденсоре ни пузырька ни свили ни царапинки.

Тогда просите родителей подарить на день рождения подарок примерно за 2т.р.:

http://www.ИБЭЙ.com/sch/i.html?_from=R40&_sacat=0&_nkw=el-nikkor+50+2.8&_sop=15

Цитата:

от:Фэд-Зоркий
Спасибо за дельные советы.Также в будущем собираюсь печатать с 120ой.Можно ли его переделать так,чтобы он был пригоден даже для хорошей точки с сохранением универсальности.Я не боюсь мучений и тягот его переделки,поскольку я школьник мне 15 лет и нет денег на какой бы то ни было Durst и прочую импорт ную технику. Вы,Sasha U,говорили о Ленинграде.Так вот,он у меня есть -Ленинград 4у на конденсоре ни пузырька ни свили ни царапинки.

Подробнее

Прекрасный увеличитель (я про "Ленинград") потенциально: всё настраивается в нём правильно. Объектив желательно всё ж не советский (даже если это -- "Вега"), а какой-нибудь нормальный, типа "роденштока". Плюс к этому, ежели имеется возможность заказать у токаря дополнительную детальку в виде штанги-адаптера, устанавливаемой в нижней части основной штанги увеличителя, то можно, не разворачивая увеличителя, получать 12-17-кратные увеличения с проекционным объективом f=50 мм (до 50х60 см; 30х40, если мне не изменяет память, уже получаются при 25-см адаптере)...
Используя конденсор от этого "Ленинграда" в "Крокусе", можно довольно легко сделать чуть ли не идеальную "точку" под узкую плёнку. Для широкой плёнки всё же хорошие конденсорные линзы -- неотъемлемое требование. Однако, справедливости ради нужно сказать, что один из ЧКФР Алексей Атрошенков (https://foto.ru/users/399869/ ...рекомендую с ним на эту тему пообщаться, кстати, ...) с широкой плёнки (6х7) печатает "точкой" даже с польскими "воздушными" конденсорными линзами. Вот такой он оптимист. И, что замечательно, всё у него славненько выходит, вопреки пессимизму массы скептиков (хотя и ворчит по поводу "пузырьковых артефактов", ясное дело, продолжая при этом печатать, -- а что делать?)... Да...
Так же на базе "Крокуса" можно получить прекрасный диффузный увеличитель. Сердитое железо этот "крокус"... Конструктор "сделай сам". ...но, повторяю, придётся засучить рукава...
Впрочем, если увеличитель нужен сразу и для адекватной работы, то лучше и, по-моему, дешевле купить что-то типа Дурста или Кайзера соответствующего формата... Как говорится, включай и поехал. Они и без "точки" доставят массу удовольствия. Ну, уж ежели руки чесаться не перестанут, то, получив ясное представление о процессе, о правильной технике, можно будет вернуться и к вопросу "точки" на "крокусе" с ясным пониманием тог, как это должно быть у правильного увеличителя. ИМХО...

Лениград 4У действительно более правильный и качественный увеличитель чем Крокус. Только выглядит скромнее и под узкарь. Точку в нем сделать можно на мах, даже настраивать ничего не придется, только стекла из рамки убрать не забудьте.

Цитата:

от: Jur Igruh
Тогда просите родителей подарить на день рождения подарок примерно за 2т.р.:

http://www.ИБЭЙ.com/sch/i.html?_from=R40&_sacat=0&_nkw=el-nikkor+50+2.8&_sop=15

ел-никкоры были очень разных оптических схем и в названии это никак не отражалось, в отличие от других производителей. Или, дырка 2,8 при фокусном 50 значит, что в нём больше четырёх линз? Просто, когда я себе на японской барахолке отлавливал объектив для увеличителя, видел там совершенно ужасные ел-никкоры по 500 иен с указанием, что они четырёхлинзовые. Но дырка вроде меньше была.

И еще крокус греется так,что после 5 минут работы на нем уже можно печь яйчницу.Скажите,поправимо ли это.

Расскажите пожалуйста про переделку крокуса под диффузный Увеличитель.Слышал,что только на таких можно адекватно печатать цветные фотографии.

Да,и реально ли найти подходящий универсальный конденсор для крокуса,но без дефектов(его родной,но без дефектов).

Конденсор от ленинграда поставить пробовал-мал.

Цитата:

от: Фэд-Зоркий
Конденсор от ленинграда поставить пробовал-мал.

...говорю же, ручками поработать надо...
Из 2-3 миллиметрового алюминия или стеклотекстолита нужно вырезать кольцо-адаптер, которое должно быть вмонтировано в "крокус" вместо конденсора, а в отверстие этого кольца должен стать конденсор от "ленинграда".

Цитата:

от: Фэд-Зоркий
Да,и реально ли найти подходящий универсальный конденсор для крокуса,но без дефектов(его родной,но без дефектов).

...родной и без дефектов найти нереально в виду их отсутствия в природе.
Но можно приладить от советской "невы".

Цитата:

от: Фэд-Зоркий
Расскажите пожалуйста про переделку крокуса под диффузный Увеличитель.Слышал,что только на таких можно адекватно печатать цветные фотографии.

Если в железную трубу-оправу крокусовского конденсора вместо линз вмонтировать пару дисков (сверху и снизу) из молочного акрила, а изнутри трубу оклеить станиолью, то получится неплохой диффузор...

Цитата:

от: Фэд-Зоркий
И еще крокус греется так,что после 5 минут работы на нем уже можно печь яйчницу.Скажите,поправимо ли это.

В качестве лампы накаливания в "крокус" нужно вкрутить для начала такую лампу:

http://www.prestig.ru/elektrika/lampi/lampi_nakalivaniya/osram/42291_092454
или такую:
http://www.prestig.ru/elektrika/lampi/lampi_nakalivaniya/osram/42290_322643
НЕ ИНАЧЕ!!!
Маркировку на вершине колбы нужно стереть мелкой наждачкой.
В случае с диффузором -- что угодно, что может обеспечить более-менее сильный равномерный свет. Даже светодиод можно ставить. На форумах об этом уже километры строк написаны...

Спасибо,а если поставить линзы от Невы,то с 120 можно будет печатать?

Вместо акрила можно использовать молочные стекла?

А конденсор от Азова подойдет