Почему-то в установках установлена резкость"3" (в информации к фото). :D
... всетаки Вам нужно прочитать инструкции от корки до корки. ... параметрами пикчерстайл необходимо управлять самому!!! Это чрезвычайно важно для хорошего джипега и/или при конвертировании из Рав-а.
... почему то резкость 3, это неправильно, Вы отдали параметр на значение по умалчиванию, т.е. на откуп жэлезяке :D !
-Характер (точный/стандартный/натуральный и т.п.), и Оттенок, ... для точного (или что важнее, того какой Вам нужен) цвета.
-Резкость.
-Контрастность.
-Сатурация (оно жэ насыщенность).
Эти параметры нужно выставлять самому! В 5Дэ м 2, есть 3 запоминаемых"банка" (С1, С2, С3), вот туда и сохраняйте настройки для джипега вместе с параметрами "драйва" и приоритета автоматики, это удобно, и Рав-ы по умалчиванию/как снято, будут открываться уже с предварительными преднастройками.
Рав, конечно разрулится и без пикчерстайлофф, ... а если понадобиться много снимать, ... и не будет времени на обработку.
У меня правило, ... сколько бы по кол-ву не снимал, Рав плюс Файн-джипег с пикчерстайлом, ... в результате готовый с нужными параметрами внутрикамерный джипег, ... и преднастроенный уже к конвертации Рав. Это удобно.
Проблемы с EF 24-70 f2,8l USM
Всего 27 сообщ.
|
Показаны 21 - 27
Re[Фотоученик]:
Re[el capitein (Михаил)]:
... всетаки Вам нужно прочитать инструкции от корки до корки. ... параметрами пикчерстайл необходимо управлять самому!!! Это чрезвычайно важно для хорошего джипега и/или при конвертировании из Рав-а.
... почему то резкость 3, это неправильно, Вы отдали параметр на значение по умалчиванию, т.е. на откуп жэлезяке :D !
Понимаю, что надо, да руки не доходят, т.к. совсем извелся вопросом по объективу. Не могу окончательно принять решение-в сервис или нет. Он гарантийный, но не хочется в ремонт. Вот и пытаюсь с Вашей помощью принять решение. Про резкость как-то тоже определенности нет. Сравниваю с EOS 1000D с китовым объективом 18-55 и разницы в резкости не вижу. Напрягает это все. Спасибо Вам за науку и добрые советы. Если не затруднит, то помогите определиться с резкостью.
... почему то резкость 3, это неправильно, Вы отдали параметр на значение по умалчиванию, т.е. на откуп жэлезяке :D !
Понимаю, что надо, да руки не доходят, т.к. совсем извелся вопросом по объективу. Не могу окончательно принять решение-в сервис или нет. Он гарантийный, но не хочется в ремонт. Вот и пытаюсь с Вашей помощью принять решение. Про резкость как-то тоже определенности нет. Сравниваю с EOS 1000D с китовым объективом 18-55 и разницы в резкости не вижу. Напрягает это все. Спасибо Вам за науку и добрые советы. Если не затруднит, то помогите определиться с резкостью.
Re[Фотоученик]:
Может напрасно беспокоитесь? У меня это стекло 1,5 года, плотно село на тушку 50D как основное, хотя и не те фокусные, как на FF. Кольцо фокуса тоже слегка люфтит - это видимо его особенность стыковки с приводом. Очень качественный. хотя, надо признать, тяжеловатый объектив, способный давать картинку близкую к фиксу (зависит от сюжета - например для пейзажей это не совсем так). Может, правда АФ и лажануть, особенно в сложных световых условий.
Вот разглядывать цифры на шкале как-то просто не вижу никакого смысла: ведь задача его не как у артиллерийского дальномера - выдать данные для стрельбы, а только сфокусироваться на нужном вам объекте. Это ведь не Смена 8М, где приходилсь по такой шкале ставить фокус и развивать глазомер.
Думаю, и ответ Копии можно перевести так: черт его знает что у вас там не так- вот привозите - посмотрим. Вроде попытки лечиться у врача по телефону.
Если непревзойденная резкость все-таки не будет давать покоя - то взор в сторону фиксов в нужных фокусных: 100L, 135L, 300L и так далее, для зумов все-таки их резкость и детализация просто не достижима по причине более сложного построения оптической системы.
Так что совет - успокоиться и наслаждаться.
Вот разглядывать цифры на шкале как-то просто не вижу никакого смысла: ведь задача его не как у артиллерийского дальномера - выдать данные для стрельбы, а только сфокусироваться на нужном вам объекте. Это ведь не Смена 8М, где приходилсь по такой шкале ставить фокус и развивать глазомер.
Думаю, и ответ Копии можно перевести так: черт его знает что у вас там не так- вот привозите - посмотрим. Вроде попытки лечиться у врача по телефону.
Если непревзойденная резкость все-таки не будет давать покоя - то взор в сторону фиксов в нужных фокусных: 100L, 135L, 300L и так далее, для зумов все-таки их резкость и детализация просто не достижима по причине более сложного построения оптической системы.
Так что совет - успокоиться и наслаждаться.
Re[Фотоученик]:
Все в порядке с Вашим обьективом (да же судя по маленькой картинке), а то что Вы перечисляли, это не "баг-и", а его конструктивная особеннность, у Всех так! Читайте мануал (тушка, линза), учитесь и получайте удовольствие.
Re[el capitein (Михаил)]:
... И все-таки, если возможно, прокомментируйте еще раз дилетанту. 1. Резкость. В одном 5D Mark2+24-70L. в другом EOS 1000D+18-55 китовый. 2. Если 24-70L не работает как парфокальная линза (хотя она должна быть таковой), то как снимать видео? Ранее было хобби снимать кинокамерой 16мм (Красногорск-3).
Re[faterdom]:
Ответил в личку.
Проблемы с EF 24-70 f2,8l USM
Искренне благодарю всех форумчан, ответивших на мой вопрос. Спасибо вам всем за дружеское отношение, советы, науку и помощь. Для себя решил, ну почти решил на 99%, объектив в сервис не сдавать. Если кто-то имеет опыт видеосъемки с 5D Mark2 и данным объективом, прошу откликнуться, может быть в ЛС. Особую благодарность хочу выразить «Faterdom» за Вашу тактичность, бескорыстность, профессиональные знания.
Успехов вам всем, Владимир.
Успехов вам всем, Владимир.
