от:BioSSlonА на более коротких выдержках и не зажатой диафрагме,не судьба попробовать!??
Решил проверить ночную съемку у своей камеры. И выставил выдержку в 30 секунд. Зажал на всю диафрагму и снимал на исо 100. В результате на снимке при приближении заметен "снег". И ладно если было бы его немного.
Мне сказали что это так называемые "горячие пиксели". На шум это не очень похоже, он постоянен на всех снимках. Меняется только яркость от значений выдержки и значений диафрагмы.
Не знаю что и делать.Подробнее
Проблемы ночной съемки у Fuji S6500
Всего 37 сообщ.
|
Показаны 21 - 37
Re[BioSSlon]:
Re[Михаил Романовский]:
от: Михаил РомановскийДа, пробывал. "Они" есть, но не так явно заметны.
А на более коротких выдержках и не зажатой диафрагме,не судьба попробовать!??
Re[BioSSlon]:
от: BioSSlon
Да, пробывал. "Они" есть, но не так явно заметны.
Опять фуджи в пролете, а я уже настроился взять пофоткать 6500...
Re[Andrew Vasil]:
ЁПРСТ.Энрю Базиль! Пьянъ что ли! Скока можно.... вторую ветку своим "шедевром" мусоришь! Есть ответить, что либо по теме- милости просимъ. Нет --- тогда угомонись, и займись своим любимым А75.
Re[Andrew Vasil]:
от: Andrew Vasil
Опять фуджи в пролете, а я уже настроился взять пофоткать 6500...![]()
![]()
![]()
Родной! На твоих "ночных видахъ " одна фота с макс выдержка -6секунд. остальные в долях секунды. И точка. . . . Кажи людям фото с товоего мыла на 30 сек. Вот тагда, мы и посмотрим- Чей "пролёт"...
Re[BioSSlon]:
Попробывал сейчас снять в ночном режиме,в ЖЕПГе.Все нормально.Может вам просто аппарат попался,может стоит в сервис обратиться. ;)
Re[BioSSlon]:
Интересный эффект. Я что-то на своём 9500 такого не замечал, но, может, не приглядывался просто или не мешало это. Хотя и на маленьких дырках с большими секунадами снимал. Надо поднять позапрошлогодние картинки, новогодние - может и у меня такое обнаружится. А шумодав включен?
Re[Nizhegorodec]:
от:NizhegorodecЯ даже не знаю есть ли он в камере, а если и есть, то включать\выключать его нельзя (в опциях нет).
Интересный эффект. Я что-то на своём 9500 такого не замечал, но, может, не приглядывался просто или не мешало это. Хотя и на маленьких дырках с большими секунадами снимал. Надо поднять позапрошлогодние картинки, новогодние - может и у меня такое обнаружится. А шумодав включен?Подробнее
Re[BioSSlon]:
от: BioSSlon
Вот вытащил из рава. Я не стал всю фотку кидать, уж больно много весит. Кусок от нее.
Есть какая нибудь прога которая с этим борется?
М-да, фигня какая-то.. У меня чем больше выдержка, тем меньше шумы.. Может что-то с напряжением на матрице.. или перегревается.. А полностью чёрный кадр (с зактытой крышкой) делали? Здесь важно понять это шумы аддитивные или мультиплекативные..
Re[Alexander-1]:
от:Alexander-1А чуть выше, на 4 секунды и на 30 секунд, с закрытой крышкой.
М-да, фигня какая-то.. У меня чем больше выдержка, тем меньше шумы.. Может что-то с напряжением на матрице.. или перегревается.. А полностью чёрный кадр (с зактытой крышкой) делали? Здесь важно понять это шумы аддитивные или мультиплекативные..Подробнее
Re[BioSSlon]:
Я бы считал это браком. Можно ещё попробывать ясное небо фотографировать. Может и там такие же шумы появятся.
Re[Alexander-1]:
Это некорректная програмная работа шумодава на длинных выдержках. В Panase FZ50 это присутствует в тенях всегда (при 100% кропе).
----
----
Re[SCR17]:
FZ-50 вас точно ночным фото не порадует.. :?
Re[SCR17]:
Возьмите зеркало!



