проблемы автофокуса у Марка 3

в главном согласен.
уточнения:
тормозит никон настолько сильно, что до сиз пор не выпустил аналог 1Дс.
никоновские аналоги про стоят дороже и вряд ли влияют на кенон, который давно сам с собой в этом сегменте соревнуется - результат "соревнований" на лицо, добегались водиночку...

Цитата:

от: Marijuano Loco
Ладно не в этом дело, меня действительно интересует АФ Марка 3. У нескольких фоторушников он есть, может они выскажутся?

Вчера получил. Проблем не заметил.
В каких условиях они должны проявиться? Могу проверить.

Цитата:

от: artemapei
в главном согласен.
уточнения:
тормозит никон настолько сильно, что до сиз пор не выпустил аналог 1Дс.
никоновские аналоги про стоят дороже и вряд ли влияют на кенон,

Часом не Д2Х имеете ввиду? Если его, то шутка не смешная. Можете утешаться тем, что высокие рабочие ИСО нужны только полным лохам, у которых нет денег на мощную вспышку.

Цитата:

от: sereno
... никон тормозит, зато на совесть делает

Видел я эту совесть у никона в своем д70 который сдох от недоработки первых партий и д200 у которого пыха встроенная отработала 50 кадродров и сдохла. Тож из первых партий брал.

Цитата:

от: bc----
Часом не Д2Х имеете ввиду? Если его, то шутка не смешная. Можете утешаться тем, что высокие рабочие ИСО нужны только полным лохам, у которых нет денег на мощную вспышку.

Вспышка как раз и спасает ситуацию полным лохам , а нам исо высокое подавай. Могу превести кучу примеров где пыха не спасет а вот исо 800-3200 просто необходимы

Цитата:

от:sereno
канон впереди планеты всей по скорости выпуска новых моделей: первыми выпустили зеркалку для чайников, первыми вышли и следующие модели 350/400 чем аналогичные у других, марк вот тоже первей чем аналог никона. лишь бы первым, а с "поспешишь людей насмешишь" как нить сами разбирайтесь.... никон тормозит, зато на совесть делает

Подробнее

сли-б канон не сделал 300д все бы сейчас на д70 за 2000$ сидели бы ;)

Цитата:

от: bc----
можете утешаться тем, что высокие рабочие ИСО нужны только полным лохам, у которых нет денег на мощную вспышку.

А вот это смешная шутка

Цитата:

от:sereno
канон впереди планеты всей по скорости выпуска новых моделей: первыми выпустили зеркалку для чайников, первыми вышли и следующие модели 350/400 чем аналогичные у других, марк вот тоже первей чем аналог никона. лишь бы первым, а с "поспешишь людей насмешишь" как нить сами разбирайтесь.... никон тормозит, зато на совесть делает

Подробнее

О! У Лушина появился идейный последователь. :D
И, что характерно, фототехника у него ещё лучше, ещё дороже и профессиональнее, чем у самого Клушина

Цитата:

от: Kirvas
Могу превести кучу примеров где пыха не спасет а вот исо 800-3200 просто необходимы

А смысл? Никонистов не переубедите, а кэнонисты это и сами знают. :D

Аналог 5Д? Это Кэнон поспешил выпустить полноформатный 5Д в цене близкий к Д2Х, потому что 1Дс М2 стоит заоблачно, массово его никто покупать не будет, да и обзоры Фила (сравнение картинки Д2х и 1Дс М2) говорят, что эти 4 Мпикселя не дали качества а стоят лишние 3-4к баксов.
И 5Д был единственным спасением Кэнона. Чуть дешевле Д2Ха, такое же качество, но вот тебе на, полноформатный он! А кому нужны эти мыльные края? мне не нужны.
Так что как не крути, а как у никона был Топовый флагман, который в себе две камеры разом сочитает (это я про скоростной кроп) так он и остался до сих пор. И не надо никуда торопиться с выпуском новой модели, можно смело сидеть и продумывать её и выпустить отменный продукт.
Прошу прощения что не по теме. Наболело.

Цитата:

от: Маверик
Аналог 5Д? Это Кэнон поспешил выпустить полноформатный 5Д в цене близкий к Д2Х, потому что 1Дс М2 стоит заоблачно, массово его никто покупать не будет

D2X массово покупают...
Уж 1Ds куда чаще встречается. Про 5D и говорить нечего. ;)

Цитата:

от: Маверик
да и обзоры Фила (сравнение картинки Д2х и 1Дс М2) говорят, что эти 4 Мпикселя не дали качества а стоят лишние 3-4к баксов.

http://www.robgalbraith.com/public_files/EOS-1D_Mark_III_ISO3200_Goalie2_DPP.jpg
http://www.robgalbraith.com/public_files/Nikon_D2Xs_ISO3200_Goalie3_NX.jpg
На высоких ISO там даже до 1D MkIII как до луны.

Цитата:

от: Маверик
Наболело.

Зря Вы так, проще надо=)

Цитата:

от:Маверик
Аналог 5Д? Это Кэнон поспешил выпустить полноформатный 5Д в цене близкий к Д2Х, потому что 1Дс М2 стоит заоблачно, массово его никто покупать не будет, да и обзоры Фила (сравнение картинки Д2х и 1Дс М2) говорят, что эти 4 Мпикселя не дали качества а стоят лишние 3-4к баксов.

Подробнее

Ну да, не дали. Особенно на высоких ИСО. Прямо совсем не дали. :)))
Цитата:

от: Маверик

И 5Д был единственным спасением Кэнона. Чуть дешевле Д2Ха, такое же качество, но вот тебе на, полноформатный он!

Спасением? окститесь. 5Д - это такой же прорыв, как в свое время был 300Д. Вы можете назвать другую зеркалку с нормальным рабочим ИСО 1600 и ценой 2.5к$ ?
Цитата:

от: Маверик

А кому нужны эти мыльные края? мне не нужны.

С мыльными краями можно бороться покупкой нормальной оптики. А вот если их нет, то и разговаривать не о чем. Разве что сидеть и придумывать отмазки, почему такое http://www.robgalbraith.com/public_files/Nikon_D2Xs_ISO3200_Goalie3_NX.jpg на самом деле круто.
Цитата:

от:Маверик

Так что как не крути, а как у никона был Топовый флагман, который в себе две камеры разом сочитает (это я про скоростной кроп) так он и остался до сих пор. И не надо никуда торопиться с выпуском новой модели, можно смело сидеть и продумывать её и выпустить отменный продукт.

Подробнее

Святая наивность. Вы хоть на фотографии со всяких олимпиад посмотрите. Как мелькнут трибуны фотографов, так на 90% там только кэноны и видно.

Цитата:

от:Кир-350
http://www.robgalbraith.com/public_files/EOS-1D_Mark_III_ISO3200_Goalie2_DPP.jpg
http://www.robgalbraith.com/public_files/Nikon_D2Xs_ISO3200_Goalie3_NX.jpg
На высоких ISO там даже до 1D MkIII как до луны.

Подробнее

а мне вот другое интересно, как там процесс визирования по жк, пользуетесь?
И 14 бит цвет дал что то в полутонах и палитре в целом?

А самураи из Пентакса - они как русские: запрягают долго (самого уже ждать достало ), зато как поедут быстро!

http://www.dpreview.com/reviews/NikonD2X/page26.asp
http://photozone.de/8Reviews/lenses/canon_2470_28/index.htm
http://photozone.de/8Reviews/lenses/nikkor_2870_28/index.htm

По тестам с фотозон объективы дают практически одинаковые МТФки на 40мм на ф/8, склонен пологать, что и на 45мм ф/9 результаты будут похожими.
А теперь посмотрим внимательно картинки Фила. Если не оптика мыльная, а матрица, то зачем платить больше? А если оптика мыльная, то зачем платить больше? Вывод там в том же духе написан.

Шумность на высоких ИСО - единственный недостаток Д2Х.

Цитата:

от: Маверик
http://www.dpreview.com/reviews/NikonD2X/page26.asp

Угу, ещё можно цифромылу топовую рядом на ИСО 50 f5.6 где-нить=))
Всегда поражался дурацким тестам дпревьюв.


Фотографии вообще разных масштабов, как сравнивать?? Надо их ресайзить хотя-бы до одного размера=) К тому-же в идиальных условиях разницу между 12 и 16Мп деёствительно врят-ли будет большой(не больше чем между Д2x и 20д), кроме тех самых шумов на высоких ИСО=)) Вобщем зыбко тут всё и неоднозначно. :)


Сравнивать матрицы по детализации вообще бессмысленно, т.к. они дадут и так всем понятный результат(мегапикселы они и есть мегапикселы), а вот сранить матрицы + объективы в непростых условиях, и то будет другой резльтат. Непростые условия, это даже не тёмность, а просто непростые условия для объектива, открытая диафрагма малый контраст и т.п. Правда у ФФ при этом поплывут углы.. :) но при одинаковой плотности выходящей из объектива картинки, (меньшей плотности пикселов d2x) качество канона станет сильно выше, не на 4Мп

Цитата:

от: Маверик
А теперь посмотрим внимательно картинки Фила.

Не очень корректное сравнение фотографий без ресайза. Чтобы сравнивать фотографии разного размера, надо меньшее фото ресайзить до габаритов большого. Причем, именно так, а не наоборот, иначе даже между мобилой и цифрожопником можно разницу свести в ноль при ресайзе фотографий до размера почтовой марки.
Цитата:

от: Маверик

Шумность на высоких ИСО - единственный недостаток Д2Х.

Зато такой огроменный, что для репортажа нафиг перекрывает большинство достоинств. Кстати, фирменная проблема никонов - муар, на филовской картинке тоже явно имеет место быть. Тоже, если задуматься, неприятная проблема. Получать цветные волосы, или радужные костюмы, и потом все это корректировать софтовым методом - удовольствие явно ниже среднего.

Цитата:

от:Кир-350
http://www.robgalbraith.com/public_files/EOS-1D_Mark_III_ISO3200_Goalie2_DPP.jpg
http://www.robgalbraith.com/public_files/Nikon_D2Xs_ISO3200_Goalie3_NX.jpg
На высоких ISO там даже до 1D MkIII как до луны.

Подробнее

По-моему обе картинки ужасные. Только 10х25 напечатать или даже меньше.

Цитата:

от:bc----
Зато такой огроменный, что для репортажа нафиг перекрывает большинство достоинств. Кстати, фирменная проблема никонов - муар, на филовской картинке тоже явно имеет место быть. Тоже, если задуматься, неприятная проблема. Получать цветные волосы, или радужные костюмы, и потом все это корректировать софтовым методом - удовольствие явно ниже среднего.

Подробнее

А можно вопрос не по теме - что есть муар? Серьезно, не знаю.