http://www.robgalbraith.com/bins/content_page.asp?cid=7-8740-9006
проблемы автофокуса у Марка 3
Всего 67 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
проблемы автофокуса у Марка 3
Беда. У кого-нить есть альтернативные данные?
http://www.robgalbraith.com/bins/content_page.asp?cid=7-8740-9006
http://www.robgalbraith.com/bins/content_page.asp?cid=7-8740-9006
Re[artemapei]:
http://photography-on-the.net/forum/showthread.php?t=352061
еще
ну че молчим-то? может, перевести?
еще
ну че молчим-то? может, перевести?
Re[artemapei]:
от: artemapei
http://photography-on-the.net/forum/showthread.php?t=352061
еще
ну че молчим-то? может, перевести?
Если не сложно конечна...
Re[AcidSnake]:
вкратце проблема в том, что частенько мажет автофокус:
при серийнй съемке со следящим фокусом мажет первые 3-5 кадров.
дальше тоже мажет (5-6 попаданий из серии 20 кадров).
ошибки также при съемке серии статики.
короче, беда. проблема была на 3-х камерах кряду. после опубликования, пришли аналогичные отзывы от десятков пользователей
при серийнй съемке со следящим фокусом мажет первые 3-5 кадров.
дальше тоже мажет (5-6 попаданий из серии 20 кадров).
ошибки также при съемке серии статики.
короче, беда. проблема была на 3-х камерах кряду. после опубликования, пришли аналогичные отзывы от десятков пользователей
Re[artemapei]:
от:artemapei
вкратце проблема в том, что частенько мажет автофокус:
при серийнй съемке со следящим фокусом мажет первые 3-5 кадров.
дальше тоже мажет (5-6 попаданий из серии 20 кадров).
ошибки также при съемке серии статики.
короче, беда. проблема была на 3-х камерах кряду. после опубликования, пришли аналогичные отзывы от десятков пользователейПодробнее
вон и лекарство вроде подоспело.
http://www.dpreview.com/news/0707/07072101canon1dmkiiifirmware.asp
уже давно нормальное явление что первые партии глючные
Re[Kirvas]:
если прочитать мою первую ссылку до конца, то видно, что Роб уже получил и опробовал новую прошивку. она не решила вопроса ошибок автофокуса (была только решена проблема "перескакивания" фокуса на соседний предмет, но не остальные - см выше)
Re[artemapei]:
от:artemapei
если прочитать мою первую ссылку до конца, то видно, что Роб уже получил и опробовал новую прошивку. она не решила вопроса ошибок автофокуса (была только решена проблема "перескакивания" фокуса на соседний предмет, но не остальные - см выше)Подробнее
а что удивляет?
век качества то кончился.
теперь главное как можно быстрее новый товар пихнуть на рынок.
а доработать можно уже в процессе.
Re[stranger]:
удивляет то, что это проблема флагманской зеркалки кенон, и проблема не в области, связанной с матрицей (цифрой), а с работой механики и электроники (система автофокуса), где разработки идут уже десятки лет и никто не подгонял... конкурентов у марка нет, было достаточно взять механику с предыдущей камеры, нововведений и так выше крыше, 8.5 к\с мало кому не хватало, на старый автофокус тоже никто не жаловался....
Re[artemapei]:
от:artemapei
удивляет то, что это проблема флагманской зеркалки кенон, и проблема не в области, связанной с матрицей (цифрой), а с работой механики и электроники (система автофокуса), где разработки идут уже десятки лет и никто не подгонял... конкурентов у марка нет, было достаточно взять механику с предыдущей камеры, нововведений и так выше крыше, 8.5 к\с мало кому не хватало, на старый автофокус тоже никто не жаловался....Подробнее
ну так может из-за 10 к/сек :?:
Re[VoVan]:
не совсем так. технологически 10 к\с уже делали раньше - без проблем. это просто проблема создания новой системы аф - где начудили, не понятно. там реально самый быстрый в мире автофокус получился. результат - ошибки. надо было так не разгонять. сейчас основной вопрос: это проблема харда или софта. если софта, то надо срочно работать над нормальной прошивкой, а не объевленной затычкой, если харда, то беда - нужно отзывать камеры и менять хард...
Re[artemapei]:
от: artemapei
достаточно взять механику с предыдущей камеры, нововведений и так выше крыше, 8.5 к\с мало кому не хватало, на старый автофокус тоже никто не жаловался....
с предыдущей это с какой?
тот, что еще на еос 3 откатывали?
это по современным понятиям старовато.
вот они и выпустили сильно новый аф.
но, если раньше ради откатки в полевых условиях нового аф для топовой модели аж целую промежуточную тушку родили, то сейчас за недостатком времени пошли сразу в серию.
вот и нарвались.
но не беда. рано или поздно поправят.
Re[stranger]:
пусть старовато, на марке эта система 8.5 к\с выдавала и работала надежно. эту могли бы на 40Д обкатывать....
Re[artemapei]:
от: artemapei
пусть старовато, на марке эта система 8.5 к\с выдавала и работала надежно. эту могли бы на 40Д обкатывать....
строго говоря, еще до марка, на 1V эта система выдавала 9 кадров в AIServo и 10 в Oneshot.
надежно, то надежно, но в маркетинге большую раль играет новизна решений.
"не по понятиям", если их нет длительное время.
прикинь, если бы мерседес выпускал модели раз в 10 лет...
он бы был сейчас там, где автоваз.
причем на том же мерседесе дефектов масса, как впрочем и на всех новых автомобилях, и ничего, исправляют помаленьку. :)
Re[artemapei]:
от:artemapei
не совсем так. технологически 10 к\с уже делали раньше - без проблем. это просто проблема создания новой системы аф - где начудили, не понятно. там реально самый быстрый в мире автофокус получился. результат - ошибки. надо было так не разгонять. сейчас основной вопрос: это проблема харда или софта. если софта, то надо срочно работать над нормальной прошивкой, а не объевленной затычкой, если харда, то беда - нужно отзывать камеры и менять хард...Подробнее
раньше требования меньше были к АФ. Как и к качеству оптики, кстати. не даром весь форум завален воплями был - что за фиговый АФ у 1д линейки, хотя у других единичек был гораздо лучше. Цифра, позваляет лучше контролировать качество, нежели плёнка.
Про мыло в углах 5д я уж и не говорю, а снимали-ж на плёнку и не жужжали
Re[stranger]:
ну, если бы мерседесы через раз в поворот вписывались, где бы они были?
Re[VoVan]:
у единичек автофокус один из лучших.
мыло 5-ки от объективов - ширики никогда не были сильным местом у кенона, на пленке это тоже было известно.
мыло 5-ки от объективов - ширики никогда не были сильным местом у кенона, на пленке это тоже было известно.
Re[artemapei]:
от:artemapei
удивляет то, что это проблема флагманской зеркалки кенон, и проблема не в области, связанной с матрицей (цифрой), а с работой механики и электроники (система автофокуса), где разработки идут уже десятки лет и никто не подгонял... конкурентов у марка нет, было достаточно взять механику с предыдущей камеры, нововведений и так выше крыше, 8.5 к\с мало кому не хватало, на старый автофокус тоже никто не жаловался....Подробнее
канон впереди планеты всей по скорости выпуска новых моделей: первыми выпустили зеркалку для чайников, первыми вышли и следующие модели 350/400 чем аналогичные у других, марк вот тоже первей чем аналог никона. лишь бы первым, а с "поспешишь людей насмешишь" как нить сами разбирайтесь.... никон тормозит, зато на совесть делает
Re[sereno]:
от: sereno
никон тормозит, зато на совесть делает
Бессовестный значит Никон, раз резинки отклеиваются)
Ладно не в этом дело, меня действительно интересует АФ Марка 3. У нескольких фоторушников он есть, может они выскажутся?
Re[sereno]:
от: sereno
никон тормозит, зато на совесть делает
Он на столько сильно тормозит, что до сих пор не выпустил аналогов ни 1Дс мк2, ни 5Д. Но можно утешаться тем, что он их не выпустил на совесть.
Re[bc----]:
от:bc----
Он на столько сильно тормозит, что до сих пор не выпустил аналогов ни 1Дс мк2, ни 5Д. Но можно утешаться тем, что он их не выпустил на совесть.Может быть вас это и смешит, но мне как канонисту от этого только грустно. Потому как если бы у никона был аналог 1Дс мк2, то сапоповский марк стоил бы сильно дешевле. А то глядишь, был бы еще и альтернативный выбор системы, которого сейчас, увы, не наблюдается.
Подробнее
вово!!!
