Проблема выбора Zeiss или Canon, помогите разобраться

Здравствуйте уважаемые любители и профессионалы!

Имею 50D, для быстро-фото и прочего репортажу есть 24-105. Снимаю в основном людей, т.е. по большей части бытовуху, спорт или на отдыхе.

Тяга к прекрасному не дает покоя, пробовал экспериментировать с мануальными объективами, Helios 44m4 и Зенитар 16. В целом опыт вполне позитивный, но не без сложностей правда.

Созрел купить фикс, изначально был уверен что нужен именно EF 85 1.8, что с ним удастся утолить тягу к неспешной съемке. Сначала смотрел фото с него, читал отзывы, потом поехал с деньгами искать свой экземпляр, но не сложилось, то цена была коцмас, то в наличии нигде нет и я решил подождать.

Вчера, случайно наткнулся на Zeiss Planar 50 1.4 и осенило.. За день просмотрел кучу топиков, горы фото и отзывов, мнений по поводу фокусировочных экранов и так далее и в такой же горячке заказал это стекло. Утром пришли сомнения.

85 1,8 (плюсы: автофокус)
Zeiss (качество, удачные фото с него будут интереснее удачных с 85, не нужно отбегать далеко для съемки и так далее)

Правильные ли я сделал выводы? Действительно ли потенциал CZ выше чем у 85 от Canon.

Заранее благодарен за дискуссию!
СУ

Чепуха какая-то... 85ку с 50ом сравнивать по какому-то потенциалу. :?
А чего не с CZ 85/1.4?

Купите себе автофокусный полтос. Родной или Сигму.

полтосы от сигмы и кэнона на мой субъективный вгляд слишком заурядны.
Изюма маловато. 85 от Кэнона и 50 от CZ, как мне кажется, обладают неким специфическим почерком, чт оменя и привлекло.
85 от CZ не тяну)

сравнение в том числе и по универсальности, кмк применимость 85 существенно уже чем полтоса, особенно на кропе

Все ИМХО с точки зрения начинающего любителя, не претендующее на истину в последней инстанции

Цитата:

от: MekloN
Чепуха какая-то... 85ку с 50ом сравнивать по какому-то потенциалу. :?
А чего не с CZ 85/1.4?

Купите себе автофокусный полтос. Родной или Сигму.

+100
Вот нафига автору цейз с мф, боке которым так радует цейз, на кропе оди хрен все обрезает, и без ухещрений и модернизаций ВИ запарится в фокус попадать.
Купить родной 50/1.4 б/у на барахолке за 10к, выбрать резкий экземпляр, не понравится, продать за те же 10к.

Автор, КРОП обрежет вам весь ваш изюм на который Вы так передергиваете, плюс промахи, фотоананизм вас погубит:)

о родном 50 речи не идет.
стекло не единственное и кроп не на всю жизнь..
"передергиваете" и "фотоананизм" в моем случае, термины не применимые) за год 14 сообщений на этом форуме, я далеко не в первых рядах по этому показателю)

полтинник цейса - очень достойный объектив.

Но чтобы им снимать, надо:

а) ФФ или пленку
б) менять фокусировочный экран на тот, что для ручной наводки.

В противном случае толку от него будет мало.

Цитата:

от:Алeксей_SПб
полтинник цейса - очень достойный объектив.

Но чтобы им снимать, надо:

а) ФФ или пленку
б) менять фокусировочный экран на тот, что для ручной наводки.

В противном случае толку от него будет мало.

Подробнее

Пугает, что с родным вокусировочным экраном (самым матовым Ef-s) могут возникнуть проблемы с 24-105, в сторонних экранах пугает почти все)

Цитата:

от:DDreamer
Здравствуйте уважаемые любители и профессионалы!

Имею 50D, для быстро-фото и прочего репортажу есть 24-105. Снимаю в основном людей, т.е. по большей части бытовуху, спорт или на отдыхе.

Тяга к прекрасному не дает покоя, пробовал экспериментировать с мануальными объективами, Helios 44m4 и Зенитар 16. В целом опыт вполне позитивный, но не без сложностей правда.

Созрел купить фикс, изначально был уверен что нужен именно EF 85 1.8, что с ним удастся утолить тягу к неспешной съемке. Сначала смотрел фото с него, читал отзывы, потом поехал с деньгами искать свой экземпляр, но не сложилось, то цена была коцмас, то в наличии нигде нет и я решил подождать.

Вчера, случайно наткнулся на Zeiss Planar 50 1.4 и осенило.. За день просмотрел кучу топиков, горы фото и отзывов, мнений по поводу фокусировочных экранов и так далее и в такой же горячке заказал это стекло. Утром пришли сомнения.

85 1,8 (плюсы: автофокус)
Zeiss (качество, удачные фото с него будут интереснее удачных с 85, не нужно отбегать далеко для съемки и так далее)

Правильные ли я сделал выводы? Действительно ли потенциал CZ выше чем у 85 от Canon.

Заранее благодарен за дискуссию!
СУ

Подробнее

Хорошая темка, поддерживаю разговор. Думаю что лучше купить Первопятак, благо на Ебее за штуку зелени (есть концы), и 24-105 заиграет. А полтишок немецкий хорошая вещ, купите к Пятаку потом.

Автор, купите зуйку 50/1.2 или 55/1.2 - по количеству "изюма" с ними никто не сравнится.

Цитата:

от:DDreamer
о родном 50 речи не идет.
стекло не единственное и кроп не на всю жизнь..
"передергиваете" и "фотоананизм" в моем случае, термины не применимые) за год 14 сообщений на этом форуме, я далеко не в первых рядах по этому показателю)

Подробнее

А кто вас знает, может Вы втихую, без шума и пыли :) :) :)
Зря на родной забили, ну я вам влюбом случае советовпл бы АФ стекло, МФ на кропе это мука, особенно без мод-и ВИ.

да не в MF проблема, как раз это меня и не пугает. Про модификацию ВИ подумаю когда оцен кол-во брака. Полный кадр будет когда буду ощущать острую необходимость в переходе. на данном этапе в целом проблем нет, кроме достаточно низкого рабочего исо на 50д
про Зуйку и прочее - не хочу танцев с бубном вокруг одуванов и прочего

Цитата:

от: Blane_Mono
Автор, купите зуйку 50/1.2 или 55/1.2 - по количеству "изюма" с ними никто не сравнится.

+1000. Если уж так хочется "изюма".

ИМХО, Цейсс 50/1.4 довольно зауряден, особенно на кропе. Никаких особых преимуществ в сравнении с родным 50/1.4 я не вижу, ни по резкости, ни по рисунку. Я бы еще понял, если бы у Вас был ФФ.

Если уж хотеть полтинник от цейса то надо не в сторону 50 f1.4 смотреть а 50 f2. Да и родной фокусировочный экран придется заменить.

Я понял почем здесь буквально все новички бредят ФФ)))

любую криворукость или неудачны снимок можно объяснить размером матрицы))) все советы сводятся к переходу на фф)

проблемы выбора тушки не стоит, на данным момент, я еще эту не "сносил")))

мнений о 85 ваще нет. ну в целом ожидаемо )

Ну раз Вы уже спец по картинке с цейза, отличите где что?
http://fotkidepo.ru/photo/238791/20293f4p0xTmBWD/JlBAOhJmfY/649612.jpg
http://fotkidepo.ru/photo/238791/20293f4p0xTmBWD/JlBAOhJmfY/649605.jpg
http://fotkidepo.ru/photo/238791/20293f4p0xTmBWD/JlBAOhJmfY/649610.jpg
http://fotkidepo.ru/photo/238791/20293f4p0xTmBWD/JlBAOhJmfY/649613.jpg

Цитата:

от:DDreamer
Я понял почем здесь буквально все новички бредят ФФ)))

любую криворукость или неудачны снимок можно объяснить размером матрицы))) все советы сводятся к переходу на фф)

проблемы выбора тушки не стоит, на данным момент, я еще эту не "сносил")))

мнений о 85 ваще нет. ну в целом ожидаемо )

Подробнее

Так. Давайте, все-таки, мух отдельно, котлеты отдельно. Во-первых, где здесь новички? Во-вторых, Вам ФФ не для качества советуют, а по вполне объективным причинам, а Вы слушать не хотите.

Цитата:

от:DDreamer
Я понял почем здесь буквально все новички бредят ФФ)))

любую криворукость или неудачны снимок можно объяснить размером матрицы))) все советы сводятся к переходу на фф)

проблемы выбора тушки не стоит, на данным момент, я еще эту не "сносил")))

мнений о 85 ваще нет. ну в целом ожидаемо )

Подробнее

А что 85?
Хорошее стекло, берите если вам нужно фокусное 85мм.
Только вот 50 и 85 это соооовсем разные фокусные.

Цитата:

от:Groundskeeper Willie
Ну раз Вы уже спец по картинке с цейза, отличите где что?
http://fotkidepo.ru/photo/238791/20293f4p0xTmBWD/JlBAOhJmfY/649612.jpg
http://fotkidepo.ru/photo/238791/20293f4p0xTmBWD/JlBAOhJmfY/649605.jpg
http://fotkidepo.ru/photo/238791/20293f4p0xTmBWD/JlBAOhJmfY/649610.jpg
http://fotkidepo.ru/photo/238791/20293f4p0xTmBWD/JlBAOhJmfY/649613.jpg

Подробнее

При всем уважении мне не провода снимать))) считить можно было легко - эту тему обсасывали очень много страниц) мне искренне жаль людей покупающих не самые дешевые стекла и снимающих на "фф" такую хрень) чтобы потом, с им же подобными устраивать срач и решать какой объектив снял помойку в углу кадра лучше)

Цитата:

от: Скилливидден
Так. Давайте, все-таки, мух отдельно, котлеты отдельно. Во-первых, где здесь новички? Во-вторых, Вам ФФ не для качества советуют, а по вполне объективным причинам, а Вы слушать не хотите.

так я же не отказываюсь от ФФ) и не говорю что это плохо)
ФФ это хорошо и всему свое время - просто я не вижу смысла ограничивать себя сейчас условием что нет ФФ) или все живут сегодняшним днем и не умеют ничего планировать? если CZзаработает на ФФ лучше чем на кропе - так это только плюс при перехое на ФФ, который когда-нибудь точно случится) но сейчас мы не о ФФ)