Проблема выбора с маленьким бюджнтом =))

Серёга - а сколько Полтосик 1,4 отдельно там стоит? Я так и не собрался на него. 400 - жаба не дала...

Цитата:

от: MekloN
Акулы капитализма че творят ваще!

Причем тут "акулы" ??

Или вы полагаете что ЮПС тоже "войдет в положение" и доставит даром?? :ohmy:

Люди а помогите мне тоже хочу зеркалку начального уровня 2 недели на форуме сижу никто не пишит с предложениями((тоже хочу бюджет примерно такой же((очень хочу подскажите что нить(

Цитата:

от: SergeSmArt
ФИГВАМ!
Ишь .. чего захотел... я свои объективы НЕ продаю !!

Кроме того, вы тут у нас НЕ "бедный".. нефиг примазывацца !

Ну нет так нет.
Нельку с Д3Х тогда просить купить не стану, в наказание за дискриминацию

Цитата:

от: GUNIK
Серёга - а сколько Полтосик 1,4 отдельно там стоит? Я так и не собрался на него. 400 - жаба не дала...

Канон 50мм Ф1.4 ЮСМ - $350
Сигма 50мм Ф1.4Л - $480

Цитата:

от: SergeSmArt

Спасибо. А аппарат на разделочной доске? Поздний ужин? У вас щас час ночи? Пора на бочёк...

Цитата:

от: GUNIK
Спасибо. А аппарат на разделочной доске? Поздний ужин? У вас щас час ночи? Пора на бочёк...

и че это мой кухонный стол всем дался?? ..застеснятцца, что ли?

а на счет поспать.. - вы правы.. .. пора.. :(

Пора, пора. :D

Серж, у вас тама когда кризис кончится? А то тут Вован наш без нефтебаксов совсем грустный стал. И цены на фототехнику поднялись ажжуть. Может попенать там Обаму вашего, пусть быстрее тухлые активы закрывает и начинает экономический рост? А там и у нас опять халява начнется :)

А то я блин не успел до обвала рубля Д700 купить, а щас чего-то расхотелось. ХЗ что дальше будет?

Цитата:

от: kyrus
Пора, пора. :D
ХЗ что дальше будет?

Знает не "ХЗ" а Обама!

Цитата:

от:skizzik
Но вот проблема в выборе тушки, дело в том, что финансы поют романсы и денег хватит на недорогие варианты б\у тушек. Стоит выбор между Canon 300D 350D 10D и возможно 20D ( последний можно найти в пределах 12-13 т.р. Посоветуйте что из этого лучше выбрать или может какие свои варианты предложите. Хотелось бы уложиться в 10т.р. По-поводу объектива есть Canon EF-S 18-55 китовый, который друг думаю может свободно отдать в пользование ибо использует свои L-ки Canon'вские и соответственно китовый объектив ему не к чему =))))

Подробнее

Город? :) Видел на Савёловском б/у 300 за 3500. если всё же есть ещё 6500, то можно 50/1.8 в дополнение к киту взять. Похвалюсь: мне моя альфа 200 кит вышла за 9200 рублей в магазине новая на гарантии в январе этого года.

Цитата:

от: Mike_P
Вы набрали статистику или судите по вашему экз.?
У меня был другой 18-55 IS, более резкий. Проблемы были на 18 мм через раз, лечились прикрытием диафрагмы до 4.5, а лучше 5.6.

По 2-м экземплярам IS. На 18мм если прикрыть до 8, то уже что-то более-менее нормальное выходило, впрочем как и на старом ките без IS если прикрыть до 8.


Цитата:

от: skizzik
Я так понимаю из этого 20D, 400D, 350D, 10D. все вполне достаточно нормальный выбор ?! =))))

1. 20D 8)
2. 400D
3. 10D 350D

20Д- отличный вариант. У меня сейчас двадцатка. Несмотря на то, что уже сменилось не одно поколение в линейке менять не тянет.

Цитата:

от:КАШАСА
зачем? х_Х
двадцатка порвет все никоны до д300
в пух и прах.
как бы я не любил д200, но он просто злостно слил двадцатке.
тестил примерно месяц оба аппарата.
отдыхал с другом , у него 20д, а у меня д200
ну да, ник удобнее и что? по картинке никон в глубокой яме и спорить тут бесполезно.
особенно д40.
брать двадцатку и не париться вообще.
+полтосик(как фикс, и как самый бюджетный вариант)

Подробнее

Привет, мой старый друг :)).
Если ты Д200 гонял на тех же настройках, на каких она была когда ты ко мне приезжал - то не смеши народ)))
У тебя контраст, насыщенность, и цветовое пространство - всё же было шиворот-навыворот)) Снимки выглядели просто ужасно.. Пока мы с тобой не вернули на дефолты)

Стою перед выбором чего взять - старый мельник vs бочкарев. Стоят
примерно одинаково. Использовать в основном планирую вечером, в городе,
или на природе. Реже по утрам дома. Я не профессионал, беру для себя,
поэтому сторонникам только разливных Варштэйнеров и Гиннесов просьба
выбор не критиковать - денег на них пока нет, а пить уже очень хочется,
потому что уже больше месяца не могу определиться. Из светлых у
бочкарева плюс - больше градус - 5,2 против 4,6 у мельника. Сильно ли
это влияет на результат? Если гнаться за градусами, в принципе другая
модель мельника - "Золотое" тоже дает 5,2, но слышал, что ожидаемое
качество дает не градус, а количество - так ли это? Сам вчера подержал в
магазине, Старый мельник как будто лучше лежит в руке, или это только на
первых порах а потом привыкаешь к любому? У бочкарева плюс - выпускает
фирменные орешки, хотя их сложно найти, а мельник никогда этого не
делал. Подойдут ли орешки других производителей, или лучше все же с
фирменными? Профессионалы, конечно, начнут говорить про другой формат...
хочешь настоящего качества - бери сразу водки, или коньяка, но пока у
меня ограничен бюджет. Кроме того, там сразу на закуску надо много
тратиться, и на аксессуары - рюмки-тарелки. Да и не везде удобно - в
городе, например, будет уже сложнее, промежутки надо грамотно уметь
выставлять, иначе говорят шумы потом вылезут. В общем, это уже не для
начинающего. Форумы все прочитал, отзывы везде очень разные, только
запутался. Просьба высказаться, кто реально постоянно использует, а не
только видел или в руках один раз держал. Интересует в первую очередь
результат


С уважением,

+1

я аж прослезился :D

Цитата:

от: Monstor-foto
+1

я аж прослезился :D

Старый - престарый

Цитата:

от: A.Schwarzenegger
1. 20D 8)
2. 400D
3. 10D 350D

+100

Автору:

350д нормальная шустрая машинка без наворотов, с картинкой практически как у 20-ки, и корпусом как у 400-ки. Модуль АФ на 350-ке менее точный, чем на 20-ке и 400-ке, но это можно заметить лишь на широких диафрагмах (1.8-2.8) и то нужно постараться. С вашим китом, и если камера нормально отьюстирована, вы этого не заметите никогда. Я с Сигмой 18-125 даже и знать не знал, что 350-ка может промахиваться. В целом камера шустрая, сбалансированная, без излишеств, на редкость надёжная для своего класса.

400д отличается от 350д главным образом точностью АФ. Есть и другие преимущества (экранчик побольше, пылетряс, 10мп против 8-ми и т.п.), но они не так существенны. Класс камер тот же, корпус тот же, эргономика та же, шумы те же, автономность примерно та же, или хуже.

20д отличается от 400д меньшими шумами, металлическим корпусом, лучшей эргономикой, большим размером видоскателя, лучшей скорострельностью, большим ресурсом затвора, и большей автономностью. ИМХО ещё и лучшей резкостью снимков на длинных выдержках - думаю, сказывается вес камеры. Тема для многих спорная, но для меня прибавка в резкости снимка и точности цвета на 20д после 350д/400д на той же оптике была очевидной.

Ещё один момент...
В 350д и 20д, кажется, не было пользовательских "стилей" (возможности использования собственных цветовых гамм). Если снимать в РАВ, разницы никакой, ибо при конвертации из РАВа в родном DPP вы всё равно сможете использовать собственные цветовые гаммы (стили), независимо от того, какой камерой снято. А вот при съёмке в жпег (опять же, если я не ошибаюсь насчёт стилей в 20д и 350д) с этих камер нельзя будет получить снимок с вашими собственными цветовыми гаммами.

В 20D и 350D никаких стилей, слава Богу, нету :)

Цитата:

от:Slaveg
Привет :).
Если ты Д200 гонял на тех же настройках, на каких она была когда ты ко мне приезжал - то не смеши народ)))
У тебя контраст, насыщенность, и цветовое пространство - всё же было шиворот-навыворот)) Снимки выглядели просто ужасно.. Пока мы с тобой не вернули на дефолты)

Подробнее

ой здорова!! мильен лет тя не слышал!
скинул свои новые контакты в личку.
не-не.
тестирование было аккурат после.
каюсь-каюсь....настройка чрезжопу была, ибо подстраивался под накалиброванный моник)
славик, ппц! как я рад тебя слышать!!