Проблема выбора Nikon D40 или Pentax K-m

Pentax SMC DA 50-200mm f/4-5.6 ED
Средняя цена:
8 510 р.

А это в долларах, сколько?

Цитата:

от: АлександровичЪ
У кенона ВСЕ объективы моторные.А МF оптику на любую камеру можно через адаптер поставить,но речь о поддержке АФ,

Я имею ввиду что безмотрные Сигмы или Тамроны подходят к 400D ,а на D40 нет.
Я не спорю, а скорее сомневаюсь. :D Кэноны знаю очень поверхностно на уровне "поюзать" :D

Цитата:

от: apollo12
А это в долларах, сколько?

Если Вы не в России, цены могут сильно отличаться, причём в лучшую сторону.

Цитата:

от: apollo12
Pentax SMC DA 50-200mm f/4-5.6 ED
Средняя цена:
8 510 р.

А это в долларах, сколько?

Семь-восемь... может, шестнадцать... Но никак не двадцать четыре!

вот там: http://www.yandex.ru/ есть курс доллара.

Цитата:

от:A.Schwarzenegger
:)

Для тех объективов которые вы назвали - это совершенно по барабану - есть там отвертка или нет ее там... Если этот вопрос вас так сильно напрягает - так просто носите маленькую обычную отвертку в сумке с фотом Улыбка

Подробнее

:D

Цитата:

от: apollo12
Pentax SMC DA 50-200mm f/4-5.6 ED
Средняя цена:
8 510 р.

А это в долларах, сколько?

Курс на rbc.ru смотрите.
А этот объектив выгоднее в даблките брать (тыщ 5 выходит)

Короче лучшее брать Сапога.... 8)

неее, я за никон Д40 уж очень нравятся его фотки:
http://foto.ixbt.com/?id=photo:282377
http://foto.ixbt.com/?id=photo:281491

У Pentax K-m фотки почему то не такие яркие и сочные
http://foto.ixbt.com/?id=photo:288878
http://foto.ixbt.com/?id=photo:303039
http://foto.ixbt.com/?id=photo:303044

Вот это я имел ввиду когда создавал данный топик. Разница в насыщености цветов почему такая сильная?

Открою вам страшную тайну-у олимпуса цвета ещё насыщенней.

Цитата:

от: АлександровичЪ
Открою вам страшную тайну-у олимпуса цвета ещё насыщенней.

не мой эпсан круче .. принтар

Я тоже открою секрет - приведенные снимки пентакса - камерный жопег , снятый в "зеленой зоне", никоновские - выкрученные из рава капчуром

Цитата:

от: apollo12
Никто не знает сколько стоит оптика Пентакса к примеру 55-200, или 70-300

Нет у петнакса нормальныз зумов - вам же сказали уже...
Нравиться на грабли наступать или очень много лишних денегъ, не знаете куда девать?

Это шило мне например и беслатно не нужно:

http://www.photozone.de/pentax/138-pentax-smc-da-50-200mm-f4-56-ed-review--test-report?start=2

Ни кто не вкурсе? У меня SB28 на Д90 не работает. И фот с ней снимать не хочет. На д40 так же не подходит? Может старая модель?

Д40 и Д90 нужна пыха с автоматикой i-TTL, а SB28 поддерживает режим 3D, который появился, есьниашыбаюсь, на F90 еще в 1993 году.

Цитата:

от:A.Schwarzenegger
Нет у петнакса нормальныз зумов - вам же сказали уже...
Нравиться на грабли наступать или очень много лишних денегъ, не знаете куда девать?

Это шило мне например и беслатно не нужно:

http://www.photozone.de/pentax/138-pentax-smc-da-50-200mm-f4-56-ed-review--test-report?start=2

Подробнее

Не надо грязи!!! Старые звезды, да и новая *50-135 - сказка, таких ни у кого нет и не будет
Да и бюджетные есть неплохие (по отзывам, у самого только китовый).

Цитата:

от: s_palych
Не надо грязи!!! Старые звезды, да и новая *50-135 - сказка, таких ни у кого нет и не будет
Да и бюджетные есть неплохие (по отзывам, у самого только китовый).

Эти - редкие исключения, автор про них вообще никогда бы и не узнал, да и денех на них нет лишних вроде...

Цитата:

от: Дикий Ламер
Ни кто не вкурсе? У меня SB28 на Д90 не работает. И фот с ней снимать не хочет. На д40 так же не подходит? Может старая модель?

SB28 c дигиталными SLR работать будет, но не все. Не будут работать TTL и прочие 3Д 3D Multi-Sensor Balanced режимы.... тока в мануалном.

Цитата:

от:A.Schwarzenegger
Нет у петнакса нормальныз зумов - вам же сказали уже...
Это шило мне например и беслатно не нужно:

http://www.photozone.de/pentax/138-pentax-smc-da-50-200mm-f4-56-ed-review--test-report?start=2

Подробнее

Вот с этого шила.

/?&author_id=78477&sort=date&page=2&next_photo_id=1187739&prev_photo_id=1172136
А Вы, губернатор, чем похвалитесь? :D

Цитата:

от:apollo12
неее, я за никон Д40 уж очень нравятся его фотки:
http://foto.ixbt.com/?id=photo:282377
http://foto.ixbt.com/?id=photo:281491

У Pentax K-m фотки почему то не такие яркие и сочные
http://foto.ixbt.com/?id=photo:288878
http://foto.ixbt.com/?id=photo:303039
http://foto.ixbt.com/?id=photo:303044

Вот это я имел ввиду когда создавал данный топик. Разница в насыщености цветов почему такая сильная?

Подробнее

Про Пентакс - не скажу: не пользовал. Это к губернатору - он по ссылкам знает все, даже то, что в руках не держал
А про Д40 все просто - получай и радуйся


На первой фотке заказали оставить "эффект деревянных рам" в общей цветовой композиции, а то б я подправил малехо... но вот скинтона я таки принципиально вывел в нежно-персиковый у невесты, у жениха оставил "деревянный" налет, как просили. В общем - играться можно как хочешь. Вспышка на 60 градусов вверх - немного "отделить" влюбленную пару от скученности всяких предметов на столе.
А вторая - темная церковь (ИСО 1600, 1/15сек)- прямо из камеры вообще, только ресайз.