Проблема выбора между Canon 50d и Canon 550d!

Цитата:

от:faterdom
Поздравляем! Теперь вдумчиво мануал прочитайте, выключите на фиг предустановленные приоритет светлых, шумодав, и режим вспышки в режиме Av уберите из режима АВТО, снизьте на ступеньку яркость экранчика (иначе он Вас будет немножко вводить в заблуждение по сравнению с итоговой фоткой на компе и на бумаге), настройте под себя Picture Style (если вас вообще интересуют джипеги) - вперед снимать. Если хотите, проверьте по мишени точность автофокуса и подкорректируйте. (кратко подготовка к эксплуатации).

Подробнее

Благодарю, сейчас как раз занялся изучением новшеств в аппарате)))

Я выбрал 550 из-за веса. Сколько раз я не брал 20В из-за того что он тяжелый.

Лучше маленький и неудобный с собой, чем большой и удобный дома.

Ну я ведь и говорю! NightSurfer - смешной и порой жалкий (сужу лишь по ответам на посты и конкретно на реакцию к "себе любимому") человек. Все же проще надо быть и добрее!!))))

уфф... еле осилил всё...

сам стоял перед таким сложным выбором... и в итоге выбрал 550й... причин много... ах да... до этого использовал 450й...

1. это новая камера на рынке,
50д уже приелся толком, наюзался и насмотрелся с него фотографий...

2. 550й... это фактически тот же 7д только для "бедных" ... http://maddoxart.net/index.php?option=com_content&task=view&id=73&Itemid=53 ... конешно сравнение не от дпревью но всё же... вот ещё... http://www.digitalrev.com/en/canon-eos-550d-vs-dot-7d-c-which-one-is-right-for-you-5244-article ...

3. фотик снимает видео в Full HD ... в наше время для креативных людей это весомый + при выборе... при съёмке видео на кит (18-55) уже нельзя сказать что он гамно! ... а вот почему, видео ниже скажут лучше...

Canon 7D vs. Canon 550D Comparison Video
http://www.vimeo.com/9719790

Canon XH-A1 vs Canon 550D - Low Light
http://www.vimeo.com/10242526 - Canon XH-A1 стоит минимум 140 т.р., а тут вы получаете за 35 т.р. то же самое качество!

ссылки на работы с вимео то как СНИМАЕТ 550й видео:

http://vimeo.com/10833906
http://vimeo.com/11095015
http://vimeo.com/11102745
http://vimeo.com/11574303
http://vimeo.com/11781731

стоит посмотреть и оценить)))

4. да... пришлось пожертвовать удобством управления, всё таки мне у 50д изначально нравится хват, удобней как-то... но что поделаешь) ... хотя на самом деле батручка для 550го решает часть проблем))) ...

5. упустил ещё такой момент... с тем же 17-40, 24-105 или другим дорогим объективом от стороннего производителя ... 50д будет повержен... как никак но железо тоже решает) ...

6. цветопередача... об этом почему-то никто не написал... она по сравнению с 450м и 50д просто нереальная, да сложно поверить но тут 550й очень удивил, новые технологии всё-таки)

вот фотографии в доказательство (автор Никита Ольховский) :









P.S. Сторонники 50д ... может всё-таки стоит задуматься?!

Цитата:

от: OneTwo
Сторонники 50д ... может всё-таки стоит задуматься?![/size]

Задуматься над чем??? Что ТАКОГО можно увидеть в представленных вами снимках, что бы задуматься над ЧЕМ ТО?

ТС уже написал ведь - купил 50D.

Удачных снимков!!!

Цитата:

от: OneTwo
у
6. цветопередача... об этом почему-то никто не написал... она по сравнению с 450м и 50д просто нереальная, да сложно поверить но тут 550й очень удивил, новые технологии всё-таки)

Цветопередача меняется при смене профиля, конвертера и при 14 битном РАВе она с очень большим искажением втискивается в 8 битный jpg и отображается на 8 битных мониторах (или у вас другой?)
Профиль можно поправить самому как душе угодно и разница заметна на авто в jpg. После РАВ конвертера ну никто по цветам не узнает где на что снято.
Погрешность большинства монитора такова, что иногда кажется смешным, как упорно все сравнивают эту цветопередачу. У большинства LCD, которые даже sRGB не весь покрывают и любая бытовая видеокарта имеет выход 8 бит на канал цвета.

Вы показали что человек умеет делать цвет в фотошопе.... и все , к качеству фоток, ето никак не относиться.


А теперь по теме:
За 550Д - видео, более новая матрица.
За 50Д - более удобныи xват , подстроика автофоуса (очень нужная штука), видоискатель полутше.
Тоесть если нужно xорошее видео и недружите с фотошопом , то однозначно 550Д.
Если xотите снимать на открытыx дыраx (1.2-2) и умеете обрабатывать фотки , то однозначно 50Д

Цитата:

от:Alex_sun
Вы показали что человек умеет делать цвет в фотошопе.... и все , к качеству фоток, ето никак не относиться.


А теперь по теме:
За 550Д - видео, более новая матрица.
За 50Д - более удобныи xват , подстроика автофоуса (очень нужная штука), видоискатель полутше.
Тоесть если нужно xорошее видео и недружите с фотошопом , то однозначно 550Д.
Если xотите снимать на открытыx дыраx (1.2-2) и умеете обрабатывать фотки , то однозначно 50Д

Подробнее

ну причём тут сразу фш... и почему к качеству фоток, ето никак не относиться?! ... а что по вашему к чему, элька, штатив... что?!

в 550д точно такая же матрица как и у 7д... только немного отличающаяся и всё... я привёл ссылки на сайты где их сравнивают... вот ещё видео... http://www.youtube.com/watch?v=OYif6YYVlAw ...
и сказать что 550й по картинке хуже 50д это всё равно что сказать что 7д хуже 50д...

а на 550м нельзя снимать на открытыx дыраx (1.2-2) и умееть обрабатывать фотки?!?!? ...

Цитата:

от:Голубков Александр
Цветопередача меняется при смене профиля, конвертера и при 14 битном РАВе она с очень большим искажением втискивается в 8 битный jpg и отображается на 8 битных мониторах (или у вас другой?)
Профиль можно поправить самому как душе угодно и разница заметна на авто в jpg. После РАВ конвертера ну никто по цветам не узнает где на что снято.
Погрешность большинства монитора такова, что иногда кажется смешным, как упорно все сравнивают эту цветопередачу. У большинства LCD, которые даже sRGB не весь покрывают и любая бытовая видеокарта имеет выход 8 бит на канал цвета.

Подробнее

какие ещё 8 битные мониторы?! ... чего-то недопонял вопроса...

зачем уходить в сторону от текущей темы... ну давайте ещё скажем про дальтонизм, и что не все видят цвета одинаково... кто-то видит оттенки одного цвета... кто-то нет... и что теперь... им нужно заявлять что 550й хуже 50д?! ... да ну это смешно) ...

я вам привёл сравнительные статьи, привёл аргументы за 550й... картинка никак не хуже с 50д... просто всё упирается в "статус" ... конешно, какой уважающий себя фотограф возьмёт модель любительского уровня, даже в том случае что эта модель явно выигрывает... кроме удобного хвата, корпуса (сборки), удобства управления... никто больше никаких весомых аргументов не привёл...

Цитата:

от: nrg-A
Задуматься над чем??? Что ТАКОГО можно увидеть в представленных вами снимках, что бы задуматься над ЧЕМ ТО?

ТС уже написал ведь - купил 50D.

Удачных снимков!!!

над тем что модель любительского уровня превосходят "старые" модели полупроф уровня... если ещё конешно нацепить эльку или другой приличный объектив...

тот же 450й... с 24-105... при сравнении фотографий с 50д вообще не различить... при одинаковых настройках... и не затрагивая стили...

за 50й очень мало плюсов... да и всё ещё от человека зависит... фотик это только инструмент... всё дело в руках и голове...

я это видел... просто тема думаю будет полезна всем тем кто стоит перед таким же выбором)

Спасибо, вам тоже)

Цитата:

от: OneTwo
уфф... еле осилил всё...

P.S. Сторонники 50д ... может всё-таки стоит задуматься?!

А чё думать?
Какмими объективами снято укажите, тогда и подумаем... хрен тут.. сравнивать с тортом. Одену на 550 я 70-200 2.8 LIS2 а на 50к 18-200 IS - так полтинник можно будет смело в помойку..

По снимкам - кручёный перешарп и контраст напару.
А цветопередача, открою огромный секрет, подстраивается в конверторе ;) У меня к примеру есть макросы для АКамераРав подгоняющие к фуджиковским цветам... ну а о насыщенности и прочих талалаях молчу...
если для вас 450 и 50 - одно и то же, стоит присмотреться к своему монитору, его настройкам, а также цветовым профилям камера-комп-монитор

если не поможет - покопаться в своей натуре, может для вас, всё вокруг ГмН, УГ и пр., а вот то, что у меня есть и было - супер стар!

Цитата:

от:OneTwo
какие ещё 8 битные мониторы?! ... чего-то недопонял вопроса...

зачем уходить в сторону от текущей темы... ну давайте ещё скажем про дальтонизм, и что не все видят цвета одинаково... кто-то видит оттенки одного цвета... кто-то нет... и что теперь... им нужно заявлять что 550й хуже 50д?! ... да ну это смешно) ...

я вам привёл сравнительные статьи, привёл аргументы за 550й... картинка никак не хуже с 50д... просто всё упирается в "статус" ... конешно, какой уважающий себя фотограф возьмёт модель любительского уровня, даже в том случае что эта модель явно выигрывает... кроме удобного хвата, корпуса (сборки), удобства управления... никто больше никаких весомых аргументов не привёл...

Подробнее

Что Вы так близко к сердцу все принимаете? Разумеется 550 гораздо лучше! Он легче, компактнее. Выше разрешение. Меньше шумов(почти на треть). Нет дурацкого заднего колеса и колхозного выключателя.
Экран 3 на 2 - позволяет видеть больше. Даже вспышка поднимается пружиной, а не идиотским мотором. Да! Про вспышку! Синхронизации на 1\200 хватает для всех случаев - у Пентакса и вовсе 1/180. Недостатком 50 по сравнению с 550 так же можно считать нелепо расширенные возможности программных установок, которые только с толку сбивают.
Еще у 50Д раздут буфер и чрезмерно велика скорость его общения с картой памяти, из-за чего требуются дополнительные траты.
Скорость затвора преимуществом 50ки то же назвать нельзя - повышенный износ, преждевременный выход из строя, шум при работе.
Как то так вот.
8)

Цитата:

от:Wild Cat S
А чё думать?
Какмими объективами снято укажите, тогда и подумаем... хрен тут.. сравнивать с тортом. Одену на 550 я 70-200 2.8 LIS2 а на 50к 18-200 IS - так полтинник можно будет смело в помойку..

По снимкам - кручёный перешарп и контраст напару.
если для вас 450 и 50 - одно и то же, стоит присмотреться к своему монитору, его настройкам, а также цветовым профилям камера-комп-монитор

если не поможет - покопаться в своей натуре, может для вас, всё вокруг ГмН, УГ и пр., а вот то, что у меня есть и было - супер стар!

Подробнее

я уже написал выше о чём...

блин... как будто мимо глаз и ушей... 550й по качеству картинки тот же 7д ... что ещё не понятно?! ... и говоря что 50д лучше 550й вы говорите что 50д лучше 7д...

какой ещё перешарп и контраст?!?! ... снимки с лёгкой цветокоррекцией и всё... снималось кстати на SIGMA AF 24-70 mm f/2.8 ... какой именно модели не помню...

а вы ввобще снимали на 450й... сравнивали фотографии?! ... зачем цепляться к монитору... всё норм настроено... не думаю что у многих тут сидяшь стоят проф мониторы на матрице IPS ...

Цитата:

от:OneTwo
какие ещё 8 битные мониторы?! ... чего-то недопонял вопроса...

зачем уходить в сторону от текущей темы... ну давайте ещё скажем про дальтонизм, и что не все видят цвета одинаково... кто-то видит оттенки одного цвета... кто-то нет... и что теперь... им нужно заявлять что 550й хуже 50д?! ... да ну это смешно) ...

я вам привёл сравнительные статьи, привёл аргументы за 550й... картинка никак не хуже с 50д... просто всё упирается в "статус" ... конешно, какой уважающий себя фотограф возьмёт модель любительского уровня, даже в том случае что эта модель явно выигрывает... кроме удобного хвата, корпуса (сборки), удобства управления... никто больше никаких весомых аргументов не привёл...

Подробнее

8 бит на цветовой канал цветовой - это sRGB диапзон - все домашние мониторы VGA/DVI без разницы, так же как и все бытовые/игровые видеокарты имеют такое ограничение. Дома два монитора рядом и то цвет по разному показывают. Далеко не у всех откалиброванные мониторы и далеко не у всех они даже весь охват sRGB отображают.
А исходник в РАВ идёт 14 бит на цвет и без потерь информации его к любому 8 битному цвету стандарта sRGB (и даже более широким Adobe или ProPhoto RGB можно из РАВ ghtj,hfpjdfnm 16 бит на канал, но на мониторе то всё только серым станет. Вот когда будут мониторы покрывать возможности фотоматриц, тогда и будет такая проблема.
А на 550D просто профиль цветовой подправили, матрица как была чёрно белая, так она и осталось чёрно белой через цветную маску байера.

Цитата:

от:Голубков Александр
8 бит на цветовой канал цветовой - это sRGB диапзон - все домашние мониторы VGA/DVI без разницы, так же как и все бытовые/игровые видеокарты имеют такое ограничение. Дома два монитора рядом и то цвет по разному показывают. Далеко не у всех откалиброванные мониторы и далеко не у всех они даже весь охват sRGB отображают.
А исходник в РАВ идёт 14 бит на цвет и без потерь информации его к любому 8 битному цвету стандарта sRGB (и даже более широким Adobe или ProPhoto RGB можно из РАВ ghtj,hfpjdfnm 16 бит на канал, но на мониторе то всё только серым станет. Вот когда будут мониторы покрывать возможности фотоматриц, тогда и будет такая проблема.
А на 550D просто профиль цветовой подправили, матрица как была чёрно белая, так она и осталось чёрно белой через цветную маску байера.

Подробнее

как всё сложно) ... так а как это относится с теме 550d vs 50d когда они в одинаковой зависимости от стандартов RGB?!)

у меня например, стоит Samsung SyncMaster 932Bf ... цветовой профиль Adobe RGB ... от монитора даже и не ставлю... контрастность погасил до 50, потому что невозможно более 2х часов сидел... глаза устают от этой динамической контрастности... есть фотопринтер Canon PIXMA iP4600 ... стоит профиль CNBJPR22.ICM ... на печати в формате А4 имею точно такие же фотографии как и вижу на экране монитора...

я просто не могу понять зачем тут в даваться в технические подробности, не относящиеся к теме, когда если всё самому правильно настроить то на выходе будет отличный результат?!

Потому, что отличный результат как 450D, так и с 550D и без exif навряд ли можно определить по цветам на мониторе. Хотя уменьшение пиксела навряд ли сказалось на улучшении цвета, только параметры цветового профиля и те, кто стоит перед выбором и собирается работать с РАВ форматом, вообще по разнице в цветах внутрикамерного jpg на Авто не должны заострять своё внимание.
По ссылке можно выбрать од из прилагающихся цветовых профилей и выбрать сравниваемую модель с другим фотиком и сравнить цвета.
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos550d/page19.asp

Цитата:

от: OneTwo
Сторонники 50д ... может всё-таки стоит задуматься

Не смешите. Перешарпом мы уже переболели.
Сейчас чего нибудь такого хочется:

Цитата:

от:Waleriy
Не смешите. Перешарпом мы уже переболели.
Сейчас чего нибудь такого хочется:

Подробнее

а никто и не смешит... я уже попросил автора фотографий отписаться с утра, как у него получится так он обязателньо это сделает...

я не понимаю... неужели сложно поверить в то что 50д уступает?! ... это как противники видео в зеркалке... упирались до тех пор пока профи своего дела полн не раскрыли возможности и преимущества видео с зеркального фотоаппарата...

http://vimeo.com/6722933
http://vimeo.com/8951807
http://vimeo.com/10483410
http://vimeo.com/11099712
http://vimeo.com/7151433

Цитата:

от: OneTwo
я не понимаю... неужели сложно поверить в то что 50д уступает?!

Вы странный и забавный человек. Нахрена мне видео, если у меня есть HD с автофокусом во время съёмки видео и стереозвуком?
А те фотки что вы показали я могу и мыльницей снять, вот вам аналогичные капельки воды с FZ50:



У кого они красивее? ;)

Цитата:

от:Waleriy
Вы странный и забавный человек. Нахрена мне видео, если у меня есть HD с автофокусом во время съёмки видео и стереозвуком?
А те фотки что вы показали я могу и мыльницей снять, вот вам аналогичные капельки воды с FZ50:



У кого они красивее? ;)

Подробнее

стрелять колотить... на изображении жмём правой кн мышью - "свойство изображения" и смотрим на что снято... "Модель оборудования: Canon EOS 550D" ... ппц вообщем... всё что угодно... то цветовые профили... то хват... но ничего конкретного что бы относилось к теме 50д или 550д...

ваша HD с автофокусом во время съёмки видео и стереозвуком... не снимет так же... если всё же она снимает так же... то пожалуйста ссылки в студию... а то слова получаются пустыми... не кажется?! ...

я столько привёл аргументов за 550й... никаких абстракций... всё по делу... ссылки на сравнения с 7д... на видеоработы... что ещё?! ... забыл конешно сказать только что матрица лучше чем 50д... хотя я думаю это и так понятно...

красота - это субъективное понятие...