Проблема выбора: еще не зеркалка, но уже и не мыльница

Хочу прикупить цифровичок в дополнение к мыльнице.
Что надо:
- несменный объектив с зумом в районе 10х
- матрица размером больше мыльничной (конечно не 22х15 как у зеркалок, но и не 1/2,5" , а что-нить в районе 2/3")
- разрешение 4-5 Мпикс за глаза
- дисплей побольше, хотя бы 2,5"
- желательна поддержка карт SDHC
- возможность записи несжатого изображения (желательно TIFF, но можно и RAW)
- гистограмма
- встроенная вспышка с регулируемой мощностью
- возможность использования внешней вспышки
- коррекция экспозиции и брэкетинг наверное есть у всех в этомм классе
- желательно (но не обязательно) съемка видео 640х480 30 кадр/с

Ближе всего я нашел KONICA MINOLTA DIMAGE A2 или MINOLTA DIMAGE 7i, но маленький экранчик и карты CF.

Посоветуйте, что есть еще подходящее?

Цитата:

от:alSee
Хочу прикупить цифровичок в дополнение к мыльнице.
Что надо:
- несменный объектив с зумом в районе 10х
- матрица размером больше мыльничной (конечно не 22х15 как у зеркалок, но и не 1/2,5" , а что-нить в районе 2/3")
- разрешение 4-5 Мпикс за глаза
- дисплей побольше, хотя бы 2,5"
- желательна поддержка карт SDHC
- возможность записи несжатого изображения (желательно TIFF, но можно и RAW)
- встроенная вспышка с регулируемой мощностью
- возможность использования внешней вспышки
- коррекция экспозиции и брэкетинг наверное есть у всех в этомм классе
- желательно (но не обязательно) съемка видео 640х480 30 кадр/с

Ближе всего я нашел KONICA MINOLTA DIMAGE A2, но маленький экранчик и карты CF.

Посоветуйте, что есть еще подходящее?

Подробнее

Мне не нравятся минольты - они удобные, но качество фоток отстойное, хотя если есть РАВ - то в общем получше чем отстойное.

2/3 от 1/1.8 и 1/2.5 мало отличаются по размеру. Кропнутая матрица зеркала гораздо больше.

Цитата:

от: Andrew Vasil
Мне не нравятся минольты - они удобные, но качество фоток отстойное, хотя если есть РАВ - то в общем получше чем отстойное.

В смысле, у них сжатие поганое? А что есть похожего у других производителей?

Цитата:

от: Andrew Vasil
2/3 от 1/1.8 и 1/2.5 мало отличаются по размеру.

2/3" есть 5 Мпиксельные, а последние модели все сплошь 1/2.5" при 8-10 Мпикселей, а это уже разница.

Цитата:

от: Andrew Vasil
Кропнутая матрица зеркала гораздо больше.

А что такое "кропнутая"?

У них цвета поганые ничем не выправляющиеся.

С такими цветами мне и полноразмерная матрица и бесплатно не нужна.

А так выбирают из Фуджи 6500/9600, Панаса фз-50 и Кэнона S3IS, ну еще есть Сони H9 и т.д. Или Сони R1.

Кропнутая - это меншего размера чем 36х24мм - т.е та которая на зеркалках начального уровня - Кэнон 400D, Никон Д50 и т.п. А полноразмерная на Мраке-III например.

Здравствуйте!
2/3" давненько ужо нетути - токмо на Самсунге 815 осталася, но шумить!
1/1,6", 1/1,7", 1/1,8" смотрите.

А еще вопрос:
зеркалки все позволяют снимать только через видоискатель? А ЖК экран только для просмотра отснятого?

Ну это любой просьюмер собсно, если картами пренебречь. Если точнее, матра 2/3 по моему на Кенон 1 Про стоит. Только сам он пыль сосёт, акум свой (не АА), и зум маловат (7х по моему). А вот резкость отличная и цвет тоже неплох.

У остальных 1/1.6 - 1/1.8 (а 2/3 это 1/1.5, так что не намного меньше). А это уже Фуджи 9600/9500/6500 и Панас FZ30/50. Все они ощутимо лучше той Z7.

Насчёт цветов у Минольт Z серии - вот снятое только минольтами Z5 и Z3:
http://www.work-time.ru/lastphoto.php?newpage=1

Цитата:

от: alSee
А еще вопрос:
зеркалки все позволяют снимать только через видоискатель? А ЖК экран только для просмотра отснятого?

Это вы правильно спрасили.
Я так понял, что Олимпус начиная с Е-330 начал живой просмотр внедрять. Ждем его и на Е-410 и Е-510 (кажется в прайс.ру уже есть...). На Е-400-500 его нет!
Есть на Панасе Л-1.
Кажется на Марках есть.

Цитата:

от:alSee
Хочу прикупить цифровичок в дополнение к мыльнице.
Что надо:
- несменный объектив с зумом в районе 10х
- матрица размером больше мыльничной (конечно не 22х15 как у зеркалок, но и не 1/2,5" , а что-нить в районе 2/3")
- разрешение 4-5 Мпикс за глаза
- дисплей побольше, хотя бы 2,5"
- желательна поддержка карт SDHC
- возможность записи несжатого изображения (желательно TIFF, но можно и RAW)
- гистограмма
- встроенная вспышка с регулируемой мощностью
- возможность использования внешней вспышки
- коррекция экспозиции и брэкетинг наверное есть у всех в этомм классе
- желательно (но не обязательно) съемка видео 640х480 30 кадр/с

Ближе всего я нашел KONICA MINOLTA DIMAGE A2 или MINOLTA DIMAGE 7i, но маленький экранчик и карты CF.

Посоветуйте, что есть еще подходящее?

Подробнее

Бессмысленная трата денег. Качество мыльницы по цене зеркалки.

Цитата:

от: M_de_M
Бессмысленная трата денег. Качество мыльницы по цене зеркалки.

Аргументы (кроме понтов)?

Очень хорошая картинка была у Никонов 5700, 7700, 8800 - матрица 2/3".
А сейчас под ваши запросы подходит только Фудж 9600 (9500 если ещё найдёте, но матрица там чуть поменьше Никоновской-Соневской). 6500 хорошую картинку даёт, но там карты xD и нет башмака, да и дисплей неповоротный, но картинка хороша-а-а-а. У Кэнонов S серии нет РАВа, у Коник Z cерии жуткая оптика. У рыдвана зум маловат.

Цитата:

от: alSee
Аргументы (кроме понтов)?

Аргументами интернет наводнен. У меня тоже есть мыльница, поэтому понты тут непричем. Если вкратце, то фотографии с мыльниц независимо от цены между собой весьма схожи. Характерные моменты: большая ГРИП, малый ДД, ореолы вокруг объектов (JPEG), заметные шумы на любых ISO, которые теперь еще и шумодавят:
http://t.foto.radikal.ru/0705/26/bcc50f6bd7b2.jpg (пример из соседней ветки)
Это же просто тихий ужас.

Поэтому я утверждаю, фотоаппарат с мелкой матрицей имеет право на существование, но он д.б. компактным, ибо это главное его достоинство.

Цитата:

от:ЛВ
Ну это любой просьюмер собсно, если картами пренебречь. Если точнее, матра 2/3 по моему на Кенон 1 Про стоит. Только сам он пыль сосёт, акум свой (не АА), и зум маловат (7х по моему). А вот резкость отличная и цвет тоже неплох.

У остальных 1/1.6 - 1/1.8 (а 2/3 это 1/1.5, так что не намного меньше). А это уже Фуджи 9600/9500/6500 и Панас FZ30/50. Все они ощутимо лучше той Z7.

Насчёт цветов у Минольт Z серии - вот снятое только минольтами Z5 и Z3:
http://www.work-time.ru/lastphoto.php?newpage=1

Подробнее

Снимал Z10 - отстой - морды лиц красные - как будто уважаемые люди стали алкашами - невозможно в фотошопе что-то сделать из JPG. - уже постил в форуме - если нужно закину еще- из 200 фоток все Г..НО полное - 1 к 1 как на А2 !!!.

Но фотик очень удобный в работе!!! А вот результат увы...

наверно как повезёт...
фото с Z2

Цитата:

от:ЛВ
наверно как повезёт...
фото с Z2

Подробнее

Эта нормальная, но есть похуже

Цитата:

от:M_de_M

http://t.foto.radikal.ru/0705/26/bcc50f6bd7b2.jpg (пример из соседней ветки)
Это же просто тихий ужас.

Поэтому я утверждаю, фотоаппарат с мелкой матрицей имеет право на существование, но он д.б. компактным, ибо это главное его достоинство.

Подробнее

С этим согласен. Фото просто безобразно. А что сонька делает с изображением, что оно как будто кистью нарисовано?

Цитата:

от: alSee
А еще вопрос:
зеркалки все позволяют снимать только через видоискатель? А ЖК экран только для просмотра отснятого?

ЖК экран если не для просмотра,то только для "лохов"

Цитата:

от: alSee
С этим согласен. Фото просто безобразно. А что сонька делает с изображением, что оно как будто кистью нарисовано?

Шумодав + сжатие JPEG.
Шумодав усредняет соседние пиксели, а JPEG при сжатии "размывает" картинку. Получается "акварель". Но это беда всех ЦМ, не только Соньки. Чем шумнее матрица, чем глупее шумодав, и чем большее сжатие (меньшее качество) JPEG, тем заметнее эффект. Лечится съёмкой в RAW (если камера его выдаёт). с последующей конвертацией на компе в TIFF или JPEG, и подавлением шумов в какой нибудь умной проге, например Neat Image.
Если камера RAW не выдаёт, остаётся ставить низкое ИСО максимальное качество JPEG, и стараться снимать с минимумом теней и полутёмных однородных поверхностей. Больше лечить нечем.

Цитата:

от: Nizhegorodec
У Кэнонов S серии нет РАВа,

Почему ж нет?
У S60-70 есть, но там зум примерно 3.5х всего, зато широкий.

Поищите кенон повер шот про1. В продаже нет, но б\у в хорошем состоянии найти можно. Шикарный аппарат по качеству фото и цвета. Есть рав. Матрица 2\3, 8 мгп.. Л оптика, очень хорошая. Магниевый корпус. Шикарно работает с пыхой кенон 580. Добротно сделан и собран. Не верьте отрицательным отзывам по этой модели. Просто люди привыкли ездить на жигулях.
С новой прошивкой 1.0.1.0. работает более шустро. Прошивка на сайте кенон. Многим цифровикам с наворотами на сегодняшний день далеко до этого аппарата.
Приглядитесь, очень советую. Качество сравнимо с сони р1, но фото более приятные и сбалансированы по цветам, при этом габариты аппарата существенно меньше соньки.
К своим д70 и 30д дополнительно приобрел этот за 10 т.р. аппарат для повседневной съемки и не жалею об этом. Жалею только об одном, что когда этот аппарат умрет, то такого класса машинку уже выпускать не будут.