Проблема выбора Canon 1D Mark III или Nikon D300

Прошу помочь с выбором.

Сейчас есть Кэнон 30Д, есть объективы 24-70L, 50/1.4, 70-200L IS 4
Снимаю в основном свадьбы, значительно реже - студийная съемка.
Камеру в основном выбираю для свадебной съемки.

Выбираю между Никоном Д300 и Кэноновским Марком 3.
Разница в цене ~ в 2 раза.
Стоит ли этой переплаты эргономика, качество и т.п.
Т.е. фактически за стоимость Марка могу взять Д300 и пару объективов. ну на крайняк один )
Есть ли какие-то значительные плюсы у Марка в сравнении с Д300.
Или вообще не заморачиваться со сменой системы, а проапгрейдется на 40Д, а 30Д оставить запасной? (сейчас запаска - 20-ка)?

Текущую систему без проблем есть кому продать. Т.е. в данный момент смена бренда необременительна.

Очень надеюсь на помощь в сложном выборе!

За 2 килобакса вы сможете взять только 70-200/2,8 VR и 50/1,4. ВСE. Никакого 24-70/2,8, 17-55/2,8…

сравнение марка с д300 не уместно, ибо марк - камера класса Д3, при этом стоит на тыс долл дешевле. для свадеб, думаю, хавтит и 30Д... к чему рыпаться?

Лучше взять 1д марк2 или марк 2н, д300 показался на порядок хуже мне чем первые два. Но для меня критичны шумы на 1600 и 3200 исо. А у никона на 3200 картинка не впечатлила. Хотя сама машинка супер...

а зачем на свадьбах ультравысокие исо? лупи себе пыхой, где темно - и норма. так что и кроп тиепа 30-ки вполне...

Цитата:

от: Yao
а зачем на свадьбах ультравысокие исо? лупи себе пыхой...

Ага. И получи на выходе белые сковородки-лица на темном фоне. Или доставшие всех однообразные фото пре вспышке в потолок, абсолютно не передающаие атмосферу действа.
На фото должно быть то, что видят люди в реальности. Если сцена - самое яркое место, подсвеченное цветным светом, то так и должно быть на фото. А это достигается только исо, вспышка - чуть-чуть только должна дополнять свет в помещении!

на свадьбах есть моменты, которые должны быть запечатлены гарантированно, там полезна вспышка если имеющееся освещение плохое (не только по уровню, но и по рисунку, равномерности и т.п.).

ИМХО, нет смысла менять 30-ку.

Цитата:

от: Yao
а зачем на свадьбах ультравысокие исо? лупи себе пыхой, где темно - и норма. так что и кроп тиепа 30-ки вполне...

В красивых помещениях вспышка начисто убивает весь антураж. Так что там ИСО 1600 как правило самое рабочее.

Цитата:

от:MaximSpb
Прошу помочь с выбором.

Сейчас есть Кэнон 30Д, есть объективы 24-70L, 50/1.4, 70-200L IS 4
Снимаю в основном свадьбы, значительно реже - студийная съемка.
Камеру в основном выбираю для свадебной съемки.

Выбираю между Никоном Д300 и Кэноновским Марком 3.
Разница в цене ~ в 2 раза.
Стоит ли этой переплаты эргономика, качество и т.п.
Т.е. фактически за стоимость Марка могу взять Д300 и пару объективов. ну на крайняк один )
Есть ли какие-то значительные плюсы у Марка в сравнении с Д300.
Или вообще не заморачиваться со сменой системы, а проапгрейдется на 40Д, а 30Д оставить запасной? (сейчас запаска - 20-ка)?

Текущую систему без проблем есть кому продать. Т.е. в данный момент смена бренда необременительна.

Очень надеюсь на помощь в сложном выборе!

Подробнее

все зависит от того, сколько Вы на этом зарабатываете. На мой взгляд камера должна быть по стоймости такая, чтобы за год можно было хотя бы 2-3 раза ее окупить. все что стоит дороже - будет обузой

Я думаю имеет смысл на полный формат апгрейдится...

Да, я тоже о Hasselblad подумываю.. Апгрейдится на что-то другое бессмысленно. Хрен редьки не слаще

Цитата:

от: Yao
сравнение марка с д300 не уместно, ибо марк - камера класса Д3, при этом стоит на тыс долл дешевле. для свадеб, думаю, хавтит и 30Д... к чему рыпаться?

более чем уместно.
скорострельность 8к/с против 10к/с
автофокусы топовые у обоих камер.
Д300 шумит сильнее. Но до исо800 - непринципиально.

P.S. на мой взгляд автору надо подождать пару месяцев нового пяточка.
5к/с для свадеб - за глаза + изоляция во всех местах и отличное качество - любимые будут довольны ;)

Цитата:

от:Маверик
более чем уместно.
скорострельность 8к/с против 10к/с
автофокусы топовые у обоих камер.
Д300 шумит сильнее. Но до исо800 - непринципиально.

P.S. на мой взгляд автору надо подождать пару месяцев нового пяточка.
5к/с для свадеб - за глаза + изоляция во всех местах и отличное качество - любимые будут довольны ;)

Подробнее

8кс?) с бустерами, батблоками, 12 бит и т.д.)
у д300 аф с исправленным марком даже не сравнивается)

Цитата:

от: Алеша Пранк

у д300 аф с исправленным марком даже не сравнивается)

не стоит быть столь категоричным в столь неодназнычных вещах :) вот именно что не сравнивается, потому что серьезно, в лаборатории, никто и не сравнивал :D

Цитата:

от: Anavar
не стоит быть столь категоричным в столь неодназнычных вещах :) вот именно что не сравнивается, потому что серьезно, в лаборатории, никто и не сравнивал :D

Ну когда тут была темка про сравнения АФ - так там бракованный Марк 3 со старой прошивкой уделал Д300 =)

Цитата:

от: Алеша Пранк
Ну когда тут была темка про сравнения АФ - так там бракованный Марк 3 со старой прошивкой уделал Д300 =)

читал я эту темку =) если бы вместо человека использовали какой-либо предмет, который мог бы двигаться во всех тестах с гарантированно одинаковой скоростью и траекторией, тогда бы результаты заслуживали большего доверия =)

Цитата:

от:Anavar
читал я эту темку =) если бы вместо человека использовали какой-либо предмет, который мог бы двигаться во всех тестах с гарантированно одинаковой скоростью и траекторией, тогда бы результаты заслуживали большего доверия =)

Подробнее

И это называлось бы синтетическим тестом.
А он к реальной эксплуатации никакого отношения не имеет.
P.S. Если бы у бабки были яйца - это был бы дедка.

Цитата:

от:MaximSpb
Прошу помочь с выбором.

Сейчас есть Кэнон 30Д, есть объективы 24-70L, 50/1.4, 70-200L IS 4
Снимаю в основном свадьбы, значительно реже - студийная съемка.
Камеру в основном выбираю для свадебной съемки.

Выбираю между Никоном Д300 и Кэноновским Марком 3.
Разница в цене ~ в 2 раза.
Стоит ли этой переплаты эргономика, качество и т.п.
Т.е. фактически за стоимость Марка могу взять Д300 и пару объективов. ну на крайняк один )
Есть ли какие-то значительные плюсы у Марка в сравнении с Д300.
Или вообще не заморачиваться со сменой системы, а проапгрейдется на 40Д, а 30Д оставить запасной? (сейчас запаска - 20-ка)?

Текущую систему без проблем есть кому продать. Т.е. в данный момент смена бренда необременительна.

Очень надеюсь на помощь в сложном выборе!

Подробнее

Перепрыгивать на другую систему не стоит. Перейти на 40-ку, я думаю, смысл есть, а 30-ку оставить про запас. В 40-ке есть функция приоритет светов. Думаю это полезная штука при съёмке свадеб.

Цитата:

от: sportfoto
И это называлось бы синтетическим тестом.
А он к реальной эксплуатации никакого отношения не имеет.
P.S. Если бы у бабки были яйца - это был бы дедка.

а то что было сделано к реальности тоже имеет весьма посредственное значение =) хотя бы потому, что бежал чувак всяко по-разному, это раз, во-вторых тут надо еще потестить камеры при равноускоренном движении, поступательном, и т.п. И потом уже делать какие-то выводы. А то они вон намеряли что вроде у марка центральная точка здравая, а боковые вообще фуфло и д300 всех порвал :D

и потом еще большие вопросы остаются по поводу того что они считали резким кадром, а что нет =) на глаз ? хорошо, а остальные проценты, которые не резкими были признаны, там промах на метр или на 10 сантиметров ? это тоже имеет значение, если мы рассуждаем категориями "какой афтофокус лучше" :)

Цитата:

от:Anavar
а то что было сделано к реальности тоже имеет весьма посредственное значение =) хотя бы потому, что бежал чувак всяко по-разному, это раз, во-вторых тут надо еще потестить камеры при равноускоренном движении, поступательном, и т.п. И потом уже делать какие-то выводы. А то они вон намеряли что вроде у марка центральная точка здравая, а боковые вообще фуфло и д300 всех порвал :D

и потом еще большие вопросы остаются по поводу того что они считали резким кадром, а что нет =) на глаз ? хорошо, а остальные проценты, которые не резкими были признаны, там промах на метр или на 10 сантиметров ? это тоже имеет значение, если мы рассуждаем категориями "какой афтофокус лучше" :)

Подробнее

Я вообще в эти тесты мало верю.
Слишком много субъективности...