Проблема выбора

Всего 27 сообщ. | Показаны 1 - 20

12 дек. 2011 г., 17:50:23

12 дек. 2011 г., 17:50:23

Проблема выбора

Добрый вечер.
Хочу приобрести аппарат и моё внимание остановилось на двух моделях:

1. Canon 40D + Canon 17-85 + Canon 70-200 f/4 L

2. Nikon D300 + Sigma 17-70 (или аналогичный штатник за эту сумму)

Как видите в одном варианте упор на стекло, в другом - на тушку.

В первом варианте нравится то, что сам 40D - аппарат неплохой. 50D мне не нравится в принципе со своими 15.5 мп на кроп 1.6. В варианте с 40D нравится то, что я в пределах своего бюджета могу приобрести неплохие объективы для своих нужд. Также плюс в том, что стоимость полного кадра от canon несколько дешевле аналогичного от Nikon. Ну это на будущее.

Во втором варианте нравится сама тушка. В первую очередь эргономика. Мне, как бывшему пентаксисту очень нравится наличие двух колёс прокрутки на Nikon. Далее, опять же, как бывшему пентаксисту нравится и защищенный корпус. Также приятный дисплей, в отличии от нечитаемого на 40D, хороший ресурс затвора. Но стёклышко прямо скажем не фонтан будет в комплекте, т.к. бюджет поджимает.

Помогите пожалуйста определиться)

P.S. на случай вопроса "почему ушёл с пентакса?", дабы не разводить холивар, скажу, что в моём городе к нему нет ни хрена и в обозримом будущем не планируется, зато объективов, аксессуаров на canon и nikon более чем достаточно.

12 дек. 2011 г., 22:40:31

mauvais ton

12 дек. 2011 г., 22:40:31

Re[Baka Voice]:

Давайте по порядку.

1. 40д гораздо ближе к д300, чем Вам может показаться. И там два колеса прокрутки, если я правильно понимаю, о чём Вы. Просто они по-разному реализованы. Кстати, если Вам доводилось прокручивать большим колесом на 40д, то Вы вряд ли не заметили, насколько это удобно. Но это мелочи...

2. Ресурсы затвора одинаковы примерно у них, ибо обе камеры близки по статусу. Напомню, что во времена 40д(50д) она считалась классом выше, чем д80(д90), что делало её почти как д300 (тогда не было такого точного соответствия - шагали через один, а уже потом выпустили ПРЯМОГО конкурента в лице 7д и "опустили" 60д до уровня д7000).

3. кроме рюшечек и регалий в д300 нет ничего, что в плане ПРАКТИКИ даст Вам нечто большее для фотографии. Это даже не ИМХО - это факт. Снимают они одинаково, размеры у них близки, хваты немножко разные, но тут субъективно - выбирайте, что в руку лучше ляжет или просто что дешевле.

Но это всё пустой разговор.

О деле. Вам снимать или любоваться? Если первое, то без вариантов 40д с набором стёкол, куда по забавному стечению обстоятельств попали ОТЛИЧНЕЙШИЙ 70-200/4 и вполне достаточный для многого 17-85.

В таком случае стеклом Вы будете обеспечены надолго и при этом вряд ли смените 70-200 на что-нибудь ещё. Вам будут доступны ПРЯМ СРАЗУ большинство сюжетов. ИМХО, это и есть самое важное: получить ВСЁ, сразу и за недорого.

ИМХО.

12 дек. 2011 г., 23:00:47

Drunk

12 дек. 2011 г., 23:00:47

Re[Baka Voice]:

40D "сырая" камера. Проблема в кнопке спуск, которая быстро ломается и всяческих ошибках связанных с затвором. Здесь на форуме практически ни у кого уже 40D не осталась (поправьте, кто ей еще снимает). Новую не найдете, а с б/у намучаетесь.
В свое время поменял 40D, на 50D. о чем ни капельки не жалею.

12 дек. 2011 г., 23:37:52

Gertyn

12 дек. 2011 г., 23:37:52

Re[Drunk]:

я видел людей которые еще снимают на 40 дэ.и даже брал у них поюзать камеру

12 дек. 2011 г., 23:54:51

esolo

12 дек. 2011 г., 23:54:51

Re[Baka Voice]:

не ну 40д не такая уж плохая камера, я ей долго снимала, чинил два раза затвор и менял кнопку, а она все продолжала снимать :)
50д ничем не лучше, а вот д300 однако автофокус должен быть поприличней, видоискатель побольше. про исо не знаю...

17-85 только очень не советую, лучше какой0-нибудь тамрончик или сигму 17-50

13 дек. 2011 г., 00:10:25

Shadow1221

13 дек. 2011 г., 00:10:25

Re[Baka Voice]:

Как владелец полтиника, могу сказать, камера не плохая. Экран отличный, много всяких вкусностей. Та же микроюстировка, смех смехом, но порой выручала. И даже очень. Но вот матрица мне не нравится. Вот честно. Ну много мегапикселей. Мыльновато, даже с 24-105 L. С фокусом все ок, но мыльность на всех стеклах. Если конечно повозиться пошарпить то все отлично выглядит. хват мне очень нравится. Когда выбирал в свое время, Д90 мне не лег в руку, а этот как влитой. У сороковки хват тот же. все удобно и под рукой. по шумам... ну не знаю. Но думаю так же примерно. Может полтиник немного лучше. Зато сороковка должна быть резче. И объективы должны себя показать лучше. Не знаю почему но я за сороковку. Д300 не пробовал, ничего не могу сказать, но вот что у кэнона стекло дешевле то факт. Берите кэнон и наслаждайтесь. Ведь главное не камера, главное стекла.

13 дек. 2011 г., 00:27:46

Drunk

13 дек. 2011 г., 00:27:46

Re[Shadow1221]:

Может отюстировать камеру надо было, тогда и мыло пропало бы? У меня две тушки 50D было, с резкостью проблем не возникало ни у одной, в том числе и с 24-105. Недавно тут веточка была тролльная про мыльность 50D. Мыльность полтоса это миф.

13 дек. 2011 г., 00:28:55

Drunk

13 дек. 2011 г., 00:28:55

Re[esolo]:

Цитата:

от: esolo
не ну 40д не такая уж плохая камера, я ей долго снимала, чинил два раза затвор и менял кнопку, а она все продолжала снимать :)

ЛОЛ

13 дек. 2011 г., 00:30:17

Drunk

13 дек. 2011 г., 00:30:17

Re[Gertyn]:

Цитата:

от: Gertyn
я видел людей которые еще снимают на 40 дэ.и даже брал у них поюзать камеру

Не зависала камера ни разу? Чтоб батарейку надо вытаскивать было? Поюзали бы недельку две и словили такой баг, причем как обычно в самый ответственный момент.

13 дек. 2011 г., 00:46:27

Shadow1221

13 дек. 2011 г., 00:46:27

Re[Drunk]:

Цитата:

от:Drunk
Может отюстировать камеру надо было, тогда и мыло пропало бы? У меня две тушки 50D было, с резкостью проблем не возникало ни у одной, в том числе и с 24-105. Недавно тут веточка была тролльная про мыльность 50D. Мыльность полтоса это миф.
Подробнее

Вполне возможно что у меня просто пребования слишком высоки. Поэтому решил весной брать классом выше. А с фокусом еще раз повторю, все ок. Проверял не на одном объективе, всегда точно в цель. Вполне возможно что просто много от него хочу. Кстати у знакомой с юстированной тушкой та же фигня.

13 дек. 2011 г., 00:56:59

viewjom

13 дек. 2011 г., 00:56:59

Re[Baka Voice]:

Сейчас снимаю на 40d +куча всякой оптики и Lки и фиксы. До этого был олимпус d30 5d Nikon d200.
40d удобный и дешевый аппарат, отснял 30-40 тыщ кнопка не ломалась.

Общее субъективное впечатление от снятых работ, немного хуже чем от пятока, принципиально лучше чем от никона(+ canon 28-70 2.8, canon 17-55 2.8, canon 105 VR макро ) и олимпуса. Фото отснятые на 40d на стоках принимаются и продаются немного лучше чем от пятока, но думаю это больше связанно не с техникой.

Могу добавить что D300 гораздо прожорлевее АКМ. И никон хуже продается чем кенон.
В качестве + автофокус у никона цепкий, для свадеб и концертов удобно (динамика при отсутствии света).

Да забыл, Canon 70-200 f/4 L -Супер

13 дек. 2011 г., 00:57:36

mauvais ton

13 дек. 2011 г., 00:57:36

Re[Baka Voice]:

Я как раз на 40д сейчас снимаю. Никаких багов, никаких нареканий и проблем.
Теоретеги, остыньте.

13 дек. 2011 г., 01:07:51

esolo

13 дек. 2011 г., 01:07:51

Re[Drunk]:

не ну у меня был пробег огого, я активно снимаю спорт, а тогда особо лютые времена неопытности + бокса были, так что там цифирки приличные настреляны. ну и починка стоила дешево -- 3000 затвор и еще сколько-то дешево кнопка, вроде 1000

13 дек. 2011 г., 01:34:36

Drunk

13 дек. 2011 г., 01:34:36

Re[Prometej]:

Цитата:

от: Prometej
Я как раз на 40д сейчас снимаю. Никаких багов, никаких нареканий и проблем.
Теоретеги, остыньте.

13 дек. 2011 г., 02:24:19

viewjom

13 дек. 2011 г., 02:24:19

Re[Drunk]:

Вся техника ломается,
В поиске если набрать "с Canon 50D"

Вот таких ошибок много нашел по 50d.
Error 20
Error 50
несколько с затвором.

Про 50d стоит почитать тут
http://www.ixbt.com/digimage/canoneos50d.shtml
Таблица Эволюция размеров чувствительного элемента.
Интересно как решили проблему с шумом, добавили 2а режима
SRAW1 (7,1 Мп; 3456×2304) и SRAW2 (3,8 Мп; 2353×1568).

Нельзя о таких вещах умалчивать.

13 дек. 2011 г., 02:40:06

Drunk

13 дек. 2011 г., 02:40:06

Re[viewjom]:

Всего 8 тем нашел по поводу Err. у 50D. Других багов не отмечено на форуме.

13 дек. 2011 г., 02:44:44

Андрей Максименков

13 дек. 2011 г., 02:44:44

Re[esolo]:

Цитата:

от:esolo
не ну 40д не такая уж плохая камера, я ей долго снимала, чинил два раза затвор и менял кнопку, а она все продолжала снимать :)
50д ничем не лучше, а вот д300 однако автофокус должен быть поприличней, видоискатель побольше. про исо не знаю...

17-85 только очень не советую, лучше какой0-нибудь тамрончик или сигму 17-50
Подробнее

Вы какого полу?

13 дек. 2011 г., 02:47:36

mauvais ton

13 дек. 2011 г., 02:47:36

Re[Drunk]:

Да бросьте. Это не абсолютная статистика. Ну получилось так, что об ошибках сорокета люди написали, а вот про полтос не стали (по самым разным причинам), так что теперь на основании такой псевдомерялки выводы делать?

Сама фраза "40д сырая" - абсурдна. Каждая новая модель сырая, потому что новая. И не надо изобретать велосипед: нет не только самой лучшей камеры, но и самой плохой, самой глючной.

Это раз.

А два здесь: пользователей сорокета за всё время - десятки сотен, а Вы наковыряли с пару десятков постов, где часть и внимания не заслуживает (хотя бы потому, что ошибки периодически встречаются у любой модели любого брэнда). Вот у д90 ошибка из-за корявости рук (объектив сильно кто если вкручивал, то возникала). И забыли уже про неё. И не пишут, что сырая. А ведь сколько было соплей по этому поводу! Так что не надо паники. Всё тут как везде с сорокетом. 2 года отснимал им без нареканий.

13 дек. 2011 г., 02:48:48

Drunk

13 дек. 2011 г., 02:48:48

Re[viewjom]:

Цитата:

от: viewjom
Интересно как решили проблему с шумом, добавили 2а режима
SRAW1 (7,1 Мп; 3456×2304) и SRAW2 (3,8 Мп; 2353×1568).
Нельзя о таких вещах умалчивать.

У 40D тоже есть и raw и sraw.

13 дек. 2011 г., 02:56:45

Drunk

13 дек. 2011 г., 02:56:45

Re[Prometej]:

Цитата:

от: Prometej
Сама фраза "40д сырая" - абсурдна. Каждая новая модель сырая, потому что новая.

Как скоро 50D вышла после 40D? Не помните? А потом сороковку Canon очень быстро вообще снял с производства и забросил полностью, как неактуальную на рынке. Смысл её выпуска вообще не было, ни с техничесокй точки зрения, ни с маркетинговой. Это же очевидно. Поэтому и сырая или неотработанная. Прошивки бросили обновлять уже в 2009 году.
Что касается теоретигов, я на 40D снимал в 2008 году. После первой Error быстро избавился. Пробег был около 7 тысяч.

Проблема выбора

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта