Проблема выбора - 20D, 7D, SD-10?

брал я Минолту на недельку, есть у меня возможность.

ну кирпичь кирпичём, для пожелых людей возрастом 50 и выше сама то.
можно без очков смотреть.

работу стабилизатора по моиму мнению несравнить с Никоновским VR или Каноновским IS

так и лежат у нас эти две тушки в витрине, ну непокупают просто.

а когда 350D поступила за один день 5 штук расхватали

вот тебе и будушее 7D

А где у Вас 7-ки лежат, можно поинтересоваться? А главное почём?
Везде где цена нормальная была уже всё продали.
Кстати если уж есть такая возможность, то поснимайте 350-ым и 7-кой, и как говорится почувствуйте разницу.

Цитата:

от: Zapad

Кстати если уж есть такая возможность, то поснимайте 350-ым и 7-кой, и как говорится почувствуйте разницу.

мне всегда казалось, что главное - получаемый результат. А то у вас получается "при чем тут борщ, когда такие дела на кухне!".

Рассказали недавно историю про Бельгию.

Вышел D70, стоил не так дешево, все за ним гонялись. Теперь выпустили 350D, D70 стали продавать и покупать 350D. Вот такая мода.

Цитата:

от:ShtormZ
Требования к фотоаппарату:
-надежность
-прочность
-влаго и пыле защищенность
-большой ресурс
-высокое качество изображения на низких ISO
-бесшумность на длительных выдержках
-хороший автомат
-быстрый фокус
Оптики пока нет никакой, поэтому че брать не знаю.
Все аппараты хороши, но надо выбрать...
Что посоветуете?

Подробнее

Может быть Olympus E-1 ???

Так и никто толком ничего не посоветовал! :(
Ввожу систему ранжирования
Есть:
1)Canon 10D
2)Canon 20D
3)Minolta 7D
4)Sigma SD-10
Посто поставте ранги для каждого фотика согласно вашему мнению. Ранг - это типа места на соревновании. Могут быть одинаковые ранги. Пример:
1-2
2-1
3-2
4-3
Это значит, что на первом месте 20D, на вторм - 10D и 7D, на третем - SD-10.
Вот так можно математически выбрать фотик :)

1-2
2-1
3-3
4-4

Хм... да ну, фигня какая-то, типа "экспертная оценка"? ;) А если мухлевать начнут, валять в грязи ту же SD-10, и вытягивать 7D, или наоборот; а начнут обязательно!

ShtormZ,

Ну неужели Вам не понятно??? Ведь все же камеры по большому счёту одинаковые! Лично мне больше 7Д нравится. Про Сигму не знаю а 20Д я в руках держал/снимал. Особого впечатления он на меня не произвёл, но что он плох, я тоже сказать не могу.

Минолта хороша тем, что можно купить объективы ОЧЕНЬ хорошего качества по умеренным ценам. Это один из плюсов.

А вообще, сходите на фотофорум и покрутите в руках все интересующие Вас камеры. Рука сама и выберет!

Цитата:

от: kodiak
Цитата:

от:Кошак Ромуальд
Сейчас, кроме Никона, Кэнону нос еще и Минольта утерла

Давайте сначала дождемся официальных финансовых результатов за годик продаж, а потом поглядим, кто кому и что утер, что бы не разводить ненужный флейм.

Подробнее

http://www.dpreview.com/news/0503/05031801konicaminolta_financial.asp

они уже подрезали прогнозы

а Вы уже свой Д70 продали? и Вы думаете то из чего Вы выбираете чем то кардинально будет отличаться от Вашего Никона? Чудес не бывает, все фотоаппраты Вами перечислены весьма похожи по ТТХ как между собой так и с Вашим Д70. Может так оказаться что другой фотик Вам тож не понравится...

Цитата:

от: ShtormZ
Требования к фотоаппарату:
-влаго и пыле защищенность
Что посоветуете?

Из недорогих камер этому требованию удовлетворяет только Олимпус Е-1. В отличие от остальных, у него пыле-влагозацитный корпус и объективы и есть система очистки матрицы от пыли.

Цитата:

от: Савченко Евгений
ShtormZ,

Минолта хороша тем, что можно купить объективы ОЧЕНЬ хорошего качества по умеренным ценам. Это один из плюсов.

Зачем лукавить? Сравните цены на EF 70-200/2.8 L USM vs 70-200/2.8 APO G SSM и хотябы EF 16-35/2.8 vs KM 17-35/3.5G. Я уже молчу про отсутсвие проф.оптики со стабилизацией (не надо тут только говорить, что KM решила эту проблему со встроенным блоком).

Так что нет здесь плюсов. А уж о вторичном рынке я вообще молчу - там соотношение если 1:5 будет в колличестве линз в пользу кэнона - то считай владельцу минольты повезло.

А чо, про Pentax *istD | Ds забыли? Вроде далеко не кирпич!

Цитата:

от: pr0vider
Цитата:

от:Савченко Евгений
ShtormZ,

Минолта хороша тем, что можно купить объективы ОЧЕНЬ хорошего качества по умеренным ценам. Это один из плюсов.

Зачем лукавить? Сравните цены на EF 70-200/2.8 L USM vs 70-200/2.8 APO G SSM и хотябы EF 16-35/2.8 vs KM 17-35/3.5G.

Подробнее

Э нет! Это Вы лукавите!
Посмотрите правде в глаза: типчный фотолюбитель-канонист выбирает между Сигмой и эльками. Это - судьба.
В то же время фотолюбитель-минольтист снимает обычными, не-Ж объективами. Нет у минольтистов нужды искать счастья на стороне или в профессиональном секторе.
В этом-то и состоит тотальное преимущество Минольты над конкурентами в любительском секторе!
А профессионалы? Ну да, профессионалы большей частью пользуются Кэноном, в меньшей части - Никоном, а Минольта - занимает мизерную часть профессионального рынка.
Что тут такого.
Цитата:

от: pr0vider
Я уже молчу про отсутсвие проф.оптики со стабилизацией (не надо тут только говорить, что KM решила эту проблему со встроенным блоком).

Не буду говорить по поводу профсектора.
Если бы был профрепортером, то выбрал бы Кэнон.
А в сугубо продвинуто-любительском, что не решено автошейком? Почему минольтисты до сих пор этого не знают? :D
Цитата:

от: pr0vider

Так что нет здесь плюсов.

Здесь - где? В профессиональном секторе? А разве о нем идет речь?
Цитата:

от: pr0vider
А уж о вторичном рынке я вообще молчу - там соотношение если 1:5 будет в колличестве линз в пользу кэнона - то считай владельцу минольты повезло.

Владельцу Минольты уже изначально повезло, что он не владелец Кэнона. ;)
Проблема со вторичным рынком у Минольты только одна: если срочно, через час возникла необходимость купить оптику, причем в ближайшем магазине. В булочной, к примеру.

Я был на фотофоруме, удалось пощупать все фотики + имел возможность сравнить Canon 300D и D70
Вот мои размышления:
Nikon D70
+Хорошее качество матрицы: по шуму, по цветам и пр.
+ЖК экран наверху
+Хороший видоискатель, есть сетка
+Удобное управление (2 кольца и пр.)
+Быстрый, даже очень
+Хороший шумодав
+Хороший автофокус
-Тяжелый, в походах тяжело таскать, большие габариты
-Замучился чистить, а в походных условиях вообще не знаю что будет
-Объетив - темные углы + искажения на 18мм
-ИСО начинается с 200
-Сильно хлопает
-ЧуднОй автомат
-После съемки 1 кадра по таймеру переключается в обычный режим - ваще ужас!
-Не подходят старые объективы М42 - обидно

Цитата:

от: ShtormZ
-После съемки 1 кадра по таймеру переключается в обычный режим - ваще ужас!

Как это понять, объясните, если не трудно, подробнее.

Canon EOS 20D
+ОЧЕНЬ БЫСТРЫЙ
+Очень хорошее качество матрицы
+Удобное управление
+Большой ресурс
+Хороший автофокус
+ЖК экран сверху
+Правильный таймер
+Магниевый корпус
+Подходят неавтофокусные и старые объективы типа М42
-Хорошее качество фотографий сильно зависит от оптики, а хорошая оптика у Кэнона ОЧЕНЬ дорогая :(
-Прибавим еще нехилую цену самого 20Д
-ИТОГО - для польной реализации фотика цену надо умножить на 1.5-2 :(

Цитата:

от:Кошак Ромуальд
Посмотрите правде в глаза: типчный фотолюбитель-канонист выбирает между Сигмой и эльками. Это - судьба.
В то же время фотолюбитель-минольтист снимает обычными, не-Ж объективами. Нет у минольтистов нужды искать счастья на стороне или в профессиональном секторе.
В этом-то и состоит тотальное преимущество Минольты над конкурентами в любительском секторе!

Подробнее

Т.е. преимущество в том что выбор Сигма-эльки у них не стоит, он уже сделан в сторону "Сигма"? Т.е. не Сигма, а
Тамрон. Хорошие объективы кстати :)

Рассматриваются новые объективы, не б.у.
Цитата:

от: Кошак Ромуальд
А в сугубо продвинуто-любительском, что не решено автошейком? Почему минольтисты до сих пор этого не знают? :D

Чем длиннее объектив, тем сложнее антишейку будет компенсировать движение камеры и тем с большей амплитудой будет летать матрица внутри. Что особенно противно, чем длиннее объектив тем этот антишейк нужнее.

Цитата:

от: ShtormZ
Canon EOS 20D
-ИТОГО - для польной реализации фотика цену надо умножить на 1.5-2 :(

я бы сказал на 3.5-5.

Цитата:

от: delx
Тамрон. Хорошие объективы кстати :)

Да, с шириками у Минольты дела не столь радужны, как хотелось бы...
Но это общая для всех проблема...
Цитата:

от:delx

Чем длиннее объектив, тем сложнее антишейку будет компенсировать движение камеры и тем с большей амплитудой будет летать зеркало внутри. Что особенно противно, чем длиннее объектив тем этот антишейк нужнее.

Подробнее

А насколько длиннее? Честно говоря, более 300мм я не пробовал. На 300 - вроде бы нормально.