Проблема всего нового.
Всего 86 сообщ.
|
Показаны 61 - 80
all
в продолжении теории фотоононизма скучные фото
Re[tumnin]:
от:tumnin
Дорогие машины в разы безопаснее дешёвых, тем более москвича. За это вы и платите, не так ли ?) И весь дорогой комфорт машины в итоге сводится к тому, чтобы снять нагрузку с водителя и сделать езду опять же безопаснее. Наверное, при скорости 140, духоте и мокрой дороге больше шансов добраться до пункта Б на мерседесе с кондеем, дорогой летней резиной, и системой курсовой стабилизации, датчик дождя тоже не помешает ))) А в фототехнике относительный предел пока достигнут, и ничего революционно меняющего качество не придумывается. Впрочем, трата денег дело лично каждого....)))Подробнее
Дело не в дорогих и дешёвых.
Дорогие с удовольствием меняют на новые дорогие. Например, многие владельцы новых X5 (E70) недавно сливали их и покупали X6. Потери представит можно, ни в какое сравнение с фототехникой не идут… :D
Смысла вроде нет. Но люди получают удовольствие от самого апгрейда. Так же и с фототехникой и любой другой техникой… :)
Re[Кир-350]:
Позволю себе дать развёрнутый комментарий к этой теме.
Я считаю, что оправдан апгрейд фототехники только в том случае, если фотограф чётко представляет что он приобретает в новом продукте и как он этим будет пользоваться. Ведь от фотографа люди ждут не списка его козырных фото девайсов, а качества и уникальности его работ. Если такового нет, то все его MARKи там третьии и суперклассные объективы вызовут у людей только снисходительную улыбку. Исключение лишь в том случае, когда человек осознанно приобретает технику с потенциалом намного выше своих способностей для обучения, как бы наперёд, с запасом. А потом честно добивается мастерства на этом агрегате, оттачивает его. Тогда да, человека можно понять.
Ведь здесь на форуме много людей, которые сами впервые услышали от кого то здесь же о каких то параметрах, величинах, цифрах...и.т.д. и сразу же пытаются сравнить а что же у них??? И сыплют вопросами типа, а что лучше Canon EF 50 mm F/1.2 L USM (который у него уже есть) илиCanon EF 50 mm F/1.8 II (который есть у кого то) и этому человеку льстит то, что ему говорят да ты не переживай, у тебя линза такая, о которой люди мечтают..... Только этому человеку порой вообще до сраки фотография. Так как он понятия не имеет о физическом смысле диафрагмы, только что узнал что существует какой то там размытый фон (и у его объектива этот фон будет самым размытым), и никогда не будет искать разници между ГРИП и ГФР. Они ему будут просто не нужны, главное есть крутой объектив. И такой человек может апгрейдится до бесконечности. При этом он будет морочить голову и себе и другим.
Ну, типа, всё, ..сказал...)))
Я считаю, что оправдан апгрейд фототехники только в том случае, если фотограф чётко представляет что он приобретает в новом продукте и как он этим будет пользоваться. Ведь от фотографа люди ждут не списка его козырных фото девайсов, а качества и уникальности его работ. Если такового нет, то все его MARKи там третьии и суперклассные объективы вызовут у людей только снисходительную улыбку. Исключение лишь в том случае, когда человек осознанно приобретает технику с потенциалом намного выше своих способностей для обучения, как бы наперёд, с запасом. А потом честно добивается мастерства на этом агрегате, оттачивает его. Тогда да, человека можно понять.
Ведь здесь на форуме много людей, которые сами впервые услышали от кого то здесь же о каких то параметрах, величинах, цифрах...и.т.д. и сразу же пытаются сравнить а что же у них??? И сыплют вопросами типа, а что лучше Canon EF 50 mm F/1.2 L USM (который у него уже есть) илиCanon EF 50 mm F/1.8 II (который есть у кого то) и этому человеку льстит то, что ему говорят да ты не переживай, у тебя линза такая, о которой люди мечтают..... Только этому человеку порой вообще до сраки фотография. Так как он понятия не имеет о физическом смысле диафрагмы, только что узнал что существует какой то там размытый фон (и у его объектива этот фон будет самым размытым), и никогда не будет искать разници между ГРИП и ГФР. Они ему будут просто не нужны, главное есть крутой объектив. И такой человек может апгрейдится до бесконечности. При этом он будет морочить голову и себе и другим.
Ну, типа, всё, ..сказал...)))
Re[Кир-350]:
Тогда здесь на форуме нужно создать разные разделы:
1. Крутни, получающие кайф от апгрейда. Обсуждение последних понтов.
2. Фотографы, получающие кайф от фотографии, обсуждение фототехники и путей реализации её возможностей.
:D :D
1. Крутни, получающие кайф от апгрейда. Обсуждение последних понтов.
2. Фотографы, получающие кайф от фотографии, обсуждение фототехники и путей реализации её возможностей.
:D :D
Re[glamurz]:
Re[tumnin]:
от:tumnin
Я считаю, что оправдан апгрейд фототехники только в том случае, если фотограф чётко представляет что он приобретает в новом продукте и как он этим будет пользоваться. Ведь от фотографа люди ждут не списка его козырных фото девайсов, а качества и уникальности его работ.Подробнее
Кто ждёт? Куда ждёт?
Тут большинство любителей, которые в основном снимают для себя и друзей. А чем – это уже дело каждого. Хоть СФ. Если это приносит им удовольствие… :)
Что же касается проф. фотографов – то большинство из них свадебные бомбилы. Как какая там уникальность? Есть, конечно, творческие люди – но их меньшинство. И именно их фототехника волнует в последнюю очередь… ;)
По вашей логике получается, что если человек покупает Audi R8, например – то от него ждут, что он будет 200км/ч по городу ездить? :D
от:tumnin
Тогда здесь на форуме нужно создать разные разделы:
1. Крутни, получающие кайф от апгрейда. Обсуждение последних понтов.
2. Фотографы, получающие кайф от фотографии, обсуждение фототехники и путей реализации её возможностей.
:D :DПодробнее
Так может "крутни" получают ещё больший кайф от фотографии чем жлобы?
Хороший фотоаппарат хорошему снимку не помеха... :)
Re[Кир-350]:
Чё та устал я на этой теме. Каждый пусть будет при своём.. ))
Re[Magicm3n]:
от:Magicm3n
На любой момент времени человеку кажется, что в чем-то предел достигнут. Хотя на данный момент, я тоже больше склонен так считать. И не только в фототехнике. И в компьютерной технике развитие существенно снизилось, чем 5 лет назад, и в автомобилях кроме дизайна уже мало что меняется.
Раньше можно было жаловаться на недостаточное количество места на винчестере, на некачественную картинку и звук видеокассет, на отсутствие кондера в машине, на слишком маленький экран в фотоаппарате и т.д. ...
А сейчас ? Тот же экран в фотоаппаратах достиг своего максимума! Места на винтах хоть отбавляй, в нормальном авто есть всё для удобства и комфорта и езды.
Прогресс остановился почти, теперь дело только за маркетологами и за переливанием из пустого в порожнее
Подробнее
Поменял на днях Мицубиси 2000-го года на Мицубиси 2008-го года.
Почему? Да просто на старой начались серийные проблемы. Нет; она ещё нормально ездит... но уже не работает кондей, стук там, свист здесь...
Что же я получил в новой машине, чего не было в старой? Ой, много!
- передний привод вместо заднего...
- 170 лошадей вместо старых 170... только враки тут! Старые были на 3-литровой 6-ке, а новые - на 2,4 литра и 4 цилиндра... не чувствуются они! Да ещё, небось, экологией придушены! И вообще, Ауди со 130 силами быстрее стартует...
- датчик темноты (фары сами включатся)
- раздельный климат вместо кондового кондея (есть, правда, реально полезная вещь - в старой машине не было подвода тепла к задним сиденьям... дети мёрзли зимой... но это и тогда уже был анахронизм...)
- противотуманки
- сдвигающееся по частям взад-вперёд заднее сидение
- откидывающийся задний бортик, на котором можно сидеть...
... и ещё 20 подобных "новшеств". Жил я без них, и ещё бы прожил лет 10... если бы не пришёл срок менять машину...
И фотографирую я с удовольствием на камеры, сделанные в 80-90-е годы: Никоны ФМ2 и Ф90, Олимпусы ОМ... но вот с цифрой хуже. Были у меня Фуджи С2, Кэнон 300Д, Никон Д50... конечно, по ряду ВАЖНЫХ параметров они не идут ни в какое сравнение с более новыми. Это и чувствительность невысокая рабочая, и скорость записи (Д50 не касается). У первых двух ещё и интерфейс на редкость неудобный). Впрочем, Д50 ещё и сейчас не слишком устарел... ему бы ДД побольше - супер бы машинка была!
Re[Фоторекс]:
Признаюсь. Я ФОТОДОРОЧЕР. У меня в сумке пятак с батлоком и пара элек. И вспышка еще у меня топовая. Ну и штатив не самый плохой. А еще отражатель есть (который я один раз использовал и эффект от него не понял). А еще мне жалко продавать тридцатку. Думаю оставлю на тот случай, если в ответсвенный момент пятак не дай бог подведет. А ответственный момент не настанет НИКОГДА потому что я достаю камеру из сумки максимум раз в неделю, и то, чтоб перед зеркалом постоять и пару кругов нарезать по квартире! Но зато какой кайф знать, что у тебя все это добро в сумке лежит. Мне так даже живется проще. И была бы возможность и марка 3 Дс купил бы, я даже подозреваю, что рано или поздно, настанет момент, когда я его куплю, только это уже будет марк 4 или 5.
И все я это к чему клоню. Для некоторых людей, фотография - это как "рыбалка", когда в гараже лежит рюкзак снастей, которые хозяин периодически перебирает, но ни когда ен использует. И ему в кайф живется от этого! Но самое то в этом буевое - это то, что времени нет всем этим заниматься. Т.е. возможность купить есть, а времни использовать нет. А ведь у многих наоборот, есть время заняться фотографией, а возможности купить нормальную технику нет!
И все я это к чему клоню. Для некоторых людей, фотография - это как "рыбалка", когда в гараже лежит рюкзак снастей, которые хозяин периодически перебирает, но ни когда ен использует. И ему в кайф живется от этого! Но самое то в этом буевое - это то, что времени нет всем этим заниматься. Т.е. возможность купить есть, а времни использовать нет. А ведь у многих наоборот, есть время заняться фотографией, а возможности купить нормальную технику нет!
Re[Evgeny Pavlenko]:
от: Evgeny Pavlenko
а времни использовать нет. А
who has time ? who has time ..
but any if u do not have time , how u expect take time ? (c) frenchman
[quot] А ведь у многих наоборот, есть время заняться фотографией, а возможности купить нормальную технику нет![/quot]
все раздать все уволить и послать
надеть рубище с котомкой, нацепить фотег и на свежий воздух ...
- как поиметь своё время (с) моё
зы- шЫдевры снимают на тощяк (с) моё
чтоб не кишечнегам думалось
пс художнег от слова ХУДО (с) слова народные музыка ларисы рубальской
Re[Борис Коло]:
от: Борис Коло
Что же я получил в новой машине, чего не было в старой? Ой, много!
- передний привод вместо заднего...
!
А я на задний перешёл. Ну очень нравится.
По теме. Вчера симал Дон Карлос оперу (на буклет).
Если такие работёнки начнут приходить, думаю что просто буду вынужден докупить к Д3 его старшего брата. Д3х. Хотя это наверное младший брат.
Широта, пуксели.
Поставлю, Борис, в вашу ветку какойнить примерчик оттуда.
По теме: не надо переходить на новое если старое работает и удовлетворяет.
Re[WSV]:
от:WSV
Вы к примеру зачем покупали Д200, если у вас была Д100? Принципиально они мало отличаются, если же сравнивать с новыми, то очень сильно... :D
Проблема наверно в деньгах, если есть деньги, то почему не купить новую.Подробнее
Я покупал Д200 когда сотка отбила больше 100 000 щелчков затвором, прорсто уже стрёмно было дальше работать, спустя год после выхода . Как Д200 доберётся до этого уровня, поменяю на то, что будет на тот момент актуально.
Менять камеру, просто "патамучта", не вижу никакого смысла.
Re[Фоторекс]:
от:Фоторекс
И вдруг на горизонте появляется новинка с чуть большим кол-вом пикселов и с некоторыми доработками.
Этот человек начинает усердно изучать новые характеристики камеры, читает взахлеб форумы и отзывы и в конце концов продав свою отличную и ещё новую камеру, и добавив некоторую немалую сумму, покупает этот новый экзепляр.
И что?
Почему сейчас люди пытаются часто продавать камеры, вместо того, чтобы снимать?Подробнее
Вы на этом форуме уже давно, сменили кучу ников, про технику можно не говорить.
Главная цель этого форума раскрутить потенциального покупателя на покупку.
Кто у нас владелец форума?
Плюс дополнительные заинтересованные лица.
Кто б/у втюхивает и живёт на этом, кто посредником оказывает услуги в NY и неплохо подрабатывает.
Вообщем реальная жизнь... Все довольны... :D
Re[tumnin]:
от:tumnin
Тогда здесь на форуме нужно создать разные разделы:
1. Крутни, получающие кайф от апгрейда. Обсуждение последних понтов.
2. Фотографы, получающие кайф от фотографии, обсуждение фототехники и путей реализации её возможностей.
:D :DПодробнее
Так все уже давно существует. Фотографы - в галерее и редко на форуме, понтующие -только на форуме и очень редко в галерее
Re[Lentaj]:
от: Lentaj
Так все уже давно существует. Фотографы - в галерее и редко на форуме, понтующие -только на форуме и очень редко в галерееА есть еще непризнанные гении...
А ещё тут хорошо потрындеть.
Re[WSV]:
от: WSV
Главная цель этого форума раскрутить потенциального покупателя на покупку.
:D
Не только. Ещё чтобы покупкой были довольны.
Ну согласитесь, здорово если человек купил камеру и может жене сказать, в ней есть такие и такие особенности. Мегапикселей больше че в тушке за четыре тышшы, автофокус такой же как и в фотике который дороже на три тышшы.
Я вот, наивный думал что качество снимков (не в смсле резкости и цветовой температуры и как бы в творческом) улучшится при приобретении более дорогого фотика. Не! Фигвам.
Такчто пусть сам факт покупки приносит удовольствие чем факт творческого бессилия приносит разочарование.
Ладно, у меня снимки перекачались на комп, начинаю работать.
Re[WSV]:
от: WSV
Вы на этом форуме уже давно, сменили кучу ников,
Главная цель этого форума раскрутить потенциального покупателя на покупку.
по сравнению с пентаклупом
тут торговые тролли не заметны своей жутко-липкой навязчивоисью !
да и как бы вообще не заметны тут
либо я ещо не научился их вычеслять
ну разве что тех кто с пентаклупа тут зажигает
49ый лутче 40ого (с)
мне тут нра... танцевать народу не запрещяют
Re[zappo]:
от:zappo
по сравнению с пентаклупомтут ваще демакратия и даже не заметно что форум при магазине ...
тут торговые тролли не заметны своей жутко-липкой навязчивоисью !
да и как бы вообще не заметны тут
либо я ещо не научился их вычеслять
ну разве что тех кто с пентакупа тут зажигает
49ый лутче 40ого (с)
мне тут нра... танцевать народу не запрещяютПодробнее
49 у Пентакса нет . Скорее всего имелся в виду 43 против 40. 40 мне нравится больше
Re[Велобайкер]:
от: Велобайкер
49 у Пентакса нет . Скорее всего имелся в виду 43 против 40. 40 мне нравится больше
да
Re[zappo]:
от: zappo
да точно .. склероз у меня
Сэр а вы на Пентаклубе не beavis были. ???
