Проблема всего нового.

Надо придумать сменную матрицу на нужное количество Мп,сменный дисплей,байонет...
Короче конструктор ,как на среднем формате.
и будет всем щастье ))

Потому что снимать не умеют.

Как же быть тем несчастным, у которых с каждой новой моделью камеры снимки получаются чуть-чуть лучше?

Ну фанаты всякие бывают, люди вон на модели паровозиков больше тратятся. Тут хоть тяга к прекрасному, надежда на творчество :D

Цитата:

от: fishmonger
Как же быть тем несчастным, у которых с каждой новой моделью камеры снимки получаются чуть-чуть лучше?

Снимки лучше становятся не от новой модели камеры, а от чуть большего опыта...

Видимо этот вопрос вас очень сильно мучает, вроде не пятница.
В эпоху не очень развитого (тогда особенно) и развитого социализма у лидеров СССР было стремление всех подровнять и выстроить по стойке смирно. Видимо это в крови и надолго.
Вам то какое дело до того, как другие люди распоряжаются своим временем и деньгами? Если кто то отличается от вашего стереотипа - то это повод наклеить ярлык: фотоа...ст, жертва меркетинга, технократ. недоумок и т.д., короче враг.
Знаете как там:
Богу Богово - Кесарю Кесарево.
Вам в удоаольствие процесс съемки - сниамайте ради Бога, чем угодно. что угодна как угодно, делитесь опытом процесса получайте кайф.
Кому то в удоваольствие процесс купить, поиграться, продать, купить, поиграться да ради бога, это его чёртики, вам то до этого какое дело?
Я все свои камеры, кроме Олика угондошил своими руками эксперементируя с поклейкой, продувкой и т.д. думаю, что D-700 ждет таже участь. Скажите вам то от этого что? Хоть я им гвозди забивай. Где предмет для обсуждения в Вашем вопросе в разделе - Обсуждение фототехники? Это в пятницу все в пятницу.
Игорь.

Цитата:

от: Фоторекс
Вопрос вот в чем.

Вопрос ни о чем, на самом деле.
Цитата:

от: Фоторекс
Есть ли необходимость бежать за прогрессом? Может снимать камерой, которая тебе нравиться и не играть так часто в лотерею?

Если есть деньги, то почему бы и не менять? Живем один раз, какого лешего строить из себя целку?
Цитата:

от: Фоторекс
Ведь раньше, в пленочную эру, люди не стремились так часто менять аппараты.

Вот и причина вашего не понимания. Нынешние фотокамеры к тем не имеют никакого отношения (кроме байонетов), — сейчас этим словом называют специализированные компьютеры, и конъюнктура рынка у них чисто компьютерная, в том числе и в плане беготни за новинками.
Цитата:

от: Фоторекс
Почему сейчас люди пытаются часто продавать камеры, вместо того, чтобы снимать?

Потому что стремление к новому — хорошее человеческое чувство. А кто пишет про жадных маркетологов, обычно просто сами не могут купить себе что-нибудь поновее, вот и ехидничают, пытаясь скрыть несоответствие своих желаний со своими финасовыми возможностями.

Очень хорошо, что толстосумы бегают за новыми моделями. — Это дает возможность производителям делать все более усовершенствованные модели, и дает возможность «спускать» ранее «профессиональные» рюшечки в любительскую область. Небогатым фотолюбителям на радость.

А что, в мире искусств это делают регулярно!
А если серьезно, то есть страх, что вовремя непроданная камера может застрять у тебя навечно. И, если с финансами не очень, то ты теряешь солидную сумму навсегда.

Цитата:

от: AlexeyLu
Тут уже была шикарная тема про неизбежность перехода с кропа на ФФ

Невозможно убежать от маркетологов, они сумеют залезть в наш карман как бы мы не сопротивлялись ;-)))))))

Вот-вот!
Все это умноженное на неустойчивую против обработки психику дает результат.
Ну еще есть категория людей которые считают, что должны и просто обязаны иметь самое новое и чтобы дороже чем у соседа (тоже своеобразные жертвы обработки или менталитета).
Меньшая часть действительно испытателей по призванию, ну этим по судьбе положено :)
И есть еще профи, которым действительно надо.

Цитата:

от: ИВК
В эпоху не очень развитого (тогда особенно) и развитого социализма у лидеров СССР было стремление всех подровнять и выстроить по стойке смирно. Видимо это в крови и надолго.

А у кого-то хамство в крови.

если в нашей жизни что-то радуетъ и просит всего-то пару штук в два-три года...ну сами подумайте...много ль...не все ж унитаз кормить.

Цитата:

от: Lentaj
А если серьезно, то есть страх, что вовремя непроданная камера может застрять у тебя навсегда. И, если с финансами не очень, то ты теряешь солидную сумму навсегда.

для профи, сокращение затрат времени и снижение процента брака означает, что если есть техника лучше, изьяны в конечном продукте уже нельзя списать на недостатки техники, если была доступна техника без этих изъянов

потому что должно быть сделано ВСЕ возможное для достижения результата (в рамках бюджета, разумеется)

но это касается профессионалов, про которых заведомо известно, что они уже выжали ВСЕ из уже имеющейся в наличии техники

то есть, ЭКОНОМИТЬ на заказчике плохо, но покупать дорогое, не разобравшись досконально в более дешевом, тоже глупо

как-то так

Я снимаю на кенон 20д (я любитель). и мне этой камеры хватает вполне. она хуже снимать не стала. я.. в общем, когда как.)))
мои объективы в удачных случаях разрешают эти 8мп, но часто условия "на грани".
Когда за 1000долларов будет полнокадровый фотоаппарат в корпусе двадцатки - я его куплю!

Кстати, на фоне кризиса и развития серии х0д.. года через два может быть 70д и будет полнокадровой с матрицей от 5д...

Хам это библейский персонаж, причем я подозреваю, что вы даже не в курсе от его проделок, весьма забавных к слову. Это жуткий ОффТОп, но тем не менее.
Снимайте с миром и не парьтесь. Кинжал хорош для того, у кого он есть ... (с).
Игорь.

Снимаю на 30D, пара объективов, даже L ка есть. Точно убеждён, думаю как и многие, что стремится можно только к полной матрице и на этом успокоится. Дело в том, что прогресс в области фикс объективов давно уже остановился, принципиально уже ничего изменить нельзя. Кое как ещё совершенствуют зумы (тут есть смысл отслеживать новинки, только осмысленно). То же касается и фотоаппаратов. Цифрозеркалки начиная с полупро выдают очень высокое качество. Ничего нового не придумано, что могло бы значимо улучшить качество снимка!!! Практически все новаторства связаны с удобством съёмки, может быстротой (всякие там увеличенные экранчики, кол-во точек автофокуса, разные режимы экспозамера, 22Мпкс, скорострельность, ISO 3200 ..... и так до бесконечности). Но, никакого потенциала в плане качества это не прибавляет. Многие фотографы поражают своими работами, снимая на 10D, или вообще, на продвинутые мыльницы. Достигнув уровня Canon 1D можно остановиться и отдавать все силы всё таки именно фотосъёмке. Я считаю, что любой фотоаппарат от 10D до 5D MarkII может практически всё ! Остальное зависит только от фотографа )).

Цитата:

от:ИВК
Видимо этот вопрос вас очень сильно мучает, вроде не пятница.
В эпоху не очень развитого (тогда особенно) и развитого социализма у лидеров СССР было стремление всех подровнять и выстроить по стойке смирно. Видимо это в крови и надолго.
Вам то какое дело до того, как другие люди распоряжаются своим временем и деньгами? Если кто то отличается от вашего стереотипа - то это повод наклеить ярлык: фотоа...ст, жертва меркетинга, технократ. недоумок и т.д., короче враг.
Знаете как там:
Богу Богово - Кесарю Кесарево.
Вам в удоаольствие процесс съемки - сниамайте ради Бога, чем угодно. что угодна как угодно, делитесь опытом процесса получайте кайф.
Кому то в удоваольствие процесс купить, поиграться, продать, купить, поиграться да ради бога, это его чёртики, вам то до этого какое дело?
Я все свои камеры, кроме Олика угондошил своими руками эксперементируя с поклейкой, продувкой и т.д. думаю, что D-700 ждет таже участь. Скажите вам то от этого что? Хоть я им гвозди забивай. Где предмет для обсуждения в Вашем вопросе в разделе - Обсуждение фототехники? Это в пятницу все в пятницу.
Игорь.

Подробнее

Спокойствие, ещё раз спокойствие...

Цитата:

от:ИВК
Видимо этот вопрос вас очень сильно мучает, вроде не пятница.
В эпоху не очень развитого (тогда особенно) и развитого социализма у лидеров СССР было стремление всех подровнять и выстроить по стойке смирно. Видимо это в крови и надолго.
Вам то какое дело до того, как другие люди распоряжаются своим временем и деньгами? Если кто то отличается от вашего стереотипа - то это повод наклеить ярлык: фотоа...ст, жертва меркетинга, технократ. недоумок и т.д., короче враг.
Знаете как там:
Богу Богово - Кесарю Кесарево.
Вам в удоаольствие процесс съемки - сниамайте ради Бога, чем угодно. что угодна как угодно, делитесь опытом процесса получайте кайф.
Кому то в удоваольствие процесс купить, поиграться, продать, купить, поиграться да ради бога, это его чёртики, вам то до этого какое дело?
Я все свои камеры, кроме Олика угондошил своими руками эксперементируя с поклейкой, продувкой и т.д. думаю, что D-700 ждет таже участь. Скажите вам то от этого что? Хоть я им гвозди забивай. Где предмет для обсуждения в Вашем вопросе в разделе - Обсуждение фототехники? Это в пятницу все в пятницу.
Игорь.

Подробнее

Спокойствие, ещё раз спокойствие...

Наверно гвозди удобнее всего марком забивать с объективом 300 2,8 или 70-200 2,8 ис.. лучше новым, пыли меньше на матрице.. можно и со штативом. тогда уже вместо кувалды..

Цитата:

от: mkars
Наверно гвозди удобнее всего марком забивать с объективом 300 2,8 или 70-200 2,8 ис.. лучше новым, пыли меньше на матрице.. можно и со штативом. тогда уже вместо кувалды..

Что-то не в тему...