Проблема в выборе основной камеры.

Всего 36 сообщ. | Показаны 21 - 36
Re[Sergei-62r]:
Цитата:
от: Sergei-62r
же шумами как 1д4 на ИСО 1250, при этом Д750 позволит поднять ИСО всего до 3200. При этом последняя циферка - лукавство: по замерам того же ДХО реального ИСО там всего 2800-2900...


10% это не лукавство, у некоторых других реальные ИСО в 2 раза отличаются.
Re[Janne]:
Цитата:

от:Janne
"Еще меня очень порадовало, что наконец-то «отец Nikon» услышал молитвы своих адептов и доработал цветопередачу. Теперь приемлемый цвет в JPEG с D750 можно получать сразу, без сильных танцев с бубном. А вот если ‘копнуть’ RAW неродными конвертерами, то все становится не так радужно :(. Вообще, многим не нравится цвет на снимках Nikon D750, особенно скинтон (цвет кожи на портретах). С цветом есть своя специфика, которая накладывается на множество слухов и мифов."
http://radojuva.com/2014/09/nikon-d750-review/
Мда(((

Подробнее

Можете посмотреть вариант на базе Nikon Df , скорострельность там уже не такая, но матрица от 1d4 , что позволит свободно снимать на высоких исо вплоть до 6400-12800 ! Однако, я бы взял D3s/D4 ,если подходящий экземпляр найдется.
Re[addon]:
Вот думаю по поводу 5д3, но вот это сравнение с никон д750 просто убило:

"EXTREME SENSOR TEST: 5 STOP UNDER EXPOSURE"
http://www.rossharvey.com/reviews/nikon-d750-review

оригинал изображения
[img src=http://url]http://s11.radikal.ru/i183/1709/61/21a1ef01a4b1.png[/img]
[img src=http://url]http://s41.radikal.ru/i094/1709/e4/99dffcb98817.png[/img]
[img src=http://url]http://i053.radikal.ru/1709/35/1e124d919cf7.png[/img]
А ведь 750 шумит ещё меньше, чем никон д3с, незначительно, но всё же (там же в тесте есть сравнение).
При этом 750 можно взять за 80к, в то время как 5д3 стоит от 100к... В общем, видимо, всё-таки сводится к одному: смогу ли я забороть никоновский скинтон, который мне не нравится. Если нет..то я даже не знаю - приемлемых аналогов у кэнон просто нет...пока что.
Пошёл я равки крутить с никона и кенона, если найду.
Re[NoNaMe]:
...в смысле у Nikon Df матрица от 1d4?.. Это опечатка? ..Или я что-то сильно не понимаю.
Re[Janne]:
Цитата:
от: Janne
...в смысле у Nikon Df матрица от 1d4?.. Это опечатка? ..Или я что-то сильно не понимаю.

ОЙ, простите, как у Nikon D4 . D750 в принципе неплох, если вас устраивают его хар-ки.. 5D3 я бы вообще не брал, а у D3s мне нравится всё, 2 карты, хват и аккумурятора хватает на долго, плюс корпус прочный и управление удобное.
Re[Janne]:
Цитата:

от:Janne
Вот думаю по поводу 5д3, но вот это сравнение с никон д750 просто убило:

"EXTREME SENSOR TEST: 5 STOP UNDER EXPOSURE"
http://www.rossharvey.com/reviews/nikon-d750-review

оригинал изображения
[img src=http://url]http://s11.radikal.ru/i183/1709/61/21a1ef01a4b1.png[/img]
[img src=http://url]http://s41.radikal.ru/i094/1709/e4/99dffcb98817.png[/img]
[img src=http://url]http://i053.radikal.ru/1709/35/1e124d919cf7.png[/img]

Подробнее

зачем так делать?
Re[Rising]:
Такой кадр может случайно получиться, например при не сработавшей (в силу разных причин) вспышке.
Но тут наглядно видно, что у никона кадр всё равно можно спасти, в том случае как у кэнона кадр однозначно идёт в корзину. Хоть я сам больше люблю кэнон, но данное обстоятельство сильно печалит, если больше не сказать)
Re[Janne]:
Ну если Canon любите то тогда берите 1Dx, это будет оптимально и по деньгам и по возможностям.
Re[Janne]:
5d4 спасёт ваш кадр!
Re[Rising]:
Чтобы посмотреть уровень шумов и ДД соответственно именно так и делают.
Re[Janne]:
Вот мне правда интересно: вы действительно считаете, что если бы я мог себе позволить Canon EOS 5D Mark IV или Canon EOS 1D X, то выбирал бы из того, из чего сейчас выбираю?
Canon EOS 1D X стоит почти в два раза больше, чем я могу себе позволить потратить на тушку, а Canon EOS 5D Mark IV стоит больше почти в полтора раза.
В общем, спасибо всем, модели для сравнения определены, осталось только взвесить все "за" и "против".
Re[ГОЛОС РАЗУМА]:
Цитата:
от: ГОЛОС РАЗУМА
Чтобы посмотреть уровень шумов и ДД соответственно именно так и делают.


извините, но я вас не знаю
Re[Janne]:
Цитата:
от: Janne
Вот мне правда интересно: вы действительно считаете, что если бы я мог себе позволить Canon EOS 5D Mark IV или Canon EOS 1D X, то выбирал бы из того, из чего сейчас выбираю?

А кто вас знает?
Re[Rising]:
Вы много ещё чего не знаете.
Re[Janne]:
Цитата:

от:Janne
Такой кадр может случайно получиться, например при не сработавшей (в силу разных причин) вспышке.
Но тут наглядно видно, что у никона кадр всё равно можно спасти, в том случае как у кэнона кадр однозначно идёт в корзину. Хоть я сам больше люблю кэнон, но данное обстоятельство сильно печалит, если больше не сказать)

Подробнее

с любой съёмки в корзину идут куча кадров по самым разным причинам, не вижу смысла ещё с этим заморачиваться.
Re[Rising]:
Вы, конечно, правы, но с другой стороны больший динамический диапазон - всегда плюс.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.