Проблема Санечков, или скока в пленке пукселей...

Цитата:

от: Hexter
чо, аргументы кончились?

А были какие-то аргументы ?

Пока что зашел некто Хекстер и начал говорить, что СФ пленка и Зеркало-Цыфра оказцца ништяг, а узкая пленка- ацтоЪ!
Потом стал говорить, что стритожанр и на каждый день нада 645...
Потом, что с цыфры все очень быстро делается и 20-30 картинок- фигня, наверна минут за 30-40 смогет (но уж 3-4 часа точна не нада)...

*** ну, я подумал было: "какие интересные, нестандартные взгляды у Хекстера- дай-ка его фоты гляну". А Хрен- нету фотъ :(

сань ну сколько можно повторять не печатаю я со сканов, а было дело для одной выставки попросили так даже напечатали потом вполне пристойно ;)

Цитата:

от: dima-vanya
сань ну сколько можно повторять не печатаю я со сканов, а было дело для одной выставки попросили так даже напечатали потом вполне пристойно ;)

но хотя бы разбироцо в них ты уж долженъ...

Цитата:

от: dima-vanya
слив засчитан пака

пака, пака. чем больше вас, тем свободнее нам. гы.

Цитата:

от: _Александръ_
но хотя бы разбироцо в них ты уж долженъ...

ну и тебя типичная цыфромыльная картинка со всеми вытекающими оттуда пикселями и фиговым диапозоном, что ты патаешься доказать ?то чудес не бывает ;)

Цитата:

от: Hexter
пака, пака. чем больше вас, тем свободнее нам. гы.

кому вам? знатокам прочитавшим дижиталфота и записавшимся в советчики, так вы по жизни свободны не переживайте

Цитата:

от: _Александръ_
не выставлялъ бы такую фуйню...

я видел нормалъные сканы с 35мм

я сверху и приписал, что далеко неидеальный скан
и ты это подтверждаешь

Итого:
а) зерна нет
б) большие форматы вполне доступны

Ап чем спор? ;)

карочъ-все ясно...просто у пленочников и цифровиков РАЗНЫЕ ПОНЯТИЕ О КАЧЕСТВЕ СНИМКОВ НА ФОРМАТАХЪ ОТ 30Х45...
понятие о качестве отпечатков с 35мм пленки складывалосъ десятилетиями и пленочники просто не замечают то,что в цифровую эпоху уже не катитъ.

Цитата:

от: dima-vanya
ну и тебя типичная цыфромыльная картинка со всеми вытекающими оттуда пикселями и фиговым диапозоном, что ты патаешься доказать ?то чудес не бывает ;)

но это ЦИФРОМЫЛЪНИЦА 6мгп...!!! децкая пукалка терполированная!

Цитата:

от:_Александръ_
карочъ-все ясно...просто у пленочников и цифровиков РАЗНЫЕ ПОНЯТИЕ О КАЧЕСТВЕ СНИМКОВ НА ФОРМАТАХЪ ОТ 30Х45...
качество отпечатков с 35мм пленки складывалосъ десятилетиями и пленочники просто не замечают то,что в цифровую эпоху уже не катитъ.

Подробнее

сань бросай ты эту траву

Цитата:

от: _Александръ_
но это ЦИФРОМЫЛЪНИЦА 6мгп...!!! децкая пукалка терполированная!

и что?

Цитата:

от: dima-vanya
кому вам? знатокам прочитавшим дижиталфота и записавшимся в советчики, так вы по жизни свободны не переживайте

это кирус что ли? :):)

Цитата:

от: dima-vanya
и что?

а то,что ненамного хуже "крутого" скана автора...я даже с Пятаком не стал сравниватъ. ;)

Всё равно картинка с плёнки лучше.

Цитата:

от: Promo
это кирус что ли? :):)

да вроде нет но тоже занятный персонаж ;)

Цитата:

от: _Александръ_
а то,что ненамного хуже "крутого" скана автора...я даже с Пятаком не стал сравниватъ. ;)

оооо опять понеслась

Цитата:

от: dima-vanya
сань бросай ты эту траву

дык видно что разные...и по сканам и по отпечаткамъ... ;)

Цитата:

от: _Александръ_
дык видно что разные...и по сканам и по отпечаткамъ... ;)

технологии разные и отпечатки разные, фирштейн?

Цитата:

от: dima-vanya
оооо опять понеслась

да ланъ...снимайте наздоровъе,лучше ж пленка все равно не станет...

Цитата:

от: dima-vanya
технологии разные и отпечатки разные, фирштейн?

зрителю пофигъ... ;)