Проблема Санечков, или скока в пленке пукселей...

Всего 409 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[Едкий Натр]:
Цитата:
от: Едкий Натр
это, Сашок, ответ на все твои вопросы, относительно узкой пленки...

Ты, канечна, скажешь, мол Гэ,
но глаза то у тя есть, понимаешь ведь небось усё

у меня равы от 300D осталисъ...я их и то лучше терполирую чем ты сканишъ...
Re[А_л_е_к_с_а_н_д_р_ъ]:
Цитата:
от: А_л_е_к_с_а_н_д_р_ъ
у меня равы от 300D осталисъ...я их и то лучше терполирую чем ты сканишъ...


эт ты бушь рассказывать друзьям-фотоонанистам
а печатать-таки с узкой мона скока угодно (что, собственно, все люди для выставок и делают)
Re[Едкий Натр]:
зачем ты ее тагъ...ногаме-то...нехорошо!
Re[Едкий Натр]:
Цитата:
от: Едкий Натр
эт ты бушь рассказывать друзьям-фотоонанистам
а печатать-таки с узкой мона скока угодно (что, собственно, все люди для выставок и делают)

ну тыж ему не враг онанист? от он те и рассказывает
Re[Едкий Натр]:
у жены естъ цифрамылка фуджиковская на 6мгп...отъ с ее "сканами" и соревнуйсо...

Re[Едкий Натр]:
...я дружище над пленкой любя смеюсъ...человечество должно расставатъся со своим прошлым именно тагъ...
Re[Едкий Натр]:
Цитата:
от: Едкий Натр
а печатать-таки с узкой мона скока угодно

Печатать можно с чего угодно 8) И хорошо печатать... было бы что. Даже и шнурки
Re[А_л_е_к_с_а_н_д_р_ъ]:
Цитата:
от: А_л_е_к_с_а_н_д_р_ъ
у жены естъ цифрамылка фуджиковская на 6мгп...отъ с ее "сканами" и соревнуйсо...



Заморочился!

Сашк, ты опять тест на вменяемость не прошел!
Re[Едкий Натр]:
Цитата:
от: Едкий Натр
Сашк, ты опять тест на вменяемость не прошел!

Зато прошла его жена 8) :D
Re[Владимир_В]:
Цитата:
от: Владимир_В
Зато прошла его жена 8) :D

Жене - пятёрко, Санёчку - цыфрамылку
Re[Едкий Натр]:
Цитата:
от: Едкий Натр

Заморочился!

Сашк, ты опять тест на вменяемость не прошел!

предлогаю ничъю...женское цыфромыло vs твои сканы...
Re[Едкий Натр]:
Я вот пятачком слайд переснимал, так ничего, никон сканер недалеко ушел по разрешению. А если учесть что чтобы переснять матерьял, нужно иметь двукратный запас по разрешению от оригинала, то на пленке меньше 12Мпикс.
http://infostore.org/info/3339950
Re[EHS]:
Цитата:

от:EHS
Я вот пятачком слайд переснимал, так ничего, никон сканер недалеко ушел по разрешению. А если учесть что чтобы переснять матерьял, нужно иметь двукратный запас по разрешению от оригинала, то на пленке меньше 12Мпикс.
http://infostore.org/info/3339950

Подробнее


Ну, зависит от пленки, но в целом так наверное да- в узкой около 8-14 пукселей.
Только тут необходимо сделать уточнение, что полутона и градиенты в ней при большем размере печати увеличиваются корректно, т.к. аналог, а не экстаполируются искусственно по заданному алгоритму.

А ваще я постил для Цыфрофилов, которые говорят, мол зернищще там и большим размером ну некаг не напечатоть
Re[Едкий Натр]:
про полутона и градиенты полностью согласен, а зернище таки есть - факт. Но это не значит что большим размером изза него не напечатать! Зерно - не шум, оно тоже часть изображения.
Re[Едкий Натр]:
Цитата:
от: Едкий Натр

А ваще я постил для Цыфрофилов, которые говорят, мол зернищще там и большим размером ну некаг не напечатоть


Андрей, ну как ты не поймешь, что про "зернище" твердят те, кто с пленкой работать не умеют и учиться не хотят, и аргументов твоих они тоже слышать не хотят...
Re[Евгений Бес]:
Цитата:
от: Евгений Бес
Андрей, ну как ты не поймешь, что про "зернище" твердят те, кто с пленкой работать не умеют и учиться не хотят, и аргументов твоих они тоже слышать не хотят...


не, господа, вы гоните. у цифры главное преимущество - скорость и удобство. а если пленко, то сф. по деньгам в принципе рядом.
пленко на 35мм, имхо - действительно уже бестолковая штука.
т.е., быстро-репортаж и съемка не требующая больших разрешений - цыфра, а если нужны большие разрешения - пленко-сф.

конечно цыфро-сф вообще хорошо, но блин дорого...
Re[Hexter]:
Цитата:
от: Hexter
не, господа, вы гоните.


гоните тут вы

если уж с 135 плионкой руки не справляюцца о каком сф речь
Re[Евгений Бес]:
Цитата:
от: Евгений Бес
Андрей, ну как ты не поймешь, что про "зернище" твердят те, кто с пленкой работать не умеют и учиться не хотят, и аргументов твоих они тоже слышать не хотят...


Да мне наплевать- все равно тут вожусь сейчас со сканами...
Да и аргументы они слышат, просто не может же какой-нибудь СанекЪ сказать, мол, да, пленко не хуже ФФ цыфры- ему нада-ж верить, что его фотег самый крутой
Re[Hexter]:
Цитата:
от: Hexter
если пленко, то сф.

35мм, имхо - действительно уже бестолковая штука.



Предложите-ка мне инструмент для стриитово-жанровой-репортажной некоммерческой фотографии, или любой фотографии на каждый день/всегда с собой.

Если не предложите, честно признайте, что сказали глупость, или прогнали, если по-Вашему
Re[Hexter]:
специально to Hexter
найдите где-нибудь альбом или выставку чего нибудь похожего, где "зернище" видно даже на превьюшке, может вкурите
http://www.photographer.ru/galleries/show.htm?id=33&pic=8
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.