Проблема Санечков, или скока в пленке пукселей...

Всего 409 сообщ. | Показаны 281 - 300
Re[_Александръ_]:
Цитата:
от: _Александръ_
у пленко выбитые света и космосъ в теняъ на одном дневном кадре-норма...

я че то не догоняю, у пленки дд выше, с пересветами она справляется лучше- так какже она света выбивает- че то я не понимаю наверно!
Re[Саньек из баньке]:
Цитата:
от: Саньек из баньке
я че то не догоняю, у пленки дд выше, с пересветами она справляется лучше- так какже она света выбивает- че то я не понимаю наверно!

это патамуша ты со слоями не дружишъ-сам говорилъ...
а я в эти игрушки с двумя камерами-пленко vs Пяточегъ наигрался достаточно...знаю что говорю...
зы.у меня пересветъ на выходе солнышко в объективе тока даетъ.
Re[Kirvas]:
Цитата:
от: Kirvas
Начитавшись про пленку, решил попробывать. Взял у друга пленочную тушку заредил кодак елитколор 200...


Интересно, что за плёночная тушка?
Re[_Александръ_]:
Цитата:
от: _Александръ_
это патамуша ты со слоями не дружишъ-сам говорилъ...
а я в эти игрушки с двумя камерами-пленко vs Пяточегъ наигрался достаточно...знаю что говорю...

нет, давайте разберемся!
Если мы имеем пересвет (конкретный такой) деталей 0- хоть десять слоев из одного рава ниче не даст, так ведь?
Re[Михайлов Олег]:
Цитата:
от: Михайлов Олег
Интересно, что за плёночная тушка?


а это имеет значение? Какой-то там rebel -G вроде
Re[Саньек из баньке]:
Цитата:
от: Саньек из баньке
нет, давайте разберемся!
Если мы имеем пересвет (конкретный такой) деталей 0- хоть десять слоев из одного рава ниче не даст, так ведь?

Пятерка хорошо держитъ неболъшой пересветъ...я потому всегда чутъ пересвечиваю и потом в конверторе прибираю(заодно и шумы в тенях поменъше становится)...в сложных случаях свожу пару слоевъ:тени-света...
с пленкой такие фокусы не проходятъ...пересвет и тени там не лечаца.
Re[Едкий Натр]:


Пленка это вам не пыль на матрице
Re[_Александръ_]:
Цитата:

от:_Александръ_
Пятерка хорошо держитъ неболъшой пересветъ...я потому всегда чутъ пересвечиваю и потом в конверторе прибираю(заодно и шумы в тенях поменъше становится)...в сложных случаях свожу пару слоевъ:тени-света...
с пленкой такие фокусы не проходятъ...пересвет и тени там не лечаца.

Подробнее


"Шарик, ты Балбес!" (с)
Re[_Александръ_]:
Цитата:

от:_Александръ_
Пятерка хорошо держитъ неболъшой пересветъ...я потому всегда чутъ пересвечиваю и потом в конверторе прибираю(заодно и шумы в тенях поменъше становится)...в сложных случаях свожу пару слоевъ:тени-света...
с пленкой такие фокусы не проходятъ...пересвет и тени там не лечаца.

Подробнее


Не , пересвет на сканере на пленке отличн отянеться, а вот недосвет шумище такое полезет что д200,д80 и не снилося
Re[Kirvas]:
Цитата:

от:Kirvas




коментируем .....

Подробнее


Сверху - говнофота.
Снизу - тоже.
Re[Kirvas]:
Цитата:

от:Kirvas


Пленка это вам не пыль на матрице

Подробнее


Оооо... мегафатограф Кирвас!

Сканет где попало, пересветы ищет, что такое АйСъ не знает

Re[Kirvas]:
Цитата:
от: Kirvas
Не , пересвет на сканере на пленке отличн отянеться, а вот недосвет шумище такое полезет что д200,д80 и не снилося

и того достаточно...
Re[Kirvas]:
Цитата:
от: Kirvas
а это имеет значение? Какой-то там rebel -G вроде

На плёночных камерах матричный замер работает как правило менее точно, у цифры ДД как правило заметно уже, производителям пришлось заново совершенствовать экспонометрию, т.е. у пятёрки экспонометр работает намного лучше.
Re[Kirvas]:
Цитата:

от:Kirvas


кропы 100%

Подробнее


"А смыслЪ?" (С)
Re[Kirvas]:
Цитата:
от: Kirvas
Не , пересвет на сканере на пленке отличн отянеться, а вот недосвет шумище такое полезет что д200,д80 и не снилося


вручную даж не заметите плюс-минут ступень (ну, разве минус ступень чуть зерна прибавит, да и то в зависимости от сюжета).

Сканеть нада нормальным сканером- потом Выводы!
А Вы, похоже, ни разу нормального сканера-то не видели, а выводы- ага!

Как говорил Профессор:
Вывод:
Никон плавно движется в кирдык,
Аффтар, убей сибяапстену!
Re[_Александръ_]:
Цитата:

от:_Александръ_
Пятерка хорошо держитъ неболъшой пересветъ...я потому всегда чутъ пересвечиваю и потом в конверторе прибираю(заодно и шумы в тенях поменъше становится)...в сложных случаях свожу пару слоевъ:тени-света...
с пленкой такие фокусы не проходятъ...пересвет и тени там не лечаца.

Подробнее

скинь пример, я понял о чем ты- но сейчас сам попробовал хрень вышла
Re[Едкий Натр]:
А мне вот FP4 проявили. Чудесно! Отличная плёночка, доложу я вам. Скоро на Дуогоне флорентийском пойду печатать. 8)
Re[Михайлов Олег]:
Цитата:

от:Михайлов Олег
На плёночных камерах матричный замер работает как правило менее точно, у цифры ДД как правило заметно уже, производителям пришлось заново совершенствовать экспонометрию, т.е. у пятёрки экспонометр работает намного лучше.

Подробнее


А у меня вот на камере шаг- только 1 ступень.
И ниче- сенамана!
Re[Юра.]:
Цитата:
от: Юра.
А мне вот FP4 проявили. Чудесно! Отличная плёночка, доложу я вам. Скоро на Дуогоне флорентийском пойду печатать. 8)


А я Ильфорд че-та разлюбил
Фужи Акрос вот прикупил ща- чудо, как хороша : )))))))
Re[Едкий Натр]:
Цитата:

от:Едкий Натр
вручную даж не заметите плюс-минут ступень (ну, разве минус ступень чуть зерна прибавит, да и то в зависимости от сюжета).

Сканеть нада нормальным сканером- потом Выводы!
А Вы, похоже, ни разу нормального сканера-то не видели, а выводы- ага!

Как говорил Профессор:
Вывод:
Никон плавно движется в кирдык,
Аффтар, убей сибяапстену!

Подробнее

была бы пленка хотъ фполовину хороша как ее здесъ малюютъ...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.