Проблема с резкостью 550D

Цитата:

от: Mike_P
.. .. "реснички", что они будут видны на снимках, на которых лицо занимает хотя бы 1/2.. ..

При полкадра - там уже можно себя в отражении рассматривать. ;)

Автору: на 200мм не всякая профоптика справится с детализацией при кроплениее кропа ( у вас же матрица кроп 1.6).

Вот сфоткал таблицу (первое фото 50 мм, 5,0, второе 200 мм, 5,6). Если я правильно понимаю, то особенного бэк-фронт фокуса не наблюдается?

да, с точностью АФ нормально.

Старайтесь снимать птиц покрупнее, для этого нужны фокусные более 200-300 мм и дистанция поближе.

Даааааа.... вы бы еще до 22 диафрагму зажали и сфоткали
Как вы хотите проверить фронт бэк на полтиннике 1.8 при зажатой до 5 дырке ???

открывайте диафрагму и фоткайте заново, и нормальную экспопару выставьте, и да баланс белого еще если можно а то на эту синьку смотреть и плакать хочется!

Кстати вот вам вопрос, а какие фильтры стоят у вас на обьективах? и стоят ли?
и просьба выложите полные кадры с птичками!

Цитата:

от:Леухин Кирилл
Даааааа.... вы бы еще до 22 диафрагму зажали и сфоткали
Как вы хотите проверить фронт бэк на полтиннике 1.8 при зажатой до 5 дырке ???

открывайте диафрагму и фоткайте заново, и нормальную экспопару выставьте, и да баланс белого еще если можно а то на эту синьку смотреть и плакать хочется!

Кстати вот вам вопрос, а какие фильтры стоят у вас на обьективах? и стоят ли?
и просьба выложите полные кадры с птичками!

Подробнее

Это не полтинник, а 18-200 и диафрагмы максимально возможные для этих фокусных, а что касается экспозиции и ББ, то это так "замечательно" работает автоматика камеры (на компакте в разы лучше), остается фоткать только в полностью ручном режиме.
Представленные фото птиц были сделаны без фильтров. С фильтром UV картина аналогичная. Полные фото выложу вечером.

птички явно мелковаты в кадре чтобы были видны перышки, да и оптика гиперзум, видны большие хром. аберрации.

Короче говоря, для птичков нужна более качественная оптика и при этом достаточно длинная.

см. большую тему: https://foto.ru/forums/general/obshhie-voprosy-fotografii/557353

Да для вашего комплекта вполне не плохое качество!

Цитата:

от:Mike_P
птички явно мелковаты в кадре чтобы были видны перышки, да и оптика гиперзум, видны большие хром. аберрации.

Короче говоря, для птичков нужна более качественная оптика и при этом достаточно длинная.

см. большую тему: https://foto.ru/forums/general/obshhie-voprosy-fotografii/557353

Подробнее

Можете порекомендовать длиннофокусный объектив в пределах 20 тыс.?

Цитата:

от: Alek98
Птицы как плаcтилиновые.

рав включите.
джипег 550д - мыльный аццтой.

Цитата:

от: Alek98
Можете порекомендовать длиннофокусный объектив в пределах 20 тыс.?

55-250
70-200

Нормальная резкость, ИМХО. Если конечно фотоонанизмом не заниматься и 100% кропы не разглядывать. Хромы вот отвратные.

Цитата:

от: Alek98
Можете порекомендовать длиннофокусный объектив в пределах 20 тыс.?

70-200/4 L. Он, правда чуть за 20к стоит, но размениваться на меньше смысла нет. Если брать оптику, то сразу хорошую. Дешевить имеет смысл в двух случаях - вот срочно, вырви глаз надо, а денег нет (ну, то есть если в наличии только какой-нибудь 15-85, скажем, а надо 300мм) или если техника берется "на убой" -в горы, например, где рюкзак может спуститься со склона своим ходом, наворачиваясь о каждый встречный камень, как-то стремно тащить технику общей суммой тыщщ за сто.

Короче, я б не парился по поводу нерезкости, но потихоньку копил на хорошую оптику.

Цитата:

от: Бушкапе
55-250
70-200

250 не намного больше, чем уже есть (18-200), а 70-200 вообще тоже самое. Я конечно понимаю, что качество на L будет заметно лучше, но хотелось бы, что нибудь с 300 мм.

денег нужно больше для качественных 300 мм на многопиксельном кропе типа 550Д.

А так, с 300 мм есть новый Canon 70-300 L IS, есть старый 70-300 IS в р-не 20+ т.р. но без буквы L, он, скорее всего будет подмазывать после 200 мм, но вам м.б. хватит.

Есть 100-400 L IS, но лучше всего наверно 300/4 IS, только это фикс.

Цитата:

от: Alek98
Я конечно понимаю, что качество на L будет заметно лучше, но хотелось бы, что нибудь с 300 мм.

Все что с нормальными 300 на кроп - сильно дороже.

Выбирайте 55-250/70-200.

70-200 L однозначно!

200 мм коротковато для птичек даже на кропе. Хотя если с опытом, тогда возможно.

выше я давал ссылку на ветку про фотографирование пернатых. Можно посмотреть чем там снимают. 300/4 L IS + 1.4 телеконвертер часто встречаются.