здравствуйте!
поскольку я здесь впервые, небольшая предыстория:
недавно я стал счастливым владельцем Саnon20D + Tamron AF 28-75/2.8 XR DI LD Aspherical (IF) - http://www.ozon.ru/?from=yandex_market&context=detail&id=2146232
на днях планирую обзавестись шириком, выбираю из двух пунктов: 1- CANON EF-S 10-22mm f/3,5-5,6 USM http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=537
2- TAMRON AF17-35/2.8-4.0 DI LD CAN http://digital.sivma.ru/tov_cat_dc.phtml?item_id=851
пока склоняюсь ко второму /2,8/, но решающим фактором будет угол обзора в видоискателе.
---конец предыстории---
у меня возникла следующая проблема: Windows XP не отображает RAW-файлы ни в каком виде.
разумеется, были установлены дрова и программы, идущие в комплекте с 20Д.
с камерой всё ок, файлы отображаются, пишутся на карту, но в компе при копировании из камеры ничего не происходит: найдено 0 файлов.
вопщем я негодую.
посоветуйте что-нибудь конструктивное, пожалуйста.
:!:
проблема с RAW в Windows XP
Всего 4 сообщ.
|
Показаны 1 - 4
проблема с RAW в Windows XP
Re: проблема с RAW в Windows XP
Microsoft только недавно сделал поддержку RAW в Windows XP.
Установите Microsoft RAW Image Thumbnailer and Viewer for Windows XP. Установка доступна лицензированным пользователям. Free download мне не известен.
http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyId=D48E808E-B10D-4CE4-A141-5866FD4A3286&displaylang=en
Я лично пользуюсь для просмотра и конвертации Adobe Bridge/Adobe Camera RAW из Adobe Phoshop CS2.
[quot]на днях планирую обзавестись шириком, выбираю из двух пунктов: 1- CANON EF-S 10-22mm f/3,5-5,6 USM http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=537
2- TAMRON AF17-35/2.8-4.0 DI LD CAN http://digital.sivma.ru/tov_cat_dc.phtml?item_id=851
пока склоняюсь ко второму /2,8/, но решающим фактором будет угол обзора в видоискателе. [/quot]
Берите Canon. У него угол шире и лучше стыкуется по диапазону с вашим штатником. Заодно узнаете что такое настоящая скорость фокусировки и резкость.
Цена для этого качества у Canon не велика. Для сравнения аналогичный по качеству NIKON AF-S 12-24mm f/4 G ED-IF дороже.
Установите Microsoft RAW Image Thumbnailer and Viewer for Windows XP. Установка доступна лицензированным пользователям. Free download мне не известен.
http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyId=D48E808E-B10D-4CE4-A141-5866FD4A3286&displaylang=en
Я лично пользуюсь для просмотра и конвертации Adobe Bridge/Adobe Camera RAW из Adobe Phoshop CS2.
[quot]на днях планирую обзавестись шириком, выбираю из двух пунктов: 1- CANON EF-S 10-22mm f/3,5-5,6 USM http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=537
2- TAMRON AF17-35/2.8-4.0 DI LD CAN http://digital.sivma.ru/tov_cat_dc.phtml?item_id=851
пока склоняюсь ко второму /2,8/, но решающим фактором будет угол обзора в видоискателе. [/quot]
Берите Canon. У него угол шире и лучше стыкуется по диапазону с вашим штатником. Заодно узнаете что такое настоящая скорость фокусировки и резкость.
Цена для этого качества у Canon не велика. Для сравнения аналогичный по качеству NIKON AF-S 12-24mm f/4 G ED-IF дороже.
Re: Re: проблема с RAW в Windows XP
от: fmodГоворят, все ж Nikkor сей получше. Не видел результов лично, увы; слухами земля полнится. ;)
Для сравнения аналогичный по качеству NIKON AF-S 12-24mm f/4 G ED-IF дороже.
Re: Re: Re: проблема с RAW в Windows XP
[quot]оворят, все ж Nikkor сей получше. Не видел результов лично, увы; слухами земля полнится[/quot]
Скорее всего по резкости так и есть.
Я пользователь и Nikon и Canon. Аналогичные линзы Nikon практически всегда чуть дороже и при этом резче.
Скорее всего по резкости так и есть.
Я пользователь и Nikon и Canon. Аналогичные линзы Nikon практически всегда чуть дороже и при этом резче.