Здравствуйте.
Начинающий, начитался информации в интернетах и отключил джипег при съемке, на выходе два сета в .sr2 (насколько я понимаю, сие есть canon-овский raw). Когда снимал, ориентировался на экранку, собственно. С экрана все выглядело восхитительно, как раз то, что было у меня в голове. Открываю на радостях всё это дело через пару дней и вижу в Adobe Lightroom отвратительно-блеклые снимки т.е. насыщенности и контрастности нет в принципе. Пытаюсь добиться цветокором хотя бы того, что было на экранке - не выходит. Пошёл гуглить, в чем трабла. Ооо-кей, raw - сырой формат, все дела. Нашел информацию по профилям камеры, в Lightroom выбрал Camera Standart. Хорошая попытка, но даже не близко к тому, что выдаёт экранка камеры. Да, я понимаю, что мне показывается джипек, полученный из raw-файла процессором камеры (если я правильно понял). Но как мне получить из этого файла то, что я снял, собственно? И уже дальше делать какой-то цветокор. Иными словами, я даже не понимаю, откуда отталкиваться. Как заставить Lightroom выдать мне то, что я снял? Профили камеры в настройках снизу не помогают.
Иными словами, я хочу получить автоматическую обработку sr-2файла именно в том виде, как превью на камере. Т.е. в моем Raw есть джипег, который показывается на экранке. Этот же джипег показывается как превью, но после загрузки RAW в Lightroom - фото убогое и тусклое. Я хочу получить первичную обработку в Lightroom на основе обработанного процессором камеры снимка. И уже дальше что-то крутить на свое усмотрение...
Еще такая идея есть, я выкрутил яркость экрана (чтобы видеть на солнце нормально) при сьемке. Может я просто недоэкспонировал, полагаясь на более яркую и сочную картинку (которая таковой была только за счет того, что в жк-дисплее выкручена яркость)? Т.е. делаю снимок, смотрю на экран. На экране выкручена яркость, я подгоняю исходя из картинки настройки камеры. Результат - блеклые снимки, ибо яркость экрана не влияет на настройки камеры. Или не в этом дело?
Проблема с Raw-файлами, блеклая и тусклая картинка
Всего 23 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Проблема с Raw-файлами, блеклая и тусклая картинка
Re[failosophy]:
Камера какая и какие условия съемки? Что снимали?Раньше хорошо получалось?
Re[failosophy]:
1.Конвертировать в DPP в TIFF 8bit-exif 300 dpi
2. Настроить яркость экрана камеры под реальное освещение и реально получаеиый кадр - тогда будете видеть результать сьёмки.
3.Лучший вьюер это ACDSee - не даёт искажений по цвету, легко настраивается.
4.Первичнаяя обработка в ДПП, окончательная в Фотошоп, а про ЛР - забыть навсегда.
Всё.
2. Настроить яркость экрана камеры под реальное освещение и реально получаеиый кадр - тогда будете видеть результать сьёмки.
3.Лучший вьюер это ACDSee - не даёт искажений по цвету, легко настраивается.
4.Первичнаяя обработка в ДПП, окончательная в Фотошоп, а про ЛР - забыть навсегда.
Всё.
Проблема с Raw-файлами, блеклая и тусклая картинка
Тема была перемещена сюда из форума Общие вопросы фотографии
Re[failosophy]:
от:failosophy
Здравствуйте.
загрузки RAW в Lightroom - фото убогое и тусклое. Я хочу получить первичную обработку в Lightroom на основе обработанного процессором камеры снимка. И уже дальше что-то крутить на свое усмотрение...Подробнее
RAW лучше открывать в ФШ все идеально, а убогий это лайтрум
Re[failosophy]:
Снимайте в .jpg кто мешает?
...здесь плевать на лайтрум считается правилом хорошего тона, у вас своя голова на плечах ;)
...здесь плевать на лайтрум считается правилом хорошего тона, у вас своя голова на плечах ;)
Re[stasalt]:
от: stasalt
RAW лучше открывать в ФШ все идеально, а убогий это лайтрум
RAW это сырец, что там может быть идеально?
Re[failosophy]:
1. Экспозицию поставить на автомат, метод - мультизонный или точечный, в зависимости от потребностей и кадра. Даже в случае мануального режима у Вас будет индикатор компенсации экспозиции, чтобы выставить её правильно.
Самый лучший способ испортить съёмку, ничего не подозревая - ориентироваться по яркости экрана.
2. В Lightroom первым делом поставить автоматическую коррекцию и от неё уже плясать.
3. Камерные настройки правильно подхватывает только родной конвертер и это в Вашем случае явно не Lightroom.
Самый лучший способ испортить съёмку, ничего не подозревая - ориентироваться по яркости экрана.
2. В Lightroom первым делом поставить автоматическую коррекцию и от неё уже плясать.
3. Камерные настройки правильно подхватывает только родной конвертер и это в Вашем случае явно не Lightroom.
Re[stasalt]:
от: stasalt
RAW лучше открывать в ФШ все идеально, а убогий это лайтрум
ACR в Photoshop-е и Lightroom - это один и тот же конвертер в разных обёртках.
Re[alexandrd]:
от: failosophy
на выходе два сета в .sr2 (насколько я понимаю, сие есть canon-овский raw).
у canona CR2
от: alexandrd
ACR в Photoshop-е и Lightroom - это один и тот же конвертер в разных обёртках.
не совсем так правильнее кастрированое подобие
от: Ser9ey
RAW это сырец, что там может быть идеально?
разговор идет про проявку , че там празднуем уже ?
Re[stasalt]:
от: stasalt
разговор идет про проявку , че там празднуем уже ?
Ну тада в кювету макайте. :D
Re[failosophy]:
1. Камера - Canon 6D, Canon 85mm 1.8. Видимо, раньше я не замечал проблемы, поэтому у меня получалась такая вырвиглазная неестественная обработка.
2. Не совсем понял, как настраивать яркость экрана под освещение, какая тут логика действий, как вообще понять?
3. Чем, как и во что конкретно конвертировать? Гуглилось много, но в итоге только запутался. Название программы, формат, где, что, как делать? Подскажите, пожалуйста.
4. В ФШ я элементарные вещи из функционала лайтрума буду делать втрое дольше, вот в чем дело и почему я им пользуюсь. Еще советуют обрабатывать RAW в Capture One Pro, что можете сказать? Что такое ДПП? Google не дал ответа.
5. Снимать в JPEG, раньше и снимал. Но надо ведь как-то повышать уровень, иначе я так и застряну на уровне сьемки и обработки в JPEG.
6. Что вы имеете в виду под автоматической корреккцией в Lightroom? Конкретно, где включить и как настроить? Вы имеете в виду профили камеры? Что за автоматическая коррекция?
7. "Правильные настройки подхватывает только родной конвертер" - не совсем понял, вы про Digital Photo Professional? Что там конкретнот делать, куда что конвертировать? Неужели вы имеете в виду, что делать цветокор нужно именно там?
2. Не совсем понял, как настраивать яркость экрана под освещение, какая тут логика действий, как вообще понять?
3. Чем, как и во что конкретно конвертировать? Гуглилось много, но в итоге только запутался. Название программы, формат, где, что, как делать? Подскажите, пожалуйста.
4. В ФШ я элементарные вещи из функционала лайтрума буду делать втрое дольше, вот в чем дело и почему я им пользуюсь. Еще советуют обрабатывать RAW в Capture One Pro, что можете сказать? Что такое ДПП? Google не дал ответа.
5. Снимать в JPEG, раньше и снимал. Но надо ведь как-то повышать уровень, иначе я так и застряну на уровне сьемки и обработки в JPEG.
6. Что вы имеете в виду под автоматической корреккцией в Lightroom? Конкретно, где включить и как настроить? Вы имеете в виду профили камеры? Что за автоматическая коррекция?
7. "Правильные настройки подхватывает только родной конвертер" - не совсем понял, вы про Digital Photo Professional? Что там конкретнот делать, куда что конвертировать? Неужели вы имеете в виду, что делать цветокор нужно именно там?
Re[failosophy]:
https://cpn.canon-europe.com/content/product/canon_software/dpp_video_tutorials.do
Re[Ser9ey]:
от: Ser9ey
Ну тада в кювету макайте. :D
советую лучше закусить и перезагрузиться
Re[failosophy]:
от: failosophy
5. Снимать в JPEG, раньше и снимал. Но надо ведь как-то повышать уровень, иначе я так и застряну на уровне сьемки и обработки в JPEG.
Равы это сырая инфа снятая с матрицы, патаму все блеклое, выставляйте ББ , двигайте настройками... халявы не будет, тока ручками.
...есть желание полистайте Скотта Келби про лайтрум, я дык по нему учусь.
Re[failosophy]:
Афтар! Выкинь фотег! Или переключи как было!
Мы тебе свои головы не пересадим
Мы тебе свои головы не пересадим
Re[failosophy]:
2. В этом основная проблема всех экранчиков, или глаза перенастраиваются под внешнее освещение, или экран, или и то, и другое вместе. Для более-менее правильной экспозиции как раз и существуют всякие индикаторы на экране, от показа компенсации экспозиции до индикации пересветов и гистограммы.
3. Если хочется прям как в камере - то родной dpp, но можно и Lightroom, но там придётся покрутить руками и не факт, что получится как в камере.
4. Всё ровно наоборот, в Photoshop-е, точнее, в его конвертере ACR, всё намного проще и эргономичней, чем в Lightroom.
5. Можно снимать в raw+jpeg, чтобы иметь перед собой образец для обработки raw.
6. Я пользуюсь ACR. Lightroom на дух не переношу, одна только обязательность импорта для обработки меня сразу приводит в бешенство.
Но наверняка в Lightroom есть подобная штучка:
Если же Вы, пользуясь Lightroom-ом до сих пор не нашли где у него режим "авто" - то это только говорит о степени юзабельности этого недоразумения. Переходите на ACR и забудьте Lightroom как страшный сон...
Или можете поискать, где там запрятано это авто, там оно точно есть.
7. Да, только Digital Photo Professional гарантирует подхват камерных настроек Кенонов в raw. Но никто не заставляет пользоваться именно ним. Но тогда вся работа с raw будет на Вашей совести (умении) и на возможностях применяемого конвертера.
3. Если хочется прям как в камере - то родной dpp, но можно и Lightroom, но там придётся покрутить руками и не факт, что получится как в камере.
4. Всё ровно наоборот, в Photoshop-е, точнее, в его конвертере ACR, всё намного проще и эргономичней, чем в Lightroom.
5. Можно снимать в raw+jpeg, чтобы иметь перед собой образец для обработки raw.
6. Я пользуюсь ACR. Lightroom на дух не переношу, одна только обязательность импорта для обработки меня сразу приводит в бешенство.
Но наверняка в Lightroom есть подобная штучка:
Если же Вы, пользуясь Lightroom-ом до сих пор не нашли где у него режим "авто" - то это только говорит о степени юзабельности этого недоразумения. Переходите на ACR и забудьте Lightroom как страшный сон...
Или можете поискать, где там запрятано это авто, там оно точно есть.7. Да, только Digital Photo Professional гарантирует подхват камерных настроек Кенонов в raw. Но никто не заставляет пользоваться именно ним. Но тогда вся работа с raw будет на Вашей совести (умении) и на возможностях применяемого конвертера.
Re[alexandrd]:
от: alexandrd
Lightroom на дух не переношу, одна только обязательность импорта для обработки меня сразу приводит в бешенство.
Думал я один такой долбанутый.
Re[alexandrd]:
от: alexandrd
2.
6. Я пользуюсь ACR. Lightroom на дух не переношу, одна только обязательность импорта для обработки меня сразу приводит в бешенство.
это точно дрянь полная и покоцаная , и чем больше в нем тыкаешь тем больше к нему аллергия не понятно его любителей как они в лайтруме без масок могут работать :?:
Re[failosophy]:
настройки профиля камеры Canon видит только родной конвертер Canon Digital Photo Professional (DPP)
Получить то что видите на экране можно только двумя способами:
1. фотать JPEG из камеры
2. сконвертировать JPEG в родном конверторе DPP
Все остальные конвертеры подставляют свой профиль и все что вы накрутили в камере (цвет/контраст/насыщенность) эти программы не видят и конвертят в JPEG на свой вкус
Получить то что видите на экране можно только двумя способами:
1. фотать JPEG из камеры
2. сконвертировать JPEG в родном конверторе DPP
Все остальные конвертеры подставляют свой профиль и все что вы накрутили в камере (цвет/контраст/насыщенность) эти программы не видят и конвертят в JPEG на свой вкус
