Проблема с негативом или фотоаппаратом ?

Всего 27 сообщ. | Показаны 1 - 20
Проблема с негативом или фотоаппаратом ?
День добрый.
Забрали пленку с фотолаборатории и удивились увиденному. На самом негативе были такие силуэты (размытия). Пленка Портра (Фотолаб / Куз.мост) , , камера мыльница (Папа Leica Mini Zoom), батарейка (7 пленок). Раннее с такими проблемами не сталкивались. В чем может быть проблема ? Электроника на камере полетела или сама пленка испорчена была или вообще при проявке запороли ? Может кто нибудь сталкивался с подобным ... дайте совет.

Собственно вот и этот ужас :







Re[sheitanzine]:
Вот ведь, задали Вы задачку с пятью неизвестными :D

В "Фотолаб" на ул. Рождественка проявляются несколько десятков человек каждый час и я среди них уже в последние четыре года, точно не помню.

Если камера исправна и фотограф всё сделал правильно, тогда из нормальной лабы вы всегда получите плёнку с нужным количеством кадров нормальной плотности с чётко разделённым межкадровым расстоянием. Дальше - сканирование.
Re[sheitanzine]:
Вы сами пленку сканировали? На будущее если у вас проблемы с пленкой и вы хотите что-то спросить у коллег по цеху, всегда скан должен быть с ПЕРФОРАЦИЕЙ.

А ,так, похоже, скорее всего у вас проблемы в камере с протяжкой пленки. Камеру отнесите в мастерскую на диагностику вместе с проявленной пленкой объясните проблему.
Re[kyerdna]:
Фотолабом на Рождественке пользуюсь более 10 лет и ни разу не пожалел. Логично что 2+2=4 и все будет хорошо) Просто я не сильно знаком с самим оборудованием для проявки негативов. Может химия повлияла или аппарат каким нибудь образом попортил пленку ... поэтому и решил обратится к коллегам. Так сказать есть вероятность что кто то сталкивался с подобным и может поделиться.
Re[AP]:
Цитата:
от: AP
Вы сами пленку сканировали? На будущее если у вас проблемы с пленкой и вы хотите что-то спросить у коллег по цеху, всегда скан должен быть с ПЕРФОРАЦИЕЙ.


Я всегда сам сканирую свои негативы, но в конкретном случае это была пленка друга и из-за нехватки свободного времени отдали в лабораторию на проявку и скан. На будущее буду иметь ввиду про пленку и перфорацию.

Спасибо за совет.
Re[sheitanzine]:
Плёнку дважды отсняли. Вместо того, чтоб отдать в лабу после экспонирования, плёнку еще раз зарядили и отсняли.
Re[mehanik1102]:
Цитата:
от: mehanik1102
Плёнку дважды отсняли. Вместо того, чтоб отдать в лабу после экспонирования, плёнку еще раз зарядили и отсняли.

Тоже была такая мысль, но уж больно похожие изображения на этих вторых кадрах.
Re[sheitanzine]:
Сканы сканами а что на пленке видно?

Пока больше на артефакты сканирования похоже.
Re[sheitanzine]:
какой реп, такие и фотографии (или вы тут специально рекламируетесь?)
Re[etmane]:
Цитата:
от: etmane
какой реп, такие и фотографии (или вы тут специально рекламируетесь?)


Вам просто по теме сказать нечего и решили отметиться?

Выше писал что пленка друга. Получили такие сканы, а в фотоаппарате очередная пленка заправлена. Хотелось бы разобраться с проблемой.
Re[Alexander46]:
Цитата:
от: mehanik1102
Плёнку дважды отсняли. Вместо того, чтоб отдать в лабу после экспонирования, плёнку еще раз зарядили и отсняли.


Цитата:
от: Alexander46
Тоже была такая мысль, но уж больно похожие изображения на этих вторых кадрах.


Мы видим череду наложенных друг на друга со сдвигом кадров 24х36 и объяснение mehanik1102 представляется правдоподобным: просто один раз прогнали плёнку, не сдвигая камеру и снимая один и тот же фон с полосочками.
Re[sheitanzine]:
Всем - здрассте!
Малость продолжу - не могу понять в чём дело?!
Полоса на негативе, не на всех кадрах, шторы посмотрел,
щелей - нет, при взводе свет не пропускает.
Аппарат разбирал до "нитки" перед съёмкой - всё отрабатывает,
но вот, только - вот.




Не понимаю, куда смотреть?! Может брак проявки?! Сканил - сам.
ФЭД 1937 + Ю-8.
Re[Het]:
Цитата:

от:Het
Всем - здрассте!
Малость продолжу - не могу понять в чём дело?!
Полоса на негативе, не на всех кадрах, шторы посмотрел,
щелей - нет, при взводе свет не пропускает.
Аппарат разбирал до "нитки" перед съёмкой - всё отрабатывает,
но вот, только - вот.

Подробнее

А шторы-то здесь причём? Или заусенец в камере или во время проявки поцарапали. Скорее всего первое. Кстати, плёнку из проявки возвращали не уложенной в родную баночку, случайно?
Re[Alexander46]:
Цитата:
от: Alexander46
А шторы-то здесь причём? Или заусенец в камере или во время проявки поцарапали. Скорее всего первое. Кстати, плёнку из проявки возвращали не уложенной в родную баночку, случайно?

Я вроде не идиот, про царапину спрашивать?!
Красная полоса по центру кадра.
Re[Het]:
Цитата:
от: Het

Я вроде не идиот, про царапину спрашивать?!
Красная полоса по центру кадра.

Да её хрен разглядишь! А на первом снимке совсем нет. Может, заяц?
Re[Alexander46]:
Чота какой то прямоугольный заяц, да и длинноват.
На Индустар-10 - тоже самое, солнце зашло в тот момент.
Re[Het]:
Цитата:
от: Het

Чота какой то прямоугольный заяц, да и длинноват.

Да мало ли, может грань какая бликует в тушке. Надо методом исключения вычислять виновника, следующую плёнку проявите в другой лабе.
Может, всё таки, шторка подсвечивает чуть-чуть? Уж больно странный дефект, там есть, там нету. Да и цвет тоже...
Re[sheitanzine]:
Опытных технарей нема?!
Re[Het]:
У ФЭД 1937 задняя крышка несъёмная, поэтому засветку через неё исключаем. У меня нечто подобное наблюдалось на аппарате Зоркий-С, это фактически брат-близнец Вашего аппарата. Полоса тоже всегда появлялась в одном месте и имела разную интенсивность. Тщательный осмотр штор со стороны крепления объектива ничего не выявил, но опытные дальномерщики с сайта rangefinder все в один голос сказали, что это трешины в шторной ткани. Причём засветка происходит не во время спуска, а между съёмками, когда камера просто достаётся из кофра. Других вариантов у меня нет, более точно может сказать только специалист по этим камерам.

http://rangefinder.ru/club/viewtopic.php?f=5&t=14877

Как я понял, дальномерок у Вас много, поэтому самый простой рецепт - сменить камеру.
Re[kyerdna]:
Спасибо!
Сменить то не трудно, да и пользую я в основном Киев-4А да 6Х6, дело в том,
что бы довести до ума и поставить пылиться. )))))))
Просвет штор - исключено дефектики были, но точечные и мало, тем более
устранил с помощью акрила и перманента - всё закрыто.
Единственное, что не учёл, так это блеск нового покрытия.
Мож оно!? Хотя его видно только после спуска затвора на
правом валике, если смотреть в байонет.
А про тот форум - знаю. )))))))))))

ЗЫ: посмотрел ещё разок негатив - полоса только на 1/500, на 200 нет!
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта