Проблема с матрицей?

Всего 17 сообщ. | Показаны 1 - 17
Проблема с матрицей?
Коллеги, приветствую. Ни у кого не наблюдалось похожей фигни на длинных выдрежках? Что это? Перегрев матрицы? См. на верхние углы фото
Re[milssky]:
Похоже на засвет. Снимали со штатива? Дырку куда смотреть ничем не закрывали? Вот через нее и засветило.
Re[milssky]:
Штатив, конечно.
Дырку попробую заклеить, спасибо.
Re[milssky]:
У canona есть специальная резиновая закрывашка на ремне, а если ее нет, то просто можно чем-нибудь прикрыть.
Re[milssky]:
Виньетирование объектива.
Re[milssky]:
Да это же засветка от Видоискателя!
Заткните дырку спец заглушкой которая на ремне!
Re[Stanislav Alekseevit]:
Цитата:
от: Stanislav Alekseevit
Виньетирование объектива.


эмм, тоесть вас не смущает то, что при виньетировании происходит ЗАТЕМНЕНИЕ картинки, а не наоборот?
Re[ScAnDroid]:
Цитата:
от: ScAnDroid
эмм, тоесть вас не смущает то, что при виньетировании происходит ЗАТЕМНЕНИЕ картинки, а не наоборот?


Да, при условии, что в его объективе нет дыр в корпусе :D
Re[milssky]:
Засветка от видоискателя выражается в неправильной экспозиции, поэтому его и закрывают , чтобы не было засветки датчика экспозамера.
Когда же идет съемка, то сам видоискатель закрыт самим зеркалом, оно же в верхнем положении.
Re[milssky]:
Никогда никакими заглушками отродясь не пользовался и вообще долго не мог понять зачем это в комплекте.. ;)
При съёмке на таких выдержках это всё бесполезно т.к как правило используют РУЧНОЙ режим (М) экспозиции
Вполне возможно косяк объектива
Re[milssky]:
Попробовал закрыть видоискатель, снимал с закрытым объективом. Та же фигня. На черном фоне такие же артефакты в углах. Такая же чушь и с другим объективом. Коллеги, есть еще идеи от чего это?
Re[milssky]:
Цитата:
от: milssky
Попробовал закрыть видоискатель, снимал с закрытым объективом. Та же фигня. На черном фоне такие же артефакты в углах. Такая же чушь и с другим объективом. Коллеги, есть еще идеи от чего это?

Какой у вас фотоаппарат?
Очень странные засветы, примерно тоже самое видел когда снимается на оооочень высоких ИСО, да ещё и с выдержкой.
Re[VlaDiker]:
Попробовал на ISO100 сделать снимок с закрытым объективом и видоискателем. Артефакты меньше, но они есть. Это nikon d3000. Похоже, что настал час купить что-то вменяемое :) Все же, думаю, что это какая-то хурма с матрицей
Re[milssky]:
забейте. это непобедимо. косяк, свойственный ряду камер. именно по этой причине в свое время поменял а300 на а580.
Re[Alexkit]:
Цитата:
от: Alexkit
Похоже на засвет. Снимали со штатива? Дырку куда смотреть ничем не закрывали? Вот через нее и засветило.

Через неё не может засветить. Даже в теории. Кмера ЗЕРКАЛЬНАЯ, а это значит. что поднятое зеркало закрывает световую шахту...
Re[vorobev_sheryshev]:
Да решил уже менять камеру. Просто любопытство играет свою роль :)
Re[milssky]:
это нагрев матрици какими то компанентами в углах или протечка напряжения с усилов самой матрици которые там в углах стоят. эфект на дешовых матрицах общеизвестен. попробуи жыдким азотам полить раз уж фотик фсё равно на памойку хДДДД

вон тут в соседней теме у чела тепловизер есть можиш снести фотик по зыреть

а 3000й это ещё ЦЦД значит это течка. их же оверклочат пока они не развалятся, там чистота раз в 10 выше номинала иначи он будит сымать 0.1 кадра в секунду. на кпоме такое будит токо от перегрева.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.