
Проблема с матрицей?
Всего 17 сообщ.
|
Показаны 1 - 17
Проблема с матрицей?
Коллеги, приветствую. Ни у кого не наблюдалось похожей фигни на длинных выдрежках? Что это? Перегрев матрицы? См. на верхние углы фото


Re[milssky]:
Похоже на засвет. Снимали со штатива? Дырку куда смотреть ничем не закрывали? Вот через нее и засветило.
Re[milssky]:
Штатив, конечно.
Дырку попробую заклеить, спасибо.
Дырку попробую заклеить, спасибо.
Re[milssky]:
У canona есть специальная резиновая закрывашка на ремне, а если ее нет, то просто можно чем-нибудь прикрыть.
Re[milssky]:
Виньетирование объектива.
Re[milssky]:
Да это же засветка от Видоискателя!
Заткните дырку спец заглушкой которая на ремне!
Заткните дырку спец заглушкой которая на ремне!
Re[Stanislav Alekseevit]:
от: Stanislav Alekseevit
Виньетирование объектива.
эмм, тоесть вас не смущает то, что при виньетировании происходит ЗАТЕМНЕНИЕ картинки, а не наоборот?
Re[ScAnDroid]:
от: ScAnDroid
эмм, тоесть вас не смущает то, что при виньетировании происходит ЗАТЕМНЕНИЕ картинки, а не наоборот?
Да, при условии, что в его объективе нет дыр в корпусе :D
Re[milssky]:
Засветка от видоискателя выражается в неправильной экспозиции, поэтому его и закрывают , чтобы не было засветки датчика экспозамера.
Когда же идет съемка, то сам видоискатель закрыт самим зеркалом, оно же в верхнем положении.
Когда же идет съемка, то сам видоискатель закрыт самим зеркалом, оно же в верхнем положении.
Re[milssky]:
Никогда никакими заглушками отродясь не пользовался и вообще долго не мог понять зачем это в комплекте.. ;)
При съёмке на таких выдержках это всё бесполезно т.к как правило используют РУЧНОЙ режим (М) экспозиции
Вполне возможно косяк объектива
При съёмке на таких выдержках это всё бесполезно т.к как правило используют РУЧНОЙ режим (М) экспозиции
Вполне возможно косяк объектива
Re[milssky]:
Попробовал закрыть видоискатель, снимал с закрытым объективом. Та же фигня. На черном фоне такие же артефакты в углах. Такая же чушь и с другим объективом. Коллеги, есть еще идеи от чего это?
Re[milssky]:
от: milssky
Попробовал закрыть видоискатель, снимал с закрытым объективом. Та же фигня. На черном фоне такие же артефакты в углах. Такая же чушь и с другим объективом. Коллеги, есть еще идеи от чего это?
Какой у вас фотоаппарат?
Очень странные засветы, примерно тоже самое видел когда снимается на оооочень высоких ИСО, да ещё и с выдержкой.
Re[VlaDiker]:
Попробовал на ISO100 сделать снимок с закрытым объективом и видоискателем. Артефакты меньше, но они есть. Это nikon d3000. Похоже, что настал час купить что-то вменяемое :) Все же, думаю, что это какая-то хурма с матрицей
Re[milssky]:
забейте. это непобедимо. косяк, свойственный ряду камер. именно по этой причине в свое время поменял а300 на а580.
Re[Alexkit]:
от: Alexkit
Похоже на засвет. Снимали со штатива? Дырку куда смотреть ничем не закрывали? Вот через нее и засветило.
Через неё не может засветить. Даже в теории. Кмера ЗЕРКАЛЬНАЯ, а это значит. что поднятое зеркало закрывает световую шахту...
Re[vorobev_sheryshev]:
Да решил уже менять камеру. Просто любопытство играет свою роль :)
Re[milssky]:
это нагрев матрици какими то компанентами в углах или протечка напряжения с усилов самой матрици которые там в углах стоят. эфект на дешовых матрицах общеизвестен. попробуи жыдким азотам полить раз уж фотик фсё равно на памойку хДДДД
вон тут в соседней теме у чела тепловизер есть можиш снести фотик по зыреть
а 3000й это ещё ЦЦД значит это течка. их же оверклочат пока они не развалятся, там чистота раз в 10 выше номинала иначи он будит сымать 0.1 кадра в секунду. на кпоме такое будит токо от перегрева.
вон тут в соседней теме у чела тепловизер есть можиш снести фотик по зыреть
а 3000й это ещё ЦЦД значит это течка. их же оверклочат пока они не развалятся, там чистота раз в 10 выше номинала иначи он будит сымать 0.1 кадра в секунду. на кпоме такое будит токо от перегрева.
