Проблема с ХА, прошу совета

Можно ли как то бороться с таким количеством ХА? Или это нормально для такой оптики (Canon 50 1/4, боди 400D)?
Может проблема в том что нет бленды?
Параметры съемки (на обоих фото) : F5,6 1/200 ISO 200, внешняя вспышка, конвертация из RAW.
Спасибо всем откликнувшимся.

Вы просто настоящих ХА не видели

Цитата:

от: p0stman
Вы просто настоящих ХА не видели

+1

Цитата:

от: p0stman
Вы просто настоящих ХА не видели

Может покажете?

Цитата:

от: Mpot
Может покажете?

http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/sigma_1850_28/index.htm

ИМХО, там не ХА, а пересвеченное вдрызг небо.

Ппробуйте укоротить выдержку и использовать вспышку в режиме быстрой синхронизации, но вспышка нужна достаточсно мощная.

Т.е. в моем случае все еще не так плохо?

Цитата:

от: Mpot
Т.е. в моем случае все еще не так плохо?

В вашем случае ХА отсутствуют, правда их лучше видно на 100 кропах но думаю их и там нет. Под ХА вы понимаете что-то другое. Что конкретно в снимках не устраивает?

Цитата:

от: p0stman
Что конкретно в снимках не устраивает?

Не устраивает пробивающийся из-под листвы синий цвет, особенно это заметно на втором снимке.

Цитата:

от: Mike_P
ИМХО, там не ХА, а пересвеченное вдрызг небо.

Ппробуйте укоротить выдержку и использовать вспышку в режиме быстрой синхронизации, но вспышка нужна достаточсно мощная.

В 400D вроде самая быстрая синхронизация на 1/200.
Вспышку использовал Canon 430 для подсветки лица, солнце сквозь листву светило прямо в объектив.

Пересвеченное небо есть на первом снимке но с ХА там все нормально. Можете выложить 100% кроп левого верхнего угла второго снимка?

Цитата:

от: Mpot
Не устраивает пробивающийся из-под листвы синий цвет, особенно это заметно на втором снимке.

Это не ХА, а лиловые контуры (Purple Fringing) У светосильных объективов они встречаются очень часто.

Цитата:

от: p0stman
Пересвеченное небо есть на первом снимке но с ХА там все нормально. Можете выложить 100% кроп левого верхнего угла второго снимка?

Вот конкретно что не устраивает в первом снимке:

А вот 100% кроп со втрого:

Какие тут ХА? В таких условиях (солнце сквозь ветки) можно говорить о блюминге, но это уже не оптика. Снимайте в РАВе, со вспышкой и замером экспозиции по солнышку, чтоб потом можно было всё выровнять.

Цитата:

от: Mpot
В 400D вроде самая быстрая синхронизация на 1/200.
Вспышку использовал Canon 430 для подсветки лица, солнце сквозь листву светило прямо в объектив.

найдите FP или HSS (как там он у Canon называется?) режим в инструкции камеры и вспышки. Я не верю, что в 400Д нет режима быстрой синхры на выдержках короче 1/200. Только утите, что "мощность" вспышки при этом сильно падает.

:) сейчас сообразил, что вам ничто не мешает поставить режим "М" камеры, выдержку 1/200 и прикрыть диафрагму пока не перестанут мигать пересветы на мониторе камеры (там должен быть такой режим просмотра снимков), а вспышка вытянет передний план, т.е. человека.

У вас банальный пересвет-передержка на листьях. После того как уберете передержку - увидите ХА. Если вы их заметите на отпечатках, тогда убирайте в Фотошопе, но что-то мне говорит, что они будут заметны только при 66-100% рассматривании на мониторе, что эквивалентно отпечаткам метровых размеров.

Это просто размытие пересвечнного фона

Цитата:

от:Nizhegorodec
Какие тут ХА? В таких условиях (солнце сквозь ветки) можно говорить о блюминге, но это уже не оптика. Снимайте в РАВе, со вспышкой и замером экспозиции по солнышку, чтоб потом можно было всё выровнять.

Подробнее

Снимал в раве, со вспышкой, конвертил в DPP, правда замер по лицу делал, а не по солнышку.

Цитата:

от:Mike_P
найдите FP или HSS (как там он у Canon называется?) режим в инструкции камеры и вспышки.

:) сейчас сообразил, что вам ничто не мешает поставить режим "М" камеры, выдержку 1/200 и прикрыть диафрагму пока не перестанут мигать пересветы на мониторе камеры (там должен быть такой режим просмотра снимков), а вспышка вытянет передний план, т.е. человека.

У вас банальный пересвет-передержка на листьях. После того как уберете передержку - увидите ХА. Если вы их заметите на отпечатках, тогда убирайте в Фотошопе, но что-то мне говорит, что они будут заметны только при 66-100% рассматривании на мониторе, что эквивалентно отпечаткам метровых размеров.

Подробнее

Я в режиме М и снимал, но вот зажимать диафрагму до отсутсвия пересветов не додумался, да и особо времени не было тестовые снимки делать. Спасибо за совет.
Да и инструкции камеры и вспышки еще раз изучу внимательно.

При отсутствии пересветов кадр может получиться темноватым - потом можно немного подтянуть тени в Фотошопе инструментом Shadow-Highlights.

Также можно извернуться и сделать отрицательную коррекцию экспозиции для уже имеющихся RAW файлов при конвертации , а понизившуюся яркость компенсировать например, кривыми.

Но это прокатит, если пересвет небольшой, но он у вас скорее всего слишком большой.

Цитата:

от: Mike_P

Но это прокатит, если пересвет небольшой, но он у вас скорее всего слишком большой.

Пересвет большой, это точно, на камере в режиме просмотра почти все небо моргает белым цветом как пересвет.