Привет всем. У меня стал тормозить 50 мм f/1.4 USM, а именно застривает фокус на одном месте. По кручу колесико отпускает(не всегда сказу опускает). Мотор вроде пытается, но фокус не наводится.
Может засорился? или смазать надо?
проблема с Canon 50 мм f/1.4 USM
Всего 32 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
проблема с Canon 50 мм f/1.4 USM
Re[fasolkaMD]:
в сервис, ну или
http://www.fotomozaic.ro/artikel.php?s=1&categ=8&idstory=225
http://www.fotomozaic.ro/artikel.php?s=1&categ=8&idstory=225
Re[fasolkaMD]:
Сколько читаю,постоянно ломается этот фикс 50 1.4 даже иметь после этого его не хочется. извечная проблема летит автофокусировка у него из за микроударов направляющих. Надо в самом начале всех тем написать- не покупайте 50 1.4 будет ломаться!
Re[papapa]:
от:papapa
Сколько читаю,постоянно ломается этот фикс 50 1.4 даже иметь после этого его не хочется. извечная проблема летит автофокусировка у него из за микроударов направляющих. Надо в самом начале всех тем написать- не покупайте 50 1.4 будет ломаться!Подробнее
бленду надо использовать-ломаться не будет
Re[papapa]:
Главное,за что деньги то дерут,кенон выпустил такой брак и уже 20 лет продает,а люди покупая потом мучаются,наглишен бабки отнимают.точно из 50мм лучше 50 1.8 или 50 1.2. а этот 1.4 не рыба ни мясо.ошибка природы! купите лучше ефс-60 2.8 макро и будите довольны. фокус никогда не сломается,и пыль не будет сосать за те же деньги.
Re[papapa]:
giora да вот кажеться что микроудары от самой фокусировки дадут когда нить знать даже с блендой! ну не роняют его ведь и стенку не вытерают,а он все ломается и ломается. ну писалиб вот мой 85 1.8 перестал фокусироваться или еще какой нить нет именно 50 1.4. бяка этот фикс и не стоит своих денег.
Re[papapa]:
Даже странно, почему тогда их Canon тоннами продает и спрос на них стабильно высокий? Неужели человечество форум фото.ру не читает? 
Re[fasolkaMD]:
Я бленд купил вместе с линзой и не снимаю ее никогда. если фокус крутить в ручную то сложновато , по с равнению с L классом.
Re[aleksich]:
от: aleksich
Даже странно, почему тогда их Canon тоннами продает и спрос на них стабильно высокий? Неужели человечество форум фото.ру не читает?
а как ещё 1,4 за вменяемые деньги получить
Re[kondor45]:
сигму брать ) она дороже, правда )) сам мечтаю о новом полтишке 1.4 Эль... ценой в 600-700 баксов.. )) посмотрим,че кенон выдаст )
Re[BUGAJ]:
1,4 Л? может 1,2
Re[kondor45]:
Она по теста хорошая даже где то по бодрее 1.2, что это за ... с ней такая случилась.
Re[kondor45]:
неее.. 1.2 Эль дорого... вдруг кеноно выпустит 1.4 Эль.. )) эт я просто мечты озвучил )))
Re[BUGAJ]:
Л усё ДОРОГО, даже 5.6
Re[papapa]:
от: papapa
ну не роняют его ведь и стенку не вытерают,а он все ломается и ломается. ну писалиб вот мой 85 1.8 перестал фокусироваться или еще какой нить нет именно 50 1.4. бяка этот фикс и не стоит своих денег.
Использую данный объектив четыре года. За это время он падал с выстоты 50 см. на каменный пол, использовался как штатник практически во всех экстремальных ситуациях, типа съемок на пьянках, рыбалках и прочее. Жив и здоров до сих пор. Единственное это то, что я ему бленду сразу нацепил, чтоб предохранить хобот, который может начать люфтить, если его оставлять в выдвиннутом положении со всеми вытекающими последствиями. Что касается 50/1.8, так он совсем пластмассовый и при небольшом ударе у него отламываются ушки внутри и он разваливается пополам, а так же деформируется пластмассовый червяк моторчика. Примеров тут на форуме масса. А 50/1.2 тоже разваливается пополам, но по причине крепления передней части объектива на двусторонний скотч.
Так что не надо грязи про 50/1.4. Подавляющее большинство им снимают и радуются.
Re[Drunk]:
от:Drunk
Использую данный объектив четыре года. За это время он падал с выстоты 50 см. на каменный пол, использовался как штатник практически во всех экстремальных ситуациях, типа съемок на пьянках, рыбалках и прочее. Жив и здоров до сих пор. Единственное это то, что я ему бленду сразу нацепил, чтоб предохранить хобот, который может начать люфтить, если его оставлять в выдвиннутом положении со всеми вытекающими последствиями. Что касается 50/1.8, так он совсем пластмассовый и при небольшом ударе у него отламываются ушки внутри и он разваливается пополам, а так же деформируется пластмассовый червяк моторчика. Примеров тут на форуме масса. А 50/1.2 тоже разваливается пополам, но по причине крепления передней части объектива на двусторонний скотч.
Так что не надо грязи про 50/1.4. Подавляющее большинство им снимают и радуются.Подробнее
скажи пожалуйста, ты его смазывал или делал какую то прафилактику?
как у тебя с клесом фокуса, оно туго крутится?
Re[fasolkaMD]:
Само колесо фокусировки крутится туговато, по сравнению с эльками или даже мануальными фиксами. Но без ощутимого люфта. Судя по схематике там ясен перец, что будет крутиться туго, ибо червяк и гребенка, а сейчас холодновато. Никаких профилактик не делал.
Re[Drunk]:
Слышал что при режиме авто фокуса руками дофокусировку делать нельзя тоже из строя выходит.жаль что нет статистики процент как часто 50 1.4 ломаеться,если и вправду мало то хорошо,а то как почитаешь чуть ли не каждую неделю кто то да напишет что у него полетел авто фокус.страшно становиться
Re[papapa]:
Что-то путаете. Как раз 1.4 можно крутить, так как это USM объектив, то есть с ультразвуковым мотором, который можно дофокусировать вручную.
Re[Drunk]:
от: Drunk
Что-то путаете. Как раз 1.4 можно крутить, так как это USM объектив, то есть с ультразвуковым мотором, который можно дофокусировать вручную.
Технически, Full-time manual в 50/1.4 не потому что он USM, а потому что он - исключение из правила, т.к. USM там micro-motor а не ring-type и формально FTM там быть не должен. Но вот сделали.
P.S. Родная ES-71 бленда показана строго, как средство защиты от поломок автофокуса. Не снимать, не разворачивать.
