от: Amun
Поймите правильно, меня чужое горе никогда не радовало. Просто я боялся, что схожу с ума(немного) - все кругом хвалят, а у меня косяки...
Да я понимаю... Шутю я... Ну, и просто, для протокола и для статистики... :)
от: Amun
Поймите правильно, меня чужое горе никогда не радовало. Просто я боялся, что схожу с ума(немного) - все кругом хвалят, а у меня косяки...
от: Amun
На всех портретах при диафрагме свыше 8 в фокусе уши или волосы на висках.
от: Pulchinella
Как-то настораживает это "свыше 8". Можно фото мишени на открытой?
от: Amun
В сервисе сказали работа на месяц.
от:G o r d o n
Во, дожили! От одного из самых лучших и модерновых никоновских объективов ожидают точной фокусировки только при уличном освещении и только по центральной точке?!?!?! Хуже того, с точки зрения точности фокусировки рекомендуют предпочесть ему СИГМУ!!!! Ну, и как теперь кэнонистам в глаза смотреть, доказывая, что никоновский АФ - самый быстрый и точный?![]()
Подробнее
от: Amun
Лезть самому в тушку - вариант, да боязно... у меня руки растут так, что сидеть мешают.
от: Pulchinella
"На всех портретах при диафрагме свыше 8 в фокусе уши или волосы на висках." Это какой должен быть бэк?
от: Altivar
Писец (зверь в смысле), как можно выпускать так изделия? У них что, ОТК сократили?
от: Pulchinella
"На всех портретах при диафрагме свыше 8 в фокусе уши или волосы на висках." Это какой должен быть бэк?
от: yuchie
хватет гнать пургу, речь о неотъюстированной тушке![]()
от:Amun
Вот мишень на f 3.5:
http://xru.at.tut.by/DSC_0003.JPGПодробнее
от: Jed
Для f/3.5 - многовато. Но что-то мишень у Вас не в центре стоит. По боковой точке фокусировались? Или камера сама точку фокуса нашла - независимо от Ваших желаний?