Проблема с 50mm f/1.4G AF-S Nikkor

Всего 38 сообщ. | Показаны 21 - 38
Re[Amun]:
Цитата:
от: Amun
Поймите правильно, меня чужое горе никогда не радовало. Просто я боялся, что схожу с ума(немного) - все кругом хвалят, а у меня косяки...

Да я понимаю... Шутю я... Ну, и просто, для протокола и для статистики... :)
Re[Amun]:
c d90 + 50\1.4 был бэк -отъюстировал дома сомостоятельно тушку - потом отъюстировал и д60 - на нём как нистранно был фронт с этим же стеклом - на тёмных стёклах - разница с подстройкой и без невидна - а на полтосе на 1.4 сейчас на обих тушках аф ложится чётко как надо - портреты стало удобней снимать.... вся юстировка - по 15 минут..... на камеру - мне для работы надо фотики - мне на гарантию нср--ть ... лиш бы работали как надо - ждать 2 месяца у нас - из сервиса - для меня невариант.
Re[Amun]:
Лезть самому в тушку - вариант, да боязно... у меня руки растут так, что сидеть мешают.
Re[Amun]:
Цитата:
от: Amun
На всех портретах при диафрагме свыше 8 в фокусе уши или волосы на висках.

Как-то настораживает это "свыше 8". Можно фото мишени на открытой?
Re[Pulchinella]:
Цитата:
от: Pulchinella
Как-то настораживает это "свыше 8". Можно фото мишени на открытой?

В пределах 3,5-8. После 18:00 выложу, когда домой приду.
Re[Amun]:
Цитата:
от: Amun
В сервисе сказали работа на месяц.

Месяц юстировать фикс????
Re[G o r d o n]:
Цитата:

от:G o r d o n
Во, дожили! От одного из самых лучших и модерновых никоновских объективов ожидают точной фокусировки только при уличном освещении и только по центральной точке?!?!?! Хуже того, с точки зрения точности фокусировки рекомендуют предпочесть ему СИГМУ!!!! Ну, и как теперь кэнонистам в глаза смотреть, доказывая, что никоновский АФ - самый быстрый и точный?

Подробнее

хватет гнать пургу, речь о неотъюстированной тушке
на д700 он у меня даже в сумерках попадает в точку.

единственное что тормозной моторъ у него
Re[Amun]:
Цитата:
от: Amun
Лезть самому в тушку - вариант, да боязно... у меня руки растут так, что сидеть мешают.




И что? Собьете фокусировку в камере, будет у Вас полтос бить точно, а остальные объективы уплывут.

Проверьте камеру на мануальном объективе. На любом советском. Наводитесь на открытой по зеленой точке и если мануальный объектив попадает туда, куда нужно, значит камера у Вас настроена нормально. Нужно юстировать объектив!
Re[Amun]:
"На всех портретах при диафрагме свыше 8 в фокусе уши или волосы на висках." Это какой должен быть бэк?
Re[Pulchinella]:
Цитата:
от: Pulchinella
"На всех портретах при диафрагме свыше 8 в фокусе уши или волосы на висках." Это какой должен быть бэк?


А чего Вы удивляетесь? У меня на новом D90 (в фото.ру брал) был бекфокус около метра, при фотографировании человека на расстоянии 3-ёх метров от меня.
Re[Altivar]:
Цитата:
от: Altivar
Писец (зверь в смысле), как можно выпускать так изделия? У них что, ОТК сократили?

В сервисе Canon мне сообщили интересную информацию: с переходом на цифру и с увеличением выпуска цифротушек Кэнон увеличил допуски на точность установки матрицы.

Тех, кому не хватает резкости - единицы, они идут в СЦ и юстируют по гарантии.

Думаю, что с никоном та же фигня. Объемы производства DSLR в разы больше, чем у плёнкотушек.
Re[Amun]:
Вот мишень на f 3.5:
http://xru.at.tut.by/DSC_0003.JPG
Re[Pulchinella]:
Цитата:
от: Pulchinella
"На всех портретах при диафрагме свыше 8 в фокусе уши или волосы на висках." Это какой должен быть бэк?

Имелось в виду диафрагма в диапазоне от 8 до 1.4.
Re[yuchie]:
Цитата:
от: yuchie
хватет гнать пургу, речь о неотъюстированной тушке

Сомневаюсь. Сегодня ещё раз проверил свой полтинник на D700 - та же фигня:(
На своей тушке протестировал Nikon 24-120mm f/3.5-5.6G ED-IF AF-S VR и Nikon 17-35mm f/2.8D ED-IF AF-S - всё в норме.
Re[Amun]:
Amun: Интересно чем закончилась у Вас эта история с объективом, а то у меня похоже такая же проблема.
Re[Amun]:
Цитата:

от:Amun
Вот мишень на f 3.5:
http://xru.at.tut.by/DSC_0003.JPG

Подробнее


Для f/3.5 - многовато. Но что-то мишень у Вас не в центре стоит. По боковой точке фокусировались? Или камера сама точку фокуса нашла - независимо от Ваших желаний?
Re[Amun]:
Закончилось всё тривиально: перешёл на d300s - проблемы ушли... Объектив со мной до сих пор... сделал поправку в тушке и забыл. всем спасибо за участие)
Re[Jed]:
Цитата:
от: Jed
Для f/3.5 - многовато. Но что-то мишень у Вас не в центре стоит. По боковой точке фокусировались? Или камера сама точку фокуса нашла - независимо от Ваших желаний?

фокусировался тогда по разному... все перепробовал. около 1000 кадров по мишеням настрелял... Короче нашел себе геморрой)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.