Проблема лишнего веса.

Всего 47 сообщ. | Показаны 1 - 20
Проблема лишнего веса.
Есть в наличии Марк2н, 16-35 2,8, 70-200 2,8 пых зарядное устройство аккумы. Плюс надо взять переносной компик, одежду какую и со всем этим различными видами транспорта делать длиинный рейс. Прибалтика-Белоруссия-Украина-Россия. Таскать неохота. Если заменить телевик на какой-нить пластиковый наприм Sigma 70-300mm F4-5,6 DG стоит у нас 149,-. Ширик на Sigma DC 18-50mm F/3.5-5.6 (129,-) и всё в таком духе. Кто сталкивался с подобной проблемой? Хочется дёшево и что бы не подвело.
Подумываю даже про 400Д при этом убирается тяжёлые аккумы и зарядное. Но дорого получается. Сумленья у меня. Помогите люди добрые.
Re[Bob]:
Цитата:

от:Bob
Есть в наличии Марк2н, 16-35 2,8, 70-200 2,8 пых зарядное устройство аккумы.
................
Если заменить телевик на какой-нить пластиковый наприм Sigma 70-300mm F4-5,6 DG стоит у нас 149,-. Ширик на Sigma DC 18-50mm F/3.5-5.6 (129,-) и всё в таком духе.

Подробнее


ноу коммент
Re[Bob]:
может, 2-3 таких помогут?
Re[Bob]:
"Я не жалуюсь, я хвастаюсь"
Re[Bob]:
Т.е. вопрос картинки вас совершенно не волнует?
Re[Bob]:
повеселиле... :D
може комп не братъ...пара-тройка фиксов и харе...
"а для хорошего для рыбака удочка толъко нужна...и река" (с)
Re[Идущий лесом]:
Фото в газету,плюс пересылать по нету ужымать. Качество пох. Вес важен и надёжность
Re[Александръ]:
комп для пересылки с рейса
Re[Bob]:
Цитата:
от: Bob
Фото в газету,плюс пересылать по нету ужымать. Качество пох. Вес важен и надёжность

мыльница однозначно :D
Re[Z-machine]:
А чё стебаться - вполне и мне ламеру ясно... Репортажная съемка, с обработкой и высылкой в дороге. Недавно сосед бегал искал объективчик попроще, дабы телезум в дороге не убить, взял у меня и китовый :) С хорошей техникой не побегаешь по всяким там заводам и представительствам коих за день с десяток посещений. Сопровождал делегацию, делал съемки - отправлял в газетку...
Re[Митрич16]:
есть г5 но медленные они все. не могу снимать
Re[Bob]:
Sone R1 однозначно...
Re[Bob]:
Sigma DC не будут работать на Марке.
Меняйте 70-200 2.8 на 4.0. Сигмы 70-300 от 200мм сильно мылятся
Re[Bob]:
Цитата:
от: Bob
Фото в газету,плюс пересылать по нету ужымать. Качество пох. Вес важен и надёжность

Вот для таких случаев и есть 18-200
Re[Bob]:
Цитата:

от:Bob
Есть в наличии Марк2н, 16-35 2,8, 70-200 2,8 пых зарядное устройство аккумы. Плюс надо взять переносной компик, одежду какую и со всем этим различными видами транспорта делать длиинный рейс. Прибалтика-Белоруссия-Украина-Россия. Таскать неохота... Кто сталкивался с подобной проблемой? Хочется дёшево и что бы не подвело.
Подумываю даже про 400Д при этом убирается тяжёлые аккумы и зарядное. Но дорого получается. Сумленья у меня. Помогите люди добрые.

Подробнее

У меня предложение еще дороже и еще радикальнее -
Д50+никкор18-200ВР.
Д50 машинка дубовая, надежная (если в воду не бросать)
Аккумулятор у Д50 неубиваемый - за глаза хватит на день если не часто пыхать.
Гиперзум никкоровский - попсовый - пластмассовый-легкий, резкий - у него пока нет аналогов у конкурентов - не надо таскать два.
Ну а деньги - может оно лучше по уму один раз потратить, чем...
Re[Идущий лесом]:
Цитата:
от: Идущий лесом
Вот для таких случаев и есть 18-200

Очень хороший вариант.
Re[stas19]:
Цитата:
от: stas19
Очень хороший вариант.

Кстати да. Для газеты пойдет .
Ре[Велобайкер]:
"Сигма DC не будут работать на Марке. "

тогда уж

Сигма 28-200мм Ф3.5-5.6 DG Маcro
Re[ArKa]:
Цитата:
от: ArKa
"Сигма DC не будут работать на Марке. "

тогда уж

Сигма 28-200мм Ф3.5-5.6 DG Маcro


Да в общем то скажем короче то что совместимо с Марком и с 7-11 кратным зумом. И не жалко особо и для газеты в самый раз. И вес экономиться. И пыль на матрицу не лезет.
Re[Bob]:
У меня тоже проблема с весом.
Каждый год начинаю бегать и сбрасываю около 5 кг и уже легче становится. Тоже беру на съемки и ноут с большим экраном и всю дорогую оптику, и все, что может понадобится.
Мой нормальный вес НЕТТО 75кг, а ненормальный около 87-ти.
После периода "пробежек" уже около 80, а как совсем обленюсь, так до 89 доходило.
Этот лишний вес здорово урезает мой маневр.
При легком весе я очень прыткий, а при 87-89 мне уже в лом лишний раз "сменить позицию" или отзуммировать ногами или резко лишний раз присесть для ракурса "снизу", либо чтоб не мешать видеооператору, но и не покидать выгодной точки.
Спорт - тоже вариант! ;)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.