Проблема качества и количества фотографий в темах технического раздела.

Цитата:

от: Денис Сорокин
Где там фотография с гармошкой? Я же время сообщения написал 

А я просмотрел всю серию )) И выделил только то что интересно мне.
Вот и вся разница)

Цитата:

от:Николай
Задержал взгляд на гармонисте и просто пролистнул дальше.
Всё. Это просто фотографии мимопроходизмы. Пришёл увидел сфотографировал. И поделился с нами всеми. Типа ребята Смотрите куда я сходил и что снял.  И это нормально.
Потому что вот фотографию с гармошкой если перевезти в сеПию да набросить зерна побольше. Состарить. То может выйти фотография а-ля участник ВОВ

Подробнее

А не надо ни сепии ни зерна — не надо подделок. Хорошая художественная фотография.

Цитата:

от: Pepper_
такая среда точно не интернет называется.

У вас искаженное представление об интернете. Ваша свобода ограничена ненанесением вреда окружающим. 
Люди не хотят видеть негатив в ответ на свое доброе дело.  

Цитата:

от: Genn
А не надо ни сепии ни зерна — не надо подделок.  Хорошая художественная фотография.

Да тут как раз наоборот.
Наброска зерна и перевод в сепию как раз и переведёт данную фотографию в разряд
Художественная))

Начинающий, который впервые выбирает/купил камеру, должен четко видеть/знать, что он получит, когда будет снимать условно кусты или машины у подъезда, ведь хочется картинки с камеры/объектива, а не мастерства авторской обработки и безупречной композиции. Другое дело, что условно кустов, становится больше, а сисек космоса реже. 
Главное для меня в форуме, в отличии от хостинга, что можно напрямую у владельца узнать важную информацию по устройству или попросить скинуть "рав", за что большое спасибо всем откликнувшимся форумчанам. 

 

Цитата:

от: Николай
Да тут как раз наоборот.
Наброска зерна и перевод в сепию как раз и переведёт данную фотографию в разряд
Художественная))

Нет. Эта фотография уже художественная. А ваши операции превратят ее в подделку, в фейк. 

Цитата:

от: Pepper_
такая среда точно не интернет называется.

100%

Цитата:

от: didgik
Так это можно все ссылкой постить. А оценивать уже на том фотохостинге, откуда ссылка.
А техничку вообще только ссылкой, ибо там чаще всего нужен полноразмер, а то и рав.

Именно так 

Цитата:

от: Николай
Да тут как раз наоборот.
Наброска зерна и перевод в сепию как раз и переведёт данную фотографию в разряд
Художественная))

Автор данного снимка я думаю простит меня за данную вольность
Простит и модератор я надеюсь
Вот что я имел в виду
В чём разница между технической фотографией и художественной
Просто перевёл  как пример

Цитата:

от: Genn
Нет. Эта фотография уже художественная. А ваши операции превратят ее в подделку, в фейк. 

Тогда задам Вам вопрос. 
В чём её художественность

Цитата:

от: Genn
У вас искаженное представление об интернете. Ваша свобода ограничена ненанесением вреда окружающим. 
Люди не хотят видеть негатив в ответ на свое доброе дело.  

я тоже хочу, чтобы за окном всегда солнце светило...
Вы повесили свою картину на улицу. Пришли хулиганы и кинули помидором. Их возможно потом поймают и дадут 15 суток, если нельзя кидаться помидором в картину. Вы от такой беды сразу инфаркт словили или когда вывешивали, то допускали такое развитие событий и спокойно пережили эту житейскую неприятность?

Цитата:

от:didgik
Два маловато будет. Например я хочу оценить бокешку у нового RF 45 f1/2 и прошу накидать фоток с бокешкой. Тоже в данном контексте технические фотки, хотя могут быть и с обработкой и сняты с художественной целью.

Подробнее

Это не принципиально, хоть три. Главное, чтобы было видно работу самой техники до редактора. Т.е. постим картинку вытащенную из Рава, но ползунки не трогаем.

Цитата:

от:Konstan1962
Начинающий, который впервые выбирает/купил камеру, должен четко видеть/знать, что он получит, когда будет снимать условно кусты или машины у подъезда, ведь хочется картинки с камеры/объектива, а не мастерства авторской обработки и безупречной композиции. Другое дело, что условно кустов, становится больше, а сисек космоса реже. 
Главное для меня в форуме, в отличии от хостинга, что можно напрямую у владельца узнать важную информацию по устройству или попросить скинуть "рав", за что большое спасибо всем откликнувшимся форумчанам. 

 

Подробнее

Не знаю, про каких начинающих вы имеете ввиду, но тут на форуме 99% чкфр, которые несколько лет уже в теме, а кто-то десятки лет

Цитата:

от: Balhash
Это не принципиально, хоть три. Главное, чтобы было видно работу самой техники до редактора.

Тогда просто кирпичная стена или мишень.
И этого будет достаточно для определеня тех характеристик

Цитата:

от:Pepper_
я тоже хочу, чтобы за окном всегда солнце светило...
Вы повесили свою картину на улицу. Пришли хулиганы и кинули помидором. Их возможно потом поймают и дадут 15 суток, если нельзя кидаться помидором в картину. Вы от такой беды сразу инфаркт словили или когда вывешивали, то допускали такое развитие событий и спокойно пережили эту житейскую неприятность?

Подробнее

100%

Цитата:

от:Pepper_
я тоже хочу, чтобы за окном всегда солнце светило...
Вы повесили свою картину на улицу. Пришли хулиганы и кинули помидором. Их возможно потом поймают и дадут 15 суток, если нельзя кидаться помидором в картину. Вы от такой беды сразу инфаркт словили или когда вывешивали, то допускали такое развитие событий и спокойно пережили эту житейскую неприятность?

Подробнее

Вы приравниваете себя к хулиганам? 
Кидаться помидорами нехорошо. Хорошо когда у хулиганов нет возможности кинуть помидор. В этом и цель создания сообщества. 

Цитата:

от: Николай
Тогда просто кирпичная стена или мишень.
И этого будет достаточно для определеня тех характеристик

Да, вполне согласен, именно так 

Цитата:

от: Николай
Тогда задам Вам вопрос. 
В чём её художественность

В России понятие художественной фотографии сформулировали Михалкович и Стигнеев в книге Поэтика фотографии.  Потом Стигнеев еще раз книгу издал Популярная эстетика фотографии.  Первая вроде бы есть на дальномере в библиотеке. 

Цитата:

от: Николай
Тогда просто кирпичная стена или мишень.
И этого будет достаточно для определеня тех характеристик

В принципе, да. Не обязательно кирпичная стена, конечно.
Лично я часто снимаю голубиные перья для визуальной оценки разрешающей способности телевика.
А еще снимают линейки для оценки масштаба...
Да много чего. 

Цитата:

от:Genn
В России понятие художественной фотографии сформулировали Михалкович и Стигнеев в книге Поэтика фотографии.  Потом Стигнеев еще раз книгу издал Популярная эстетика фотографии.  Первая вроде бы есть на дальномере в библиотеке. 

Подробнее

Извините. Но я задал вопрос именно Вам.  Что Вы увидели в ней художественного.
(я увидел возможность перевести её в чб)
То что сформулировал Михалкович к данной фотографии не имеет отношения.
А то я у Вас про Родченкова или Аведона начну спрашивать))
И Да. На ваш взгляд Какой из вариантов более выразителен. Цветной вариант или мой в чёрно белом варианте )))

Кстати Хотелось бы выслушать мнение и остальных участников )))

Извините Выпаду из обсуждения часа на 4.
В УФСИН иду снимать концерт.