http://www.youtube.com/watch?v=bVmkIVIc3iQ&fmt=18
"Зазырьте" и "зацените".
Просьба писать конкретно.
Тупизну буду тереть.
P.S. Это мое первое SS.
Проба пера "Hat, umbrella"
Всего 38 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Проба пера "Hat, umbrella"
Re[Vadim Sokolov]:
если коротко, то плохо, расписать почему не успеваю, ухожу, но думаю тебе всё распишут.
З.ы я не издеваюсь...
З.ы я не издеваюсь...
Re[Necromantiq]:
От вас желателен пример хорошего, причем ваш собственный.
Re[Vadim Sokolov]:
А мне понравилось! Интересный сюжет!
ЗЫ: я конечно не спец., "тупизну" вроде не писала, но если посчитаете нужным удалить, не обижусь.
ЗЫ: я конечно не спец., "тупизну" вроде не писала, но если посчитаете нужным удалить, не обижусь.
Re[Vadim Sokolov]:
вне зависимости от моего, ваше лучше не станет, но, его можно переделать ;)
Re[Necromantiq]:
как?
Re[Bub0chka]:
Приятно, спасибо.
Re[Vadim Sokolov]:
ха ха ты вдохновился я смотрю =)
слушай ну все просто
в голивуде бытует такая тема - одна минута кино - одна страница сценария
у тебя две минуты кино на два предложения
кадров так много а сказали они мало
если бы была худ ценность но ее нет
соотв тебе надо сперва историю придумать потом ее снимать а тема про то как шла тетка мужик ее увидел и догнал это не история
это типа пролог от силы причем нереально затянутый
слушай ну все просто
в голивуде бытует такая тема - одна минута кино - одна страница сценария
у тебя две минуты кино на два предложения
кадров так много а сказали они мало
если бы была худ ценность но ее нет
соотв тебе надо сперва историю придумать потом ее снимать а тема про то как шла тетка мужик ее увидел и догнал это не история
это типа пролог от силы причем нереально затянутый
Re[Alexander Medvedev]:
Оправдываться не в тему, да и бесполезняк.
(Суки гидрометы, только харч хорошо мечут, а прогнозы у них какевые. Дождь помешал отснять по сценарию.)
По твоему конкретика такова:
- затянуто,
- дофига лишнего,
- крючок не читается.
Хорошо, приму твое мнение без возражений.
Сценарий был таков. Клабмэн с утра выкатился из клуба, настроение дрянь, бряк на скамейку и в отруб. Девушка, вся неземная, (были и платья и шпильки 12, да погода, мать ее) роет мимо и с чего-то решает, что кексу надо денег подкинуть и кидает. Чела это пробивает. Он делает стойку, дальше дева в церковь, он за ней и понеслось. Но пришлось все комкать и переигрывать на ходу.
Как, впрочем, часто бывает.
Вопрос - хотелось уйти от обычного для лавстори музыкального уси-пуси, это диктовало и ритм и крючок, выбитый неудачным монтажем - где я потерял эту идею, в монтаже или в съемке? Обработки тут нет, только средства PSP.
(Суки гидрометы, только харч хорошо мечут, а прогнозы у них какевые. Дождь помешал отснять по сценарию.)
По твоему конкретика такова:
- затянуто,
- дофига лишнего,
- крючок не читается.
Хорошо, приму твое мнение без возражений.
Сценарий был таков. Клабмэн с утра выкатился из клуба, настроение дрянь, бряк на скамейку и в отруб. Девушка, вся неземная, (были и платья и шпильки 12, да погода, мать ее) роет мимо и с чего-то решает, что кексу надо денег подкинуть и кидает. Чела это пробивает. Он делает стойку, дальше дева в церковь, он за ней и понеслось. Но пришлось все комкать и переигрывать на ходу.
Как, впрочем, часто бывает.
Вопрос - хотелось уйти от обычного для лавстори музыкального уси-пуси, это диктовало и ритм и крючок, выбитый неудачным монтажем - где я потерял эту идею, в монтаже или в съемке? Обработки тут нет, только средства PSP.
Re[Vadim Sokolov]:
Всю конкретику вам уже сказали, главные мысли и ошибки вы выделять умеете.
Вот вам продуманный , на мой взгляд, видеоролик
http://fishki.net/comment.php?id=54266
наткнулся случайно, кто автор не знаю, если кто просветит буду премного благодарен.
если из фотографий, то где то тут была тема где Медведев выкладывал лав стори в чб. если надо могу найти ссылку.
Вот вам продуманный , на мой взгляд, видеоролик
http://fishki.net/comment.php?id=54266
наткнулся случайно, кто автор не знаю, если кто просветит буду премного благодарен.
если из фотографий, то где то тут была тема где Медведев выкладывал лав стори в чб. если надо могу найти ссылку.
Re[kirill_R и не только]:
Ролик живой, впрочем это видео-микс из наших штампов на забугорный мотив. Посмотрел с интересом.
А саша пишет "смотрю ты вдохновился", это как раз про его недавнее сс.
Мне, в кои-то веки, получалось поснимать не репортаж, а постановку, причем не коммерческую. И тут такая нескладуха. В итоге решил хоть что-то смонтировать и показать. Раскадровка такая обильная т.к. планировалось снять большой материал, а не вышло. Дождь пошел такой, что у ассистентки пар повалил от дедолайта, вот и пришлось закончить съемку. Да и музон ребята подсказали после съемки, у эрика пруц этот клип с дождем. Изначально все планировалось жестче, ч.б. с жестким рисунком, ритм быстрее и четче, модели иначе одеты (а тут девочка приехала вместо 11 в 12, вместо переменной облачности дождь собрался, пришлось снимать в двух шагах от студии, на парне мои штаны и туфли, его клубная одежда в съемочный плэнер не лезла и т.д.).
А-а-а ... невезуха или разучился такие съемки делать.
Теперь в лучшем случае через несколько недель получится что-нибудь подобное замутить.
Всем потратившим время на проф. критику буду благодарен.
А саша пишет "смотрю ты вдохновился", это как раз про его недавнее сс.
Мне, в кои-то веки, получалось поснимать не репортаж, а постановку, причем не коммерческую. И тут такая нескладуха. В итоге решил хоть что-то смонтировать и показать. Раскадровка такая обильная т.к. планировалось снять большой материал, а не вышло. Дождь пошел такой, что у ассистентки пар повалил от дедолайта, вот и пришлось закончить съемку. Да и музон ребята подсказали после съемки, у эрика пруц этот клип с дождем. Изначально все планировалось жестче, ч.б. с жестким рисунком, ритм быстрее и четче, модели иначе одеты (а тут девочка приехала вместо 11 в 12, вместо переменной облачности дождь собрался, пришлось снимать в двух шагах от студии, на парне мои штаны и туфли, его клубная одежда в съемочный плэнер не лезла и т.д.).
А-а-а ... невезуха или разучился такие съемки делать.
Теперь в лучшем случае через несколько недель получится что-нибудь подобное замутить.
Всем потратившим время на проф. критику буду благодарен.
Re[Vadim Sokolov]:
Странно, Вы пишете, красибо всё хотели снять, задумка костюмы. Но у Вас же получается: Что чел крутится у мусорки, потом брякается на скамейку.Тут девушка идет как поровоз с каменным лицом, и непонятно почему подкидываеет ему бабла. Сам повиду в отрубе. Самое странное что девушка потом с ним на лавочку идет, наверно совсем голова намокла, и вот-вот краска сходит будет. И фишки не хватает открытие зонтика кадров 40, в деталях, с зумированием открытия замка и как капли разлетаются. :D
Re[kirill_R]:
Супер ролик, оператор молодец!!!
Re[Грустный Пчел]:
Спасибо.
Re[Vadim Sokolov]:
off topic
Если посмотреть несколько видеороликов типа этого Video- любое слайд шоу из фотографий не воспринимается
Если посмотреть несколько видеороликов типа этого Video- любое слайд шоу из фотографий не воспринимается
Re[Олег Лаптев]:
На этом форуме часто дают очень интересные ссылки. Это такой случай, благодарю.
Re[Vadim Sokolov]:
я отмечу тоже, что уже сказали: не понятно, зачем так много о ненужных подробностях. Например, строб про снятие шляпы не несет зрителю большего количества информации или эстетического наслаждения. Это первопричина для отсева.
Отложите, взгляните не него через пяток дней. Сами все увидите. Вообще, самый верный способ самоконтроля - все должно отлеживаться.
А про ссылки на видеооператоров, могу посоветовать вот здесь посмотреть (наши свадебщики): http://magicbride.ru/
Отложите, взгляните не него через пяток дней. Сами все увидите. Вообще, самый верный способ самоконтроля - все должно отлеживаться.
А про ссылки на видеооператоров, могу посоветовать вот здесь посмотреть (наши свадебщики): http://magicbride.ru/
Re[Vadim Sokolov]:
ты не пиши тексты тут
ты сделай так чтобы без текстов все было понятно
задумка должна быть такая какую можно передать без доп коментариев фотографиями
и фишка в том чтобы снять их так чтобы эта задумка передалась
почему он клабмен??? там как то это понятно
понятно что у него шляпа и зонт что с клубом не очень сочетается
где клуб где он плясал и то как он выкатился из него хотя бы?
почему он ваще начинается с его внимания к урне - там что то есть
упс ничего нет - зачем это тогда
и тд
деньга да момент но слишком сыграно как то нереально и нарочито
да и в лоб
где она неземная - не вижу я там ничего неземного
появилась неуклюже ракурс сбоку на неполный шаг и тд
неземная - посмотри париж ятебя люблю про китаянку с салоном красоты - вот там она стоит в конце неземная на фоне спальника - и никаких не возникает сомнений что она неземная
общий низкий уровень исполнения фоток усугубляет все это
ну и еще надо чтобы была какая то фишка ну что то что зритель не ждал или поймет только в конце
например сперва свести потом флешбеком деньгу показать хотя бы так
и тд
главное что тебе надо понять - когда монтируешь стирай из себя идею и смотри глазами чужого человека
он не знает того что знал ты - поймет ли он тебя?
ты сделай так чтобы без текстов все было понятно
задумка должна быть такая какую можно передать без доп коментариев фотографиями
и фишка в том чтобы снять их так чтобы эта задумка передалась
почему он клабмен??? там как то это понятно
понятно что у него шляпа и зонт что с клубом не очень сочетается
где клуб где он плясал и то как он выкатился из него хотя бы?
почему он ваще начинается с его внимания к урне - там что то есть
упс ничего нет - зачем это тогда
и тд
деньга да момент но слишком сыграно как то нереально и нарочито
да и в лоб
где она неземная - не вижу я там ничего неземного
появилась неуклюже ракурс сбоку на неполный шаг и тд
неземная - посмотри париж ятебя люблю про китаянку с салоном красоты - вот там она стоит в конце неземная на фоне спальника - и никаких не возникает сомнений что она неземная
общий низкий уровень исполнения фоток усугубляет все это
ну и еще надо чтобы была какая то фишка ну что то что зритель не ждал или поймет только в конце
например сперва свести потом флешбеком деньгу показать хотя бы так
и тд
главное что тебе надо понять - когда монтируешь стирай из себя идею и смотри глазами чужого человека
он не знает того что знал ты - поймет ли он тебя?
Re[kirill_R]:
от:kirill_R
Вот вам продуманный , на мой взгляд, видеоролик
http://fishki.net/comment.php?id=54266
наткнулся случайно, кто автор не знаю, если кто просветит буду премного благодарен.Подробнее
savemoment.ru
уровень у них, конечно, серьезный
Re[Alexander Medvedev]:
Чем хорош этот форум? - тем, что если, зная местные особенности, задать конкретный вопрос - ответят неприятно, но по делу.
Я и писать стал так много потому, что как пошли первые отклики, и увидев уже на ютуб свое первое, сразу увидел - merde. Растроился и писаниной стравливал пар.
Как получится, переделаю в 30 секунд с предварительной обработкой (попробую в темное чб со светлыми ореолами, т.к. тут светлый легкий рисунок по погоде не подходит) и поищу другой музон.
Я и писать стал так много потому, что как пошли первые отклики, и увидев уже на ютуб свое первое, сразу увидел - merde. Растроился и писаниной стравливал пар.
Как получится, переделаю в 30 секунд с предварительной обработкой (попробую в темное чб со светлыми ореолами, т.к. тут светлый легкий рисунок по погоде не подходит) и поищу другой музон.