Проба nikor 85\1.8D ( небольшой отчот с 1ой съёмки )

собственно создал тему дабы дать ссылку некотрым знакомым - чтоб удобнее было заценить линзу outdoor ... только один коментарий - за 2 часа съёмок на морозе -17С - ни одного промаха af.
В контровом свете:




прямой солнечный свет...

Вот оказывается какое стекло нужно брать чтобы получить чудовищные ХА. Будем знать. Или у неё просто розовые волосы, тады извиняйте.Да и кстати а где вы снимали, снег уж больно голубой, подскажите местечко!

"отчёт с 1-ой съёмки" - так полутче будя!

Цитата:

от:Elisium
Вот оказывается какое стекло нужно брвть чтобы получить чудовищные ХА. Будем знать. Или у неё просто розовые волосы, тады извиняйте.Да и кстати а где вы снимали, снег уж больно голубой, подскажите местечко!

Подробнее

Где-где... В фаташопе, где еще..

Цитата:

от: СтарПёр
Где-где... В фаташопе, где еще.. Не видите, как цвета накручены?

В таком случае это очень объективный тест!

Заладили - тест , тест ... Давайти лучче смотреть на эту лапочку.

хроматика, конечно, вах!

Цитата:

от: legonodon
Заладили - тест , тест ... Давайти лучче смотреть на эту лапочку.

Поддерживаю.


Человек не тестами занимается, а фотографирует.

Цитата:

от: Prometej
Поддерживаю.


Человек не тестами занимается, а фотографирует.

да? а в заголовке написано «тест»

С вашего позволения предложу своё название темы:
Объективно об объективе, или сказ о том как я ползунки в редакторе крутил!

а я подавление хроматики - даже не врубал в конверторе... мне лично и так рулит... кому режет глаз всегда пжалуйста - вконверторе шикарно правится... меня больше ужасная бокешка данного стекла - судя по слухам интересовала + хреновость в контре + мыло до 2.8-4.0, все кадры на дырке 2.0 - меня устраивают и по ЗП и по деталлизации...

что касается обработки - фш... здесь только цветопередача и чуть осветление лица - когда в контре... лично я это обработкой и несчитаю... кожа не обрабатывалась никак..

Ребята, вы не понимаете, что тест бывает не только сугубо технический.

Для многих ФОТОГРАФОВ (а не фотодрочеров!) тест - это когда впервые использовал объектив и посмотрел, удовлетворяет или нет.
Это не то же самое, что миры снимать в поисках разрешения и прочих косяков.

В общем, лично мне хорошо понятно, что именно подразумевалось под словом "тест" в данном случае. И как по мне, объектив тест прошёл, потому что иного и быть не могло. ХА убираются в конвертере в один клик. Просто человек не стал этот клик делать (может, забыл, поспешил или ещё чего....).

Цитата:

от:Prometej

Для многих ФОТОГРАФОВ (а не фотодрочеров!) тест - это когда впервые использовал объектив и посмотрел, удовлетворяет или нет.
Это не то же самое, что миры снимать в поисках разрешения и прочих косяков.

Подробнее

ну здорово, я рад, что автора удовлетворяет 85\1.8. а остальным это зачем? -)

честно - говоря... лень было этот клик делать...) я знаю что мне нравится и так -вот кстати мой портрет- без накручивания цветов в фотошопе - токо кадрирование... так как портрет изночально был поясной..) - на воротнике справа ясновидно ХА - кстати и неужасные - но приличные... на дырке 2.0 я опять же не убирал... мне и так рулит..

я думаю - это тема несамый большой флуд на этом форуме).

Я не вижу ХА на этих превью :)
Вы чё разглядываете снимки на 200-400% - это дрочерство, а также разглядывание сфотканых мир. Боке в норме.

По нескольким снимкам трудно судить, но, Вы его от 85/1.4Д сможете отличить?

Все фиксы на открытых хроматят...а новые "Ж" - мне не нравятся по определению, например 50/1,4Д мне намного приятней 50/1,4Ж - не знаю почему...

Цитата:

от:macosM1

Подробнее

обшиблися - она меня называет слонёнком)

Цитата:

от: _tramp
Я не вижу ХА на этих превью :)
Вы чё разглядываете снимки на 200-400% - это дрочерство!

Обратите внимание на второй снимок, или купите очки!

Фотору - победитель конкурса на тормоз века!
Может они в прибалтику хостинг перенесли???