Про журнал " Советское фото"

Купил вчера в комке, на Невском, четыре номера "Советского фото" за 1988 год, по 30 рублёв за штуку.
Посмотрел дома и офигел. Фотографии такие классные, причём очень много жанровых снимков. Опять же статьи прикольные попадаются, сейчас только, про Аэрофотоплёнку статью прочитал. И самое главное-никакой рекламмы!!!! ;)
Да, ещё пару фоток ню углядел
Вобщем современные фотожурналлы по сравнению с "Советским фото" полное г, сливают по полной программе.
Меня вот какой вопрос интересует- почему при СССР в том же "Советском фото" публиковали огромное количество жанровых снимков, а сейчас их в журналлах практически нет?
Получается, что гламур и есть "звериный оскал капиталлизма" ?

Не только гламур, но еще и дискурс.

Цитата:

от: Голиков Алексей
...Фотографии такие классные...

А почему ты решил, что они классные? Пжалста, несколько сканов и твои пояснения.

В "Сов. фото" откровенное говно точно не печатали... НЮ там появилось с перестройкой- в основном Бутырин, Дихявичюс, Бинде. А еще там не было на пол журнала рассказов о цыфрамыле. И туповатых учебных материалов аглицких фотошопистов для даунских школ. ;)

Цитата:

от:ingvios
В "Сов. фото" откровенное говно точно не печатали... НЮ там появилось с перестройкой- в основном Бутырин, Дихявичюс, Бинде. А еще там не было на пол журнала рассказов о цыфрамыле. И туповатых учебных материалов аглицких фотошопистов для даунских школ. ;)

Подробнее

+0,5

Цитата:

от: ingvios
А еще там не было на пол журнала рассказов о цыфрамыле.

Зато были на пол-журнала рассказы об очередном чуде советского фотостроения, со схемами сборки-разборки, кинематическими и проч. - предполагалось, что настоящй советский фотолюбитель просто обязан после покупки немедленно доработать камеру напильником. Аналогия с совавтопромом - полная.

Ну всего на одну-две странички ;)
Зато фотки классные.
А ещё там некрологи печатали :(

Цитата:

от:Его Хентайность Царь Егоръ
Зато были на пол-журнала рассказы об очередном чуде советского фотостроения, со схемами сборки-разборки, кинематическими и проч. - предполагалось, что настоящй советский фотолюбитель просто обязан после покупки немедленно доработать камеру напильником. Аналогия с совавтопромом - полная.

Подробнее

А шо было делать. Надо было помогать фотолюбителям...

О чуде фотостроения - ещё ладно, а вот пол-номера за здравие (памяти) очередного Ильича - раздражают конкретно.

Кстати, было где-то даже упоминание Прокудина-Горского с цветным портретом Толстого. Качество, конечно, грустное, но сам факт...

А теперь ещё чешское ревю "Фотография" найдите, всё равно какого года ;) Выходило 4 номера в год, на русском было :)

Цитата:

от: Игорь Новиков
А теперь ещё чешское ревю "Фотография" найдите, всё равно какого года ;) Выходило 4 номера в год, на русском было :)

Дааа.... Там сисек много было!!!

ЗЫ: Журнала, подобного совфото, нет сейчас и не будет, пока за дело не возьмется серьезный энтузиаст. Но дело это - архитрудное, у меня, к сожалению, в этом сегменте опыта совсем нет, могу разве что просчитать вариант с изданием тиражом до 1000 и ценой подписки за год 500-1000 долларов.

А кстати, почему только 1000 экземпляров? Вроде бы разница 1000 и 10000 только в расходниках будет, и разница эта что-то совсем небольшая?..

Цитата:

от: Игорь Новиков
А кстати, почему только 1000 экземпляров? Вроде бы разница 1000 и 10000 только в расходниках будет, и разница эта что-то совсем небольшая?..

Потому что до 1000 не нужно регистрировать издание

Цитата:

от:ingvios
В "Сов. фото" откровенное говно точно не печатали... А еще там не было на пол журнала рассказов о цыфрамыле. И туповатых учебных материалов аглицких фотошопистов для даунских школ. ;)

Подробнее

Цитата:

от: Ultima ratio...
Потому что до 1000 не нужно регистрировать издание

Аааа... Не подумал...

у меня есть номер СФ, где очень хорошие интервью с американскими фоторепортерами. и вообще про фотожурналистику на Западе и в СССР. сравнение подходов.
СССР . воин должен стрелять метко и бережно расходывать патроны
и США.
- когда на сьемках у вас кончается пленка, что вы делаете??
- Иду к машине и беру столько сколько нужно.

Цитата:

от: Ultima ratio...
Потому что до 1000 не нужно регистрировать издание

Да не, не в этом дело. Просто, я не знаю как удержать качество при низкой цене, а при указанной выше - больше 1000 подписчиков никогда не будет. И к тому же как раз где-то в этом районе проходит маржа по содержанию маленькой, но толковой редакции без привлечения заметной рекламы.

А до какого года СФ выходил? Когда он загнулся?
Кстати с русским Newsweek ом раз в месяц выходит тоненькое приложение с лучшими фотографиями журнала за месяц.
Не бог весть что, но всё равно приятно ;)

Цитата:

от:Голиков Алексей
.
Меня вот какой вопрос интересует- почему при СССР в том же "Советском фото" публиковали огромное количество жанровых снимков, а сейчас их в журналлах практически нет?
Получается, что гламур и есть "звериный оскал капиталлизма" ?

Подробнее

В "СФ" был отличные отделы фотожурналистики и фотолюбительства. И конкуренция была - дай бог любому нынешнему журналу! :)
Почему это нет жанровых снимков в современных журналах? Вы какие смотрите\читаете??

Да раньше всё, что есть в продаже покупал- Фотодело, Фотомагазин, Фото&Видео, ZOMM и т.д. Сейчас уже очень редко, только если уценённые. Кстати, в Питере, на Удельной, на барахолке есть точка, там почти все журналлы по 20-40 рублей продаются каждые выходные. Почти все-это не только про фото, а вообще все, что есть в продаже. Правда просроченные.