Про выбор Худсовета.

Цитата:

от:Величайший Дракон ранее известный как Пушер
Оксана, а в чём вообще дело-то? Что тебе не нравится? Что под твоими работам срут? Ну так это нормальная плата за публичность. Что над твоими фотками смеютcя? Скажи спасибо, что не твой портрет на мониторе и лежащий рядом волын снимают. И фото от твоего подъезда не выкладывают. Что тебя всерьёз не воспринимают? Ну так научись самоиронии и не воспринимай сам клуб всерьёз.

.....................................
А у вас всё с ног на голову встало.

Подробнее

Сереж, да ладно тебе…:) Мнение ЧКФР, снимающие полулуния, фенечек и мультяшное порно меня вообще не колышет.

Я уже устала дискутировать с теми, кто позавчера купил "цифроклизмицу" упивается удовольствием, с нездоровым блеском в очах, ничтожно надеясь, что вылетят из утробы ея ангелы (вместо птички) художественно-чудотворные, непременно нравящиеся всем, резкие, цветные, ждущие своей порции ФЖ, при наличии некоторой фантазии, контур сфотографированного изображения в шедевр превращающие

Меня удручает (но уже давно не удивляет!) другое… - те фото, которые мной были добыты трудом, которые вдумчивы и делались не за один день, и на «на коленке» - непопулярны. А те, где явное трюкачество и убранство, подчиненное внешнему декоративному рисунку – те ДА! На «ура» от ХС!
Я не буду сюда приводить ссылок (а очень хочется обсудить!), дабы избежать грехи-смывающей-фоторушной-бани. Больше того - я вообще ПРОТИВ "топ100 от ХС". Ну, нет там идеальных на «отлично» фотографий! Нет! Их, по определению, не может быть вообще. Красивая правильная фотография безнадежно пуста! Я ещё давно, когда не была в ХС, любила рецензировать спорные «троечно-четверочные» фото. Потому, что на правильной фоте говорить не о чем. А спорное фото сразу повышалась в моих глазах и в глазах автора после моего коммента. Это и есть хорошие фотографии – те, на которыми мы учимся рассуждать. И даже не фотографически мыслить, читая там ассоциативный ряд, композиционное и световое решение, смысловой центр…- нет! Мы любим фото за те чувства, которые вызвало в нас изображаемое.
А пошатавшись по "топ100отХС"... ну... есть конечно определенные предпосылки, усиливающие вероятность того, что я еле наберу там десяток :(

...пойду наконец-то в галерею.
Там, небось, шЫдеврафф лопатой не разгрести...

Цитата:

от: Burushka
...пойду наконец-то в галерею.
Там, небось, шЫдеврафф лопатой не разгрести...

с тобой пообщаешься ваще перестанешь фотографировать

Цитата:

от:Misty
О! Да здесь весело :)
Если отношения с ХудСоветом наскучили, тогда, безусловно, надо что-то менять. Например, ввести возрастной ценз для вхождение в ХС. Например, 50 лет Конечно, и в 50 можно быть редкостным дуриком, но как правило, в этом возрасте люди уже не стремятся всем доказать, что они самые крутые и всех писькой тыкают ;)
А можно ещё что-нить придумать. Например, кучка маленьких ХудСоветиков, специализрующихся по направлениям фотографии.
Или сделать ЧХС-ом каждого ЧКФР-а - и конфликт исчерпан

А можно не париться и уяснить для себя, что у каждого в голове собственный ХудСовет.

Подробнее

Ну если в полтинник "редкостный дурик"..

Цитата:

от: Burushka
Мы любим фото за те чувства, которые вызвало в нас изображаемое.

Готов под этим подписаться. Согласен на 100%.

Цитата:

от:Величайший Дракон ранее известный как Пушер
Если ввести механизмы, с помощью которых можно будет вышибать их оттуда или вводить новую кровь - так весело и хорошо им не будет. Это уже не Элита зажравшаяся и охреневшая от собственной крутизны будет. Не белая кость и голубая кровь. А обыкновенные рабочие лошадки. С ещё большей нагрузкой и ответственностью, чем у простых ЧКФР. Что и требуется.

Подробнее

И делающие все совершенно безвозмэздно в свое свободное время, что будет особенно трогательно. Хотя борцов за идею наверняка можно найти, если как следует взяться за поиск.
Кстати, Пушер, а как на вашу инициативу смотрят владельцы сего ресурса?

Цитата:

от: Burushka
Сереж, да ладно тебе…:) Мнение ЧКФР, снимающие полулуния, фенечек и мультяшное порно меня вообще не колышет.

А почему тогда со стороны всё выглядит иначе? Подсчёт двоек под работами и изучение кто и когда их поставил явно не похожи на "не колышет". ;)

Цитата:

от:Burushka
Я уже устала дискутировать с теми, кто позавчера купил "цифроклизмицу" упивается удовольствием, с нездоровым блеском в очах, ничтожно надеясь, что вылетят из утробы ея ангелы (вместо птички) художественно-чудотворные, непременно нравящиеся всем, резкие, цветные, ждущие своей порции ФЖ, при наличии некоторой фантазии, контур сфотографированного изображения в шедевр превращающие

Подробнее

А это твой выбор. Если не нравится - не дискутируй. Тем самым ты не устанешь от этого занятия. У тебя же есть свобода выбора - ты можешь на воевать с мельницами и жить свободно. Но ты упорно лезешь вперёд, а потом жалуешься. Если ноша не по тебе - сбрось её. Всего одну кнопку нажми и всё. Слабо?

Цитата:

от:Burushka
Меня удручает (но уже давно не удивляет!) другое… - те фото, которые мной были добыты трудом, которые вдумчивы и делались не за один день, и на «на коленке» - непопулярны. А те, где явное трюкачество и убранство, подчиненное внешнему декоративному рисунку – те ДА! На «ура» от ХС!

Подробнее

И? В чём тут фишка? Альбомов Киркорофа или какой-нибудь Бритни Спирз продаётся на миллионы баксов. А ты вот слышала когда-нибудь про такую группу как Plaid? Гениев мелодичного IDM - самой красивой электронной группы когда-либо игравшей такую музыку? Нет? И что теперь, из-за того что попса рулит все должны убиться?

Или наоборот - дерьмо всякое трэшовое на пьедестал возводить?

Цитата:

от: Августина
И делающие все совершенно безвозмэздно в свое свободное время, что будет особенно трогательно. Хотя борцов за идею наверняка можно найти, если как следует взяться за поиск.

А сейчас они что, пряники получают за свои труды неистовые и служенье Клубу со рвением и блеском в глазах?

Цитата:

от: Августина
Кстати, Пушер, а как на вашу инициативу смотрят владельцы сего ресурса?

А выясним. Сейчас главное проработать конструктив и программу действий, для того чтобы выносить её не обсуждение владельцев ресурса и управляющих лиц.

Чтобы не возникло ситуации - бей ХС, а потом что-нибудь придумаем, нет, так быть не должно.

Сначала надо самим определиться, а лишь затем громко и озвучивать предложения. Это не должно стать бунтом и революцией.

Цитата:

от: Величайший Дракон ранее известный как Пушер
Цитата:

от:Августина
И делающие все совершенно безвозмэздно в свое свободное время, что будет особенно трогательно. Хотя борцов за идею наверняка можно найти, если как следует взяться за поиск.

А сейчас они что, пряники получают за свои труды неистовые и служенье Клубу со рвением и блеском в глазах?

Подробнее

Получают все то, за что вы их так критикуете.

Цитата:

от: Величайший Дракон ранее известный как Пушер
А в тех работах, что он уверен, в хороших и интересных ему и мысли нет спрашивать соклубников. Потому их и нет в галерее.

едмнственная разумная мысль во всей ветке

Цитата:

от:Burushka
... теми, кто позавчера купил "цифроклизмицу" упивается удовольствием, с нездоровым блеском в очах, ничтожно надеясь, что вылетят из утробы ея ангелы (вместо птички) художественно-чудотворные...

Подробнее

бурушка, говорить глупости- это такое новомодное хобби?

аааа, всех на рытье котлованов.

Цитата:

от: Burushka
Цитата:

от:Кошак Ромуальд
Цитата:

от:Burushka
Цитата:

от:Кошак Ромуальд


А вот Бурушке своей любимой за две карточки поставил 5. А остальные не стал оценивать - негоже ей ставить 4-ки и 3-ки тем более...

А чего негоже-то, Роман?.. Сыпьте, не стесняйтесь! :)
(смайл, подставляющий подол)
Вот, например, за верочкины цветочки и за голый зад Сланы23 совсем неинтересно поле с оценками заполнять...

Подробнее

Оксана, вы видели, сколько мною поставлено оценок? [965|1145|2036|1873]... Понимаете? Поначалу я действительно оценивал всякую работу, которую по той или иной причине просматривал.
965 г@внофот пришлось просмотреть...
А затем я стал действовать проще: просматриваю ТопХС, и, если не согласен с нахождением в нем той или иной фоты, то просто ставлю 4. Этого в нынешней ситуации достаточно, чтобы фота вылетела из Топа. Иногда, правда, для этого необходима 3, но это редко.
Вот и скажите мне, зачем мне оценивать те Ваши фоты, которые ни на какие Топы не претендуют?
Мне вполне достаточно просто посмотреть их - с удовольствием или без оного, когда как... ;) В общем, считайте, что неоцененные мною Ваши работы имеют подразумевающуюся оценку 2 или 3 или 4.

Подробнее

Роман, вот если бы последовали моему совету (см. вчерашнюю кулинарную ветку) - то не были бы таким серьезным с утра :D
"965 двоек" - Вы счастливый! 8) Я видела гораздо больше. Но не все помечала.
Вот здесь, например, моя бурная деятельность не знает покоя!
http://club.foto.ru/gallery/photos/author.php?author_id=12312&series_id=12447
Не потому, что мне глубоко противно то, что там сфоткано, не потому, что с маниакальным преследованием слежу за автором, а потому, что этот мрак регулярно украшает доску почета Клуба в качестве "выбора ЧКФР".
Моя двойка ничего не спасет. Но я таким способом выражаю свой протест.

И автор, в свою очередь оказывает мне маленькие любезности
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=682745&author_id=12312&series_id=12447&sort=date&page=1&prev_photo_id=681870

Подробнее

Дефушка а чё вы такой недобрая? Прикольные же фотки. :D

Очередная революция в нашей песочнице?Сначала по накалу страстей подумалось,что делят большие деньги,ан нет.Опять Х.С. горемычный под раздачу попал.
Хотелось бы знать,если все у вас получится и Х.С. станет судией справедливым и неподкупным,кто же тады роль громоотвода выполнять будет в период обострений?
P.S. А вот это особенно понравилось:по поводу снимков одобренных Х.С."явное трюкачество и убранство, подчиненное внешнему декоративному рисунку " Интересно было бы взглянуть.

Цитата:

от:Величайший Дракон ранее известный как Пушер
Цитата:

от:Григорий Гончаров
Цитата:

от:Величайший Дракон ранее известный как Пушер

От меня первое предложение явное и лежащее на поверхности - каждые 3 месяца устраивать членам ХС переаттестацию. Автоматически ставить их на голосование на удаление...

Подробнее

Серджио, здесь не все так просто, к сожалению...
Вот, представь, появился вдруг в рядах ХС честный и принципиальный боец, который пошел и наставил двоек и троек своим же соратникам (причем, даже, заслуженно)... И как ты считаешь, кто именно вылетит с треском в следующую "переаттестацию"?

Подробнее

Вооотттт. Это и есть основная проблема. Но я об этом уже говорил - должны быть механизмы внешнего, со стороны ЧКФР контроля за избранием/исключением из ХС.
Лижешь вутри клана и рейтингами балуешься, мня себя великим фотографом? Получи. Ты тут временно, ты тут просто работаешь, ты тут не на княжение сел.

Сейчас ХСчики местечково тусують и мнят себя неприкасаемыми, этакими уберменьшами мирового масштаба. Если ввести механизмы, с помощью которых можно будет вышибать их оттуда или вводить новую кровь - так весело и хорошо им не будет. Это уже не Элита зажравшаяся и охреневшая от собственной крутизны будет. Не белая кость и голубая кровь. А обыкновенные рабочие лошадки. С ещё большей нагрузкой и ответственностью, чем у простых ЧКФР. Что и требуется.

Подробнее

Здесь уже звучало достаточно разумное, имхо, предложение: запретить ХС-ам оценивать фотографии друг друга в целях упразднения "внутрикланового медоносничества". С другой стороны, тогда очень много действительно хороших, интересных работ не попадет в "топ". Что же, делаем на самом видном месте специальный раздел "Фотографии ЧХС", и делов-то... ;)
Главная проблема в другом. В персоналиях. Сам процесс реорганизации (аттестация, возможность подключения ЧКФР к выборам) - это, по большому счету, всего лишь "дело техники". Важно другое - а КТО, собственно, придет на смену тому, что есть? "Весь мир насилья мы разрушим, до основанья" (с)... а затем?
Большинству мастеров, способных к действительно объективной оценке увиденного на сайте, вряд ли будет интересно на добровольной основе, "за щелобаны", сидеть в ХС и денно и нощно отделять зерна от плевел, разгребая авгиевы конюшни навоза, который ежедневно тоннами валится в галерею.
Ну, мне бы хотелось (просто первое, что на ум пришло) видеть в ХС, скажем, таких людей:
http://www.club.foto.ru/user.php?user_id=18806
или
http://unclesam.tr-tr-tr.ru/
Пойдут ли они? Гы!
В целом нынешний состав ХС, конечно же, не идеален, но однозначно имеет право на существование! Эти люди в целом умеют видеть, "читать" фотографию и, во всяком случае, отрицательные оценки ставят обычно именно под теми фотографиями, где они должны стоять... Вот положительные оценки, бывает, конечно же, и знакомым, друзьям достаются, но кто из нас не без греха? Все мы - живые люди и имеем свои предпочтения, кто-то нам просто симпатичен, а кто-то нет... ;)
Серджио, если я неправ, можешь ли ты назвать поименно хотя бы десять человек (пардон, "аккаунтов") с этого сайта, которых ты лично хотел бы видеть в реорганизованном, обновленном ХС? Повторюсь, хотя бы десять, хотя в идеале их должно быть около пятидесяти? Уверен, что семь-восемь, а то и все десять из предложенного тобой списка окажутся ныне действующими ХС...

Цитата:

от: Митрич16
Цитата:

от: Величайший Дракон ранее известный как Пушер
А в тех работах, что он уверен, в хороших и интересных ему и мысли нет спрашивать соклубников. Потому их и нет в галерее.

едмнственная разумная мысль во всей ветке

+1, кстате!

Цитата:

от: Burushka
Мы любим фото за те чувства, которые вызвало в нас изображаемое.

Ах... "...и умеет изображать гусара Ивана Спиридоновича" (с)

Цитата:

от: Григорий Гончаров
утопать в сладостной полемике
...
так приходит Опыт
...
А вот со вкусом

ахринеть

Цитата:

от: stoler
-1

Цитата:

от: stoler
-1

Слышшш, считавод, харе тут складывать-вычитать

Цитата:

от: Величайший Дракон ранее известный как Пушер
Автоматически ставить их на голосование на удаление.

Здорово. Тока пара вопросов:

- каков будет механизм зачисления в ХС? Тоже голосованием?
- (следствие из первого) не боисся, что в ХС Карпенков с Верой повыбирают? У них электората то поболее...