Про выбор Худсовета.

Цитата:

от: Сэм Саруэль
Цитата:

от:Deepfoto

Цитата:

от: Deepfoto

Цитата:

от: Deepfoto

к культурному наследию приникаете? :)

Подробнее

Скорее наблюдаю

Цитата:

от: Deepfoto
Дракон, коты -гавно, хс-гавно, мак - гавно.

"Дракон" тут - обращение или часть перечисления?

Екатерина, на мой взгляд не уместно обсуждать в этом топике моё частное мнение. Обычно я его демонстрирую (если хочу) рекомендуя, выставля оценку или коментируя. Если вы спрашиваете мнения по какой то конкретной работе, я вам отвечу. Что касаемо, топа ХС, то он не однароден и зависит не сколько от желания участников голосования, а от той выборки работ, которую они успевают просмотреть.

Цитата:

от: Alexander Grigoriyan
... а от той выборки работ, которую они успевают просмотреть.

пчелки

Цитата:

от: stoler
Цитата:

от: Alexander Grigoriyan
... а от той выборки работ, которую они успевают просмотреть.

пчелки

А не трутни? Если пчелки - где мёд? Настоящий, а не медоносный

Цитата:

от: Сэм Саруэль
Цитата:

от: Deepfoto
Дракон, коты -гавно, хс-гавно, мак - гавно.

"Дракон" тут - обращение или часть перечисления?

Цитата:

от: Владимир_В
...где мёд? Настоящий, а не медоносный

они стремятся превратить количество в качество.

Цитата:

от: Владимир_В
Цитата:

от: stoler
Цитата:

от: Alexander Grigoriyan
... а от той выборки работ, которую они успевают просмотреть.

пчелки

А не трутни? Если пчелки - где мёд? Настоящий, а не медоносный

не, пчелки... мед - результат переработки.. что-то типа отрыжки.

Цитата:

от: Сэм Саруэль
Цитата:

от: Владимир_В
Цитата:

от: stoler
Цитата:

от:Alexander Grigoriyan
... а от той выборки работ, которую они успевают просмотреть.

пчелки

А не трутни? Если пчелки - где мёд? Настоящий, а не медоносный

не, пчелки... мед - результат переработки.. что-то типа отрыжки.

Подробнее

Отходы производства? "Кто сдает продукт вторичный..."(с) Не, питайтесь этим "мёдом" тогда сами

Цитата:

от: Guerrillero Hondureno
Отходы производства?

ну, почему отходы? конечный продукт.

Цитата:

от: Сэм Саруэль
Цитата:

от: Guerrillero Hondureno
Отходы производства?

ну, почему отходы? конечный продукт.

И сколько ж можно этот "конечный" превращать во вторичный?

Цитата:

от: Владимир_В
Цитата:

от: Сэм Саруэль
Цитата:

от: Guerrillero Hondureno
Отходы производства?

ну, почему отходы? конечный продукт.

И сколько ж можно этот "конечный" превращать во вторичный?

хорошая форма этого вопроса - "доколе?". не знаю... там на входе такой вторичный продукт осознания мира и своего в нем места, что пчелки, может, и не виноваты...

Цитата:

от: Сэм Саруэль
Цитата:

от: Владимир_В
Цитата:

от: Сэм Саруэль
Цитата:

от:Guerrillero Hondureno
Отходы производства?

ну, почему отходы? конечный продукт.

И сколько ж можно этот "конечный" превращать во вторичный?

хорошая форма этого вопроса - "доколе?". не знаю... там на входе такой вторичный продукт осознания мира и своего в нем места, что пчелки, может, и не виноваты...

Подробнее

Если пчелки - это не к ХС, это к Лужкову - он у нас знатный пчеловед и медоед

бла ... народ,
пчёлы мёд дают... енто только у нас, кста, пчела стала в нарицательно-пренебрежительно-ругательное существительным...
и пусть мне покажут того героя, который смотрит ну не 100%, а, скажем, 75% фотографий, выставленных в летний weekend...

Цитата:

от: Alexander Grigoriyan
и пусть мне покажут того героя, который смотрит ну не 100%, а, скажем, 75% фотографий, выставленных в летний weekend...

такой человек называется не герой, а как-то иначе...

Цитата:

от: Сэм Саруэль
Цитата:

от: Alexander Grigoriyan
и пусть мне покажут того героя, который смотрит ну не 100%, а, скажем, 75% фотографий, выставленных в летний weekend...

такой человек называется не герой, а как-то иначе...

Так? http://club.foto.ru/user.php?user_id=1

Цитата:

от: Сахалинец
Цитата:

от:Carpenter
Тем более проставлена оценка Автору, который далёк от реков "в ответ" и "ответных" оценок (кто скажет обратное, пусть первый бросит в меня камень (с) :D

Ловите, только смотрите не надорвитесь.
Я был одним из первых, кто поставил автору 2 еще до того, как вся эта буча заварилась. И это моя искренняя оценка этой фотографии. Не претендуя на "богоизбранность", использую этот ресурс, в основном, для показа своих фотографий друзьям и знакомым. Но увидеть такое говнофото от "Автора" на главной странице - это неприятное впечатление, однако.
Так вот, Автор не приминул тут же, "в обраточку", вернуть мне мою оценку. Так что, как ни крути, а "ответными" оценками автор грешит.
Пы.Сы. Посмотрел его работы - пулеметчик. Такое впечатление, что у Автора понос. Только вот не нужно этим говном всех посетителей сайта забрызгивать.

Подробнее

отвечаете за свои слова? ВаЛя ставит оценки ОТКРЫТО. Ваши снимки мог кто-нибудь другой из ХС оценить по-достоинству ;) Кстати, не понимаю и не принимаю анонимных оценок. подло это.

Цитата:

от: Сэм Саруэль
Цитата:

от: Deepfoto
Дракон, коты -гавно, хс-гавно, мак - гавно.

"Дракон" тут - обращение или часть перечисления?

А как Вы думаете?

Кстати, http://club.foto.ru/user.php?user_id=2862 и
http://club.foto.ru/user.php?user_id=9805 - это разные ЧКФР или..?

Цитата:

от:Carpenter

отвечаете за свои слова? ВаЛя ставит оценки ОТКРЫТО. Ваши снимки мог кто-нибудь другой из ХС оценить по-достоинству ;) Кстати, не понимаю и не принимаю анонимных оценок. подло это.

Подробнее

Хыыы. Подлые члены ХС :-)