требуется совет знающих: есть nikon d90. нужна вспышка.
выбираю между Nikon SB-900 или Sigma EF 530 DG Super.
смущает стоимость родной. может сигмой для начала можно ограничится?
или уже не жадничать, потому как оно того стоит? ;) заранее спасибо
про вспышки: Nikon SB-900 или Sigma EF 530 DG Super
Всего 9 сообщ.
|
Показаны 1 - 9
про вспышки: Nikon SB-900 или Sigma EF 530 DG Super
уважаемые, добрый день!
требуется совет знающих: есть nikon d90. нужна вспышка.
выбираю между Nikon SB-900 или Sigma EF 530 DG Super.
смущает стоимость родной. может сигмой для начала можно ограничится? или уже не жадничать, потому как оно того стоит? ;)
заранее спасибо
требуется совет знающих: есть nikon d90. нужна вспышка.
выбираю между Nikon SB-900 или Sigma EF 530 DG Super.
смущает стоимость родной. может сигмой для начала можно ограничится?
или уже не жадничать, потому как оно того стоит? ;) заранее спасибо
Re[slepochek]:
точно такая же ситуация...
и никто нигде ничего не говорит
но я уже почти решил брать 900-тку.
дабы потом не мучиться мыслями "а если бы не пожадничал...)
и никто нигде ничего не говорит
но я уже почти решил брать 900-тку.
дабы потом не мучиться мыслями "а если бы не пожадничал...)
Re[slepochek]:
Если уж и жадничать, то в пользу либо СБ-600, либо СБ-800.
Это будет лучший выбор после 900-ки.
Это будет лучший выбор после 900-ки.
Re[slepochek]:
Скупой платит дважды.))
Все одно: купите Сигму, потом продадите за бесценок и купите SB-900.)))
Купите сразу лучшее.)))
Все одно: купите Сигму, потом продадите за бесценок и купите SB-900.)))
Купите сразу лучшее.)))
Re[reporter99]:
от: reporter99
Скупой платит дважды.))
Все одно: купите Сигму, потом продадите за бесценок и купите SB-900.)))
Купите сразу лучшее.)))
Золотые слова!
Тоже была сигмовская вспышка. Продал и не жалею. Взял родную.
Разница есть. Покупать Сигму -что оптику, что вспышки, только деньги на ветер.
Re[slepochek]:
(ИМХО!) Не берите эту Сигму (говорю про модель EF-530 DG ST). По сравнению с 900-кой настроек практически никаких нет, а точнее i-TTL, ручной пых на 1/16 мощности и ручной на всю дурь. Крепление башмака - пластик.
Ну если только денег совсем нет или жалко
или задачи совсем простенькие.
У меня 800-ка, по сравнению с ней эта Сигмо - ацтой полнейший
Ну если только денег совсем нет или жалко
или задачи совсем простенькие.У меня 800-ка, по сравнению с ней эта Сигмо - ацтой полнейший
Re[kyrus]:
от:kyrus
(ИМХО!) Не берите эту Сигму (говорю про модель EF-530 DG ST). По сравнению с 900-кой настроек практически никаких нет, а точнее i-TTL, ручной пых на 1/16 мощности и ручной на всю дурь. Крепление башмака - пластик.
Ну если только денег совсем нет или жалко
У меня 800-ка, по сравнению с ней эта Сигмо - ацтой полнейшийПодробнее
так в теме сигма супер указана ж. ее вполне можно с 900 сравнить. а просто сигма - это вспышка совсем другой ценовой категории
Автору темы - тут зависит от частоты использования. если часто планируется вспышку использовать - то брать более крепкую работягу 800-900 а если иногда нацепить (или как выносную использовать) то и сигмысупер хватит.
Re:
У меня Sigma 500 dg Su, нормальная пыха, если сериями не снимать. Смущает долгое время перезарядки, до 4-5 сек на максимальной мощности и пластиковое крепление (на прочность не проверял). Не глючит, зум работает стабильно (когда выбирал на форуме были отзывы на работу зума, дескать клинит, зависает, может конкретный экземляр кому-то попался неудачный, не знаю)
Своих денег точно стоит (6руб)
Своих денег точно стоит (6руб)
Re[slepochek]:
сигма 530 гамно
говорю как владелец 900-ки и сигмы
говорю как владелец 900-ки и сигмы
