в ЛВ не у фсех. старые фотики перещёлкивают да вобще новых зеркалок давно невидел кому щас нужны зеркалки,, может и они перещёлкивают
если неперещёлкивать то надо калибровать скорость иначе будут полосы, а где это видано что б империалист, что то делал для народа
к стати одношторное електро было уже в никоне д70 но его включать непозволяли а потом и вобще укоцали
про вибрации
Всего 49 сообщ.
|
Показаны 41 - 49
Re[dbanet]:
Re[Andreev Yuriy]:
от:Andreev Yuriy
Не нашёл в тырнете инфы...
по поводу тестов сбалансированной работы механизмов подъёма зеркала и работы затвора, остаточной вибрации камеры при закреплении её на резонансной опоре.
Как-то не совсем честно господа производители решают эту проблему или совсем на неё плевали?
Недавно представилась возможность провести тест, в котором участвовали несколько бюджетных камер от Никона и Кенона. Несмотря на более громкий и металло-шелковистый звук затвора Никона, он показал заметно лучший результат. В тесте учавствовала и Sony A230, удивительно, но она показала почти безукоризненный результат.
Неужели так сложно сконструировать и произвести согласованную пару (зеркало/затвор), как это было сделано два десятилетия назад, например, в плёночном Олимпусе ОМ-1?
Использование предподъёма зеркала также не полностью решает проблему смаза картинки при использовании длиннофокусной оптики.Подробнее
Не знаю как у остальных, а у никона есть опция "задержка срабатывания затвора" - очень полезная весчь, часто пользуюсь когда выдержки большие.
Не стабилизатор, но помогает ощутимо.
Re[Domin]:
от: Domin
Слова-то научные, типа флаттер, МТФ, Вы слышали, повторяете к месту и не к месту, а сути вещей не понимаете. В режиме Live View затвор мешать никак не может.
В режиме Live View затвор перед экспозицией срабатывает дважды. Сначала закрывается вторая шторка, через 0,3-0,4 сек. отрабатывается выдержка.
Если вам затвор "мешать" никак не может, это не означает, что для других он не создаёт проблему. Связка Canon 50D + 300+ 1,4х конвертор на очень устойчивом штативе в режиме Live View показала неудовлетворительный результат (смаз горизонтальных полос сегментов миры).
Возможно вы снимаете другой камерой, другой оптикой, или вообще не проводили тестов или не замечаете потери микроконтраста передачи мельчайших деталей, поэтому не видите эту проблему.
Замечу, известный фотограф Николай Рахманов игнорировал работу даже центрального затвора, предпочитая отрабатывать выдержку от руки - заслонкой.
Re[Andreev Yuriy]:
от:Andreev YuriyМогу Вас успокоить, но самый тихий и сбалансированный затвор у Пентакса. Далее идут Кэнон и Никон. О "медведе в лесу" - Зените - говорить не приходиться, ибо "пальма первенства" по сотрясению камеры у него. И при этом Зенитом как-то получали резкие снимки. Нынешнее же "чудо враждебной технологии" - зарубежные зеркалки - практически бесшумные и не имеют вибраций, способных как-то коренным образом повлиять на качество снимка. Естесственно, что если Вы хотите получить резкий снимок на длительной выдержке или при съёмке макросюжета, то используйте штатив (в макросъёмке диафрагму порой приходится закрывать до значений f22-32).
Не нашёл в тырнете инфы...
по поводу тестов сбалансированной работы механизмов подъёма зеркала и работы затвора, остаточной вибрации камеры при закреплении её на резонансной опоре.
Как-то не совсем честно господа производители решают эту проблему или совсем на неё плевали?
Недавно представилась возможность провести тест, в котором участвовали несколько бюджетных камер от Никона и Кенона. Несмотря на более громкий и металло-шелковистый звук затвора Никона, он показал заметно лучший результат. В тесте учавствовала и Sony A230, удивительно, но она показала почти безукоризненный результат.
Неужели так сложно сконструировать и произвести согласованную пару (зеркало/затвор), как это было сделано два десятилетия назад, например, в плёночном Олимпусе ОМ-1?
Использование предподъёма зеркала также не полностью решает проблему смаза картинки при использовании длиннофокусной оптики.Подробнее
Re[Vlad40]:
да ладно на 500 снимал ночнои город (неск. секунд выдержка) приходилось реальне рукой мохать. и с предподъёмом и фсе дела. правда тогда была д7д шыбала похлеще зенита
Re[Andreev Yuriy]:
Да нихрена.
Снял объектив, врубил лайв, сфотал.
Экспозиция отрабатывается, закрывается вторая шторка. Никак иначе.
Ламер, это тебе тож ;)
Снял объектив, врубил лайв, сфотал.
Экспозиция отрабатывается, закрывается вторая шторка. Никак иначе.
Ламер, это тебе тож ;)
Re[Andreev Yuriy]:
от: Andreev Yuriy
В режиме Live View затвор перед экспозицией срабатывает дважды.
У Canon есть возможность использовать "электронную" первую шторку. Silent Shooting Mode 1 - как раз оно. В этом случае при использовании дистанционного спуска вибрации сведены к нулю.
Re[Andreev Yuriy]:
Вибрации, шмибрации. Прикрутите вместо бустера 3-5 кг свинца и забудьте о вибрациях. Такую болванку сотрясти сможет только зеркало 2*2 метра :)
Re[Erazel]:
от: ErazelВот - одно из простых и доступных решений. Только свинцовый груз не вместо бустера, а к ложементу (нечто вроде оружейного приклада), скрепляющему камеру и объектив, поближе к центру тяжести системы.
Прикрутите вместо бустера 3-5 кг свинца и забудьте о вибрациях
