Про Вегу 28

Всего 58 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[Саныч-коллекционер]:
Как знать как знать :-))) Редкое интересное стекло, непохожее ни на что, почему нет?
Она мне сильно сознание расширила :-)))
Re[Fannyfinger]:
от: Fannyfinger
Она мне сильно сознание расширила :-)))



Я рад за Вас :D Как мало человеку надо для счастья :)
Re[Саныч-коллекционер]:
Вы считаете, что найти в Москве Вегу-28 в хорошем состоянии с ненарушенной центровской линз это мало... долго искал... почти 200 долларов отдал.
Вега-28 даёт просто уникальную картинку... ничем не заменишь :-) Особенно для психологических тестов интересно... типа "что Вы видите" :-)))
На широкие Планары денег жалко, а узкие вызывают, конечно, чувство гордости, но это, таки, сублимация...
Re[alc1605]:
Александр перезвоните на 80506378089 линза готова.
Re[Mardoc]:
ах
Re[Fannyfinger]:
от:Fannyfinger
Вы считаете, что найти в Москве Вегу-28 в хорошем состоянии с ненарушенной центровской линз это мало... долго искал... почти 200 долларов отдал.
Вега-28 даёт просто уникальную картинку... ничем не заменишь :-) Особенно для психологических тестов интересно... типа "что Вы видите" :-)))
На широкие Планары денег жалко, а узкие вызывают, конечно, чувство гордости, но это, таки, сублимация...
Подробнее



Я этой системой Киев-Пентакон уже достаточно давно к счастью не пользуюсь, а за обозначенную сумму можно на мой взгляд найти стекло и поинтересней.Но если Вас устраивает - я буду только рад за Вас. :D
Re[Саныч-коллекционер]:
Ну, не знаю... что может быть интереснее Веги-28 за эту сумму... :-) Уж не Йеновские Биометары ли с Зоннарами :-))), дающие стабильный предсказуемый результат, имеющиеся в огромном количестве, и так горячо любимые большинством?
Вот Хасселевские Планары - это интересно :-))), но дорого... а всё остальное мне неинтересно.
Re[Fannyfinger]:

Вы считаете, что портретники на 67 Пентакс хуже этой Веги? Я лично глубоко сомневаюсь, что Вы после оптики Пентакс возьмете этот объектив в руки. :D
Re[Саныч-коллекционер]:
это нечестное сравнение, из разных весовых категорий.
они случайно сблизились в цене- ГДР/арсенал -по древности и малотиражности, пентакс с мамией- по причине многотиражности и свертыванию производства тушек упал в цене
Re[Fannyfinger]:
Ну 200 долл может и дороговато. Я свою брал за 800 гривен. Это 170 долл примерно. Сейчас чуть больше. Потому как доллар сильно упал. Да и в Киеве она должна быть дешевле. Денег этих она без сомнения стоит. И тема про Вегу, а не про Пентакс. Сравнение с Пентаксом тут не к месту. Модератор такое удаляет и я буду. Это не к Вам конечно.
Re[Лузан Александр]:
Александр! Рады видеть Вас снова в строю :-)))

Мне кажется, что Вегу-28Б я купил бы и за 300 долларов... в любом случае, не дороже денег!

Хотя я сейчас Киев-60 и забросил... и распродал половину стёкол, но Вега-28Б и "тот самый" Калейнар останутся со мной...
С узкой плёнкой легко - справляется со всеми поставленными целями, кроме, конечно портретов людей с диссертацией... чтобы в глазах читалось название этой диссертации :-))))
Но, к сожалению, интересных людей всё меньше и меньше... а печатать 6х6 кадры в лаюоратории вручную всё дешевле и дешевле :-))))

Re[Лузан Александр]:
от: Лузан Александр
...

написал Вам в личку.
Сморите в правом верхнем углу.
Re[Deepfoto]:
Хорошо, спасибо.
Re
Купил на днях 28-ю, отснял одну катушку фомы - резкость отменная, диафрагма правда нестабильно работает, но не страшно. И правда, как писали, сначала воспринимается фон, потом уж объект съемки. Но усомнился в правильности рисунка моего экземпляра после первого отпечатка: двоит светлые линии и крутит по краям. В центре все Ок, при том резкость, что в центре, что с краю оч высока. Посмотрите, может я придираюсь?


Лучше фотки отпечатка ничего предложить не могу, черная клякса посередине - напортачил при печати - капнул воды.
Re[Зорг]:
понять по такому отпечатку что-то сложно. Ну девушка идет. Ну Юбка резкая. Ну фон правильный, без двоения и дефектов. А больше ничего нельзя сказать.
Re[Лузан Александр]:
В том то и дело что закрутило деревья и двоит надписи в правлом краю, на отпечатке видно куда лучше чем тут, но и тут разглядеть можно..
Re[Лузан Александр]:
[УДАЛЕНО]
Re[Зорг]:
Ну если вы это двоением считаете, тогда надо примеры снимков приводить, другой оптикой снятых. Там где действительно двоит. И кстати много уже было.
Re[Лузан Александр]:
Спасибо, ну я же спросил, не придераюсь ли я...
Re[Зорг]:
очень на биометар снимок смахивает...думал вега резче..даже на волну 3
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта