Про уродов (опять травят собак)

Всего 566 сообщ. | Показаны 161 - 180

11 окт. 2014 г., 21:11:00

11 окт. 2014 г., 21:11:00

Re[xTerra]:

Цитата:

от:xTerra
А еще пенсионеры ЗАДОЛБАЛИ Куда не придешь всюду они И с утра куда то прутся, очереди создают. Гундосят, по ногам тележками своими...
Уж государство и так старается, пенсии минимальные, льготы урезали, поликлиники позакрывали, а они все лезут и лезут.Живучие гады :(
Пользы от них ни какой, выселить всех на 101-й или и того лучше......
Подробнее

блондинки за рулем, велосипедисты, роллеры, мигранты, бомжи, крутые, гопники, коммунисты-демократы, орущие дети, тупые мамаши-бабки-дедки, алкаши, наркоты, собачники, гомеки, хипстеры, гламурные телки, автомобилисты, неформалы, совки, нацики, чорные, евреи, мерикосы, бандеровцы, иеговы, мусульмане...

всех убить!

11 окт. 2014 г., 21:29:36

Ольга Завьялова

11 окт. 2014 г., 21:29:36

Re[eropegoff]:

Цитата:

от: eropegoff

На основании этого вашего утверждения в неадекваты одним махом попали топикстартер, я... треть населения Петербурга

А мы на эту тему уже спорили много лет назад. Процитирую свои посты пятилетней давности:

Цитата:

от:Ольга Завьялова
Любя собак больше, чем человека, собаколюбы / кошколюбы и проч. любители живности ежедневно добровольно заставляют своих питомцев страдать. И тут-то оказывается, что причинение «маленьких» страданий животному допустимо, потому что это избавляет владельцев от множества проблем (ора весной, испорченных вещей и проч.). И тут-то оказывается, что права-то у животных и человека вовсе не одинаковы.
Подробнее

Цитата:

от:Ольга Завьялова
Вот смотрите. Берут кота. Чтобы он не рвал обои, не гадил везде в отведенное природой время, его кастрируют. В результате чего животное заплывает жиром и досрочно помирает.
Кошатник удовлетворил свою прихоть, детишек потешил, а животное, по сути, замучил.

В Америке, оказывается, все собаки лишены пола. Операцию, им, понимаешь, сделали. А в результате операции животное живет не так, как было запрограммировано природой, а так, как человеку удобно. Человек ведь свою прихоть удовлетворяет. А в Москве и того хлеще: большая собака (сеттер, дог, овчарка) не имеет территории для ежедневных прогулок. Все, что она может, - это справить нужду под колеса припаркованных машин. Однако же собаколюб, невзирая на все перечисленное, покупает собаку. И ежедневно ее мучает. Не позволяет ей жить так, как запрограммировано в природе.

Вот это и есть потребительское отношение к животному: удовлетворяю свою прихоть, использую животное как игрушку. Неважно, что при этом заставляю его страдать и своими действиями сокращаю ему жизнь.
Подробнее

Адекватны ли собаковладельцы / кошколюбы?
С моей точки зрения, налицо жестокое обращение с животными.

11 окт. 2014 г., 21:31:11

xTerra

11 окт. 2014 г., 21:31:11

Re[Едкий Натр]:

Я сам пенсионер

Правда сижу без вылазно на своих 6-и сотках под Москвой. В Москву ни ногой!!!
Выращиваю помидорчики и выгуливаю подобранных животинок на прогулки.

ЗЫ В последнее время участились случаи... Привязывают собак прямо в лесу и бросают :( Неделю назад удалось таксу пристроить, кто то у ворот привязал.

11 окт. 2014 г., 21:34:51

Ольга Завьялова

11 окт. 2014 г., 21:34:51

Re[ИГРок]:

[Цитата:

от: ИГРок
Очень плохо. Закон должен обязывать оборудовать такие места.
Вот в чём корень проблемы.

Простите, здесь уже вопрос здравого смысла. Любой район характеризуется таким параметром, как площадь. На данной площади невозможно разместить бесконечное количество объектов. Это законы физики.
Выбор, следовательно, простой: отдать место для детской площадки (для других объектов социальной инфраструктуры) или для собак. Естественно, что здравый смысл торжествует.
Цитата:

от: ИГРок
… Так сносятся исторические здания, так нарушаются градостроительные нормы. ….

Логика не работает опять. Если, напр., Ваши соседи паркуют машины перед домом, мешая подъезду скорой или пожарной, это не дает Вам, собачнику, право освободить себя от обязательств перед законом.

11 окт. 2014 г., 21:37:13

Ольга Завьялова

11 окт. 2014 г., 21:37:13

Re[Едкий Натр]:

Цитата:

от: Едкий Натр

При этом Вы напрочь забываете (или не знаете):
- есть закон, который регламентирует эти вопросы. корова- скот.

Я помню Ваши гневные посты о том, как все в России плохо. Как у нас законы не работают. Да кто ж эти законы нарушает? Давайте разберемся.

Разъясните, пожалуйста, почему Вы приобрели собаку, хотя прекрасно знаете, что в Вашем районе нет специально отведенного места для выгула собак? Почему Вы сознательно пошли на нарушение закона?

Второй вопрос: разъясните, почему страдают и умирают собаки? Причина - действия догхантеров или неадекватность владельцев собак, не пожелавших выполнить требование закона: надеть намордник на собаку?

11 окт. 2014 г., 21:40:52

Pulchinella

11 окт. 2014 г., 21:40:52

Re[Ольга Завьялова]:

Цитата:

от: Ольга Завьялова
его кастрируют. В результате чего животное заплывает жиром и досрочно помирает. ...
в результате животное живет не так, как было запрограммировано природой

Животное заплывает жиром в результате неправильного питания... Если нормально ухаживать, такие животные живут долгой и здоровой жизнью...

А что касается "живет не так, как было запрограммировано природой" - так мы все так живем... :D

11 окт. 2014 г., 21:43:18

eropegoff

11 окт. 2014 г., 21:43:18

Re[Едкий Натр]:

[object width="420" height="315"][param name="movie" value="//www.youtube.com/v/NSSHW1d33XA?version=3&hl=ru_RU"][/param][param name="allowFullScreen" value="true"][/param][param name="allowscriptaccess" value="always"][/param][embed src="//www.youtube.com/v/NSSHW1d33XA?version=3&hl=ru_RU" type="application/x-shockwave-flash" width="420" height="315" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true"][/embed][/object]

11 окт. 2014 г., 21:44:48

MaF

11 окт. 2014 г., 21:44:48

Re[eropegoff]:

Ксюшенька очень нежный и ранимый человек.
Понять и простить!

11 окт. 2014 г., 21:45:34

Ольга Завьялова

11 окт. 2014 г., 21:45:34

Re[Pulchinella]:

Цитата:

от:Pulchinella
Животное заплывает жиром в результате неправильного питания... Если нормально ухаживать, такие животные живут долгой и здоровой жизнью...

А что касается "живет не так, как было запрограммировано природой" - так мы все так живем... :D
Подробнее

А я пять лет назад задавала любителю в кавычках животных конкретный вопрос:
Цитата:

от:Ольга Завьялова
Задам Вам конкретный вопрос. Но Вы только о «мерах» не толкуйте. Отвечайте по существу.
Представьте себя, сколько-то лет назад. 18-20 летний мужчина. Пришло Ваше время. Но Вы… мешаете своим поведением. И с Вами известную операцию проделывают. Пилюльки Вам потом дают. Чтобы корректировать, так сказать, Ваше поведение (которое природой запрограммировано). Питают Вас грамотно. И живете Вы до 80-лет. Или нет, до 100 лет. Но не как полноценный мужчина, а как игрушка в руках кого-то. Как Вам это? Согласитесь?
Подробнее

Адресую этот вопрос Вам, раз Вы не считаете содержание кота в городской квартире издевательством над животным.
Так как? Согласитесь?

11 окт. 2014 г., 21:46:59

xTerra

11 окт. 2014 г., 21:46:59

Re[Ольга Завьялова]:

Вот вы пишите про естественную среду обитания для собак

Но ведь собаки это домашние животные и их среда меняется вместе со средой человека.
А у человека среда обитания пальма? Т.е. все назад в пампасы?

И почему вы все время переводите разговор на не адекватных владельцев? Ведь речь изначально велась об убийстве? Вы за или против?

В Москве на станции Менделеевская стоит памятник Шарику ( или Бобику), которого загрыз другой домашний питомец с молчаливого ......хозяйки. И такое бывает. Ее оштрафовали даже по моему.... А люди собрали денег на памятник бездомной собаки. Толи в назидание, то ли в откуплении от совести...

А месяц назад сообщество бурлило.... По приезду Собянина в Третьяковку возле метро отравили двух собак. Вот так вот, посреди белого дня. Хотя какая разница время суток. Люди пытались помочь собакам отпаивали, кормили таблетками, но.... Вызвали милицию для составления... А рядом крутились мужички, пытались спровоцировать на скандал " спасателей", кричали " Во, отравил собаку, а теперь...".

Грустно это все..... Грустно.

11 окт. 2014 г., 21:47:34

eropegoff

11 окт. 2014 г., 21:47:34

Re[Ольга Завьялова]:

Цитата:

от: Ольга Завьялова
А мы на эту тему уже спорили много лет назад. Процитирую свои посты пятилетней давности:

Вот-вот :)
Вы цитируете свои посты пятилетней давности, а я вам действующее законодательство
Если есть желание поговорить о жестоком обращении с животными, то давайте уж, если вы не против, говорить о нем с точки зрения закона, а не с точки зрения ваших постингов пятилетней давности

11 окт. 2014 г., 21:48:28

Pulchinella

11 окт. 2014 г., 21:48:28

Re[Ольга Завьялова]:

Цитата:

от:Ольга Завьялова
Любой район характеризуется таким параметром, как площадь. На данной площади невозможно разместить бесконечное количество объектов. Это законы физики.
Выбор, следовательно, простой: отдать место для детской площадки (для других объектов социальной инфраструктуры) или для собак. Естественно, что здравый смысл торжествует.

Разъясните, пожалуйста, почему Вы приобрели собаку, хотя прекрасно знаете, что в Вашем районе нет специально отведенного места для выгула собак? Почему Вы сознательно пошли на нарушение закона?
Второй вопрос: разъясните, почему страдают и умирают собаки? Причина - действия догхантеров или неадекватность владельцев собак, не пожелавших выполнить требование закона: надеть намордник на собаку?
Подробнее

О каких законах Вы все время говорите? Нет таких законов...
По поводу "законов физики" и "здравого смысла", который торжествует... Знаете сколько стоит земля на Манхэттене и какую площадь занимает Central Park?

11 окт. 2014 г., 21:51:49

MaF

11 окт. 2014 г., 21:51:49

Re[Pulchinella]:

Я уже ранее привел действующее законодательство по г Москва(кста вопрос к киевским камрадам - у Вас там как регламентируются эти моменты?) - из него явно видно,что связка НАМОРДНИК+ПОВОДОК не является обязательным требованием в 100% случаях,как бы ни пытались нас в обратном убедить некоторые присутствующие тут товарищи-писатели в стиле - и шоп поводок не длиннее 2х длинн собаки,а то достану ружжо(в городе,кекеке) и застрелю!

11 окт. 2014 г., 21:55:25

vladdmit

11 окт. 2014 г., 21:55:25

Re[Едкий Натр]:

Цитата:

от: Едкий Натр
Собака- домашнее животное, корова- скот.

А в Индии Корова - священное животное, отношению к которой любая собака позавидует.

11 окт. 2014 г., 22:02:32

Едкий Натр

11 окт. 2014 г., 22:02:32

Re[Ольга Завьялова]:

Цитата:

от:Ольга Завьялова
Я помню Ваши гневные посты о том, как все в России плохо. Как у нас законы не работают. Да кто ж эти законы нарушает? Давайте разберемся.

Разъясните, пожалуйста, почему Вы приобрели собаку, хотя прекрасно знаете, что в Вашем районе нет специально отведенного места для выгула собак? Почему Вы сознательно пошли на нарушение закона?

Второй вопрос: разъясните, почему страдают и умирают собаки? Причина - действия догхантеров или неадекватность владельцев собак, не пожелавших выполнить требование закона: надеть намордник на собаку?
Подробнее

Ольга, выходите из сумрака ;)
Вы продолжаете городить какой-то бред... Вы не пьяны?

Из 3-х пунктов 2 Вы игнорируете. Вы поняли, что собака- не деревенское существо? Если ДА, то уже прогресс.

Какие места для выгула собак? Такого понятия в законе в принципе НЕТ !!! Как и мест выгула детей, или катания на роликах. Как можно нарушить норму закона, которая не существует ????

Далее... намордник по закону !!! должен надеваться на собак более 40 см. в холке. Уверен, Вы этого не знали, но пишите длинные опусы про законность.

Пожалуйста, уважайте собеседников, если хотите чтоб уважали Вас, и переставайте нести чушь.

В любом случае вопрос-то в другом: является-ли нарушение некоторыми каки-то правил достаточным основанием для попытки убивать всех?

P.S. не знаю, есть-ли у Вас дети, но просто имейте в виду, что собачий яд, который используют Уроды может также приводить к отравлению или даже смерти детей.

11 окт. 2014 г., 22:03:43

eropegoff

11 окт. 2014 г., 22:03:43

Re[MaF]:

Цитата:

от: MaF
Я уже ранее привел действующее законодательство по г Москва(кста вопрос к киевским камрадам - у Вас там как регламентируются эти моменты?)

...выгуливать собаку разрешается лицам с 14 лет, только на поводке с прикрепленным к ошейнику номерным знаком (выдается при обязательной регистрации животного в КП "Центр идентификации животных"). Потенциально опасная собака или собака, признанная потенциально опасной (например, ранее были зафиксированы случаи ее агрессии), должна быть в наморднике, длина поводка должна быть не более 1,2 м. Запрещено сопровождать подобных собак лицам до 16 лет, психически больным или тем, которые физически не могут управлять животным.

Выгуливать собаку без поводка разрешено только в местах и зонах выгула, помеченных соответствующими знаками или надписями. Владельцы потенциально опасных животных имеют право выгуливать своих собак без поводка и намордника при наличии тестирование по программе "Собака-компаньон", что подтверждается специальным жетоном...

11 окт. 2014 г., 22:04:58

MaF

11 окт. 2014 г., 22:04:58

Re[Едкий Натр]:

В Москве высота,няп,не регламентируется,регламентируется место,которое посещается собакой.
В отдельных местах намордник требуется,в отдельных - нет.
А в целом - примерно так же,как в Киеве.
Что-то у нас,имхо,продуманнее,что то у Вас.
Но пещерного бреда в стиле - намордник,поводок и т п везде и даже на чихуахуа или там шпице - нету в обоих законах.

11 окт. 2014 г., 22:08:55

Ольга Завьялова

11 окт. 2014 г., 22:08:55

Re[eropegoff]:

Цитата:

от:eropegoff
Вот-вот :)
Вы цитируете свои посты пятилетней давности, а я вам действующее законодательство
Если есть желание поговорить о жестоком обращении с животными, то давайте уж, если вы не против, говорить о нем с точки зрения закона, а не с точки зрения ваших постингов пятилетней давности
Подробнее

:D Отказываетесь обсуждать высказанный оппонентом тезис? О чем это говорит?
Только лишь об отсутствии контраргументов.

Вот что и требовалось доказать. Кошколюбы и собаколюбы не способны к критическому анализу своих действий, когда дело касается объекта их страсти.

Отсюда - просто патологическая ненависть к людям: моя собака чище Вашего ребенка, мат на предложение хотя бы взять бойцовую собаку на поводок (придурок выгуливал ее прямо на оживленной улице)...
Отсюда - фантастическая жестокость к животному, отношение к нему не как к помощнику и спутнику жизни, а как к игрушке, инструменту удовлетворения прихоти.

Совсем другое отношение к животным в деревне. И деревенские кошки и собаки невероятно отличаются от городских, развивавшихся в нездоровых условиях.

11 окт. 2014 г., 22:14:30

MaF

11 окт. 2014 г., 22:14:30

Re[Ольга Завьялова]:

Ага.
Особенно деревенские собаки и кошки,которых никто часто не прививает и не гоняет им глистов чище городских.
Продолжайте,продолжайте,мы в нетерпении.
PS - кстати,моя собака и правда чище иных детей.
Я ему глистов регулярно гоняю.А вот,судя по некоторым заявлением медиков,у многих маленьких детишек по острицам то ситуация совсем неоднозначная.

11 окт. 2014 г., 22:14:55

Едкий Натр

11 окт. 2014 г., 22:14:55

Re[MaF]:

Цитата:

от:MaF
В Москве высота,няп,не регламентируется,регламентируется место,которое посещается собакой.
В отдельных местах намордник требуется,в отдельных - нет.
А в целом - примерно так же,как в Киеве.
Что-то у нас,имхо,продуманнее,что то у Вас.
Но пещерного бреда в стиле - намордник,поводок и т п везде и даже на чихуахуа или там шпице - нету в обоих законах.
Подробнее

Я пишу про Питерские правила. Они неумны (высота- ваще не показатель), но разумеется я ознакомился прежде чем покупать щенка.

P.S. у моего щенка любимая подруга- здоровенная Русская Борзая сантиметров эдак 85 в холке.
Но эта лошадь в принципе ничего плохого сделать не может никому, в отличие от некоторых мелких засранцев.

Про уродов (опять травят собак)

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта